Пользователей онлайн: 296
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Прошу сменить модератора Sergeя - он альтернативно воспринимает реальность!
Добавлено: 2012-02-07 17:02 ( Ред. 2012-02-07 17:02 )
Но несмотря на это, я хочу чтоб Сергей остался)))
А кому слишком трудно его читать, тот пускай и не утруждается.
А кому слишком трудно его читать, тот пускай и не утруждается.
Добавлено: 2012-02-07 17:02
АвторНaташeнькaВсё с тобой ясно!!! Да простит меня Сильвестр,но ты никогда не сможешь работать в коллективе!!!
Добавлено: 2012-02-07 17:02
Ассоль, если бы Вы слышали меня, то мне не пришлось бы писать ещё раз.
1)Отступления от темы в тех рамках, в которых оно имело место в той ветке, я флудом не считаю, по тому никаких санкций там и не применял;
2) Обсуждение вопроса в той степени, в которой оно было интересно мне, - был бы (если уже выражаться более узкими и "общепринятыми" терминами) - жесткий офф-топ;
3) Не знаю, на сколько ТС там успел найти, чего хотел, но мне самому было интересно не только узнать ответы на родившийся вопрос, но и услышать ещё ответы на вопрос ТС, по тому, не желая дальше уводить беседу от темы, я создал отдельную ветку;
4) Меня стали обвинять в "краже" темы, хотя я чётко и ясно написал, откуда её(темы) ноги растут, чем она отличается от темы исходника и почему выделена в отдельную;
5) Вам кажется что можно было обсудить в исходнике, а мне кажется, что в процессе обсуждения она бы или загнулась сама или похоронила исходник;
Исходя из вышеприведенный пяти предпосылок, прошу Вас объяснить, какая предпрепосылка на Ваш взгляд не верна и почему?
Если верны все, то с какой стати я должен был за ТС принимать решение, что вариантов признаний больше не надо, давайте говорить о том нужно ли признание в принципе?
Или, на случай если эта тема будет затеряна в признаниях, отказывать себе в получении ответов на этот вопрос?
1)Отступления от темы в тех рамках, в которых оно имело место в той ветке, я флудом не считаю, по тому никаких санкций там и не применял;
2) Обсуждение вопроса в той степени, в которой оно было интересно мне, - был бы (если уже выражаться более узкими и "общепринятыми" терминами) - жесткий офф-топ;
3) Не знаю, на сколько ТС там успел найти, чего хотел, но мне самому было интересно не только узнать ответы на родившийся вопрос, но и услышать ещё ответы на вопрос ТС, по тому, не желая дальше уводить беседу от темы, я создал отдельную ветку;
4) Меня стали обвинять в "краже" темы, хотя я чётко и ясно написал, откуда её(темы) ноги растут, чем она отличается от темы исходника и почему выделена в отдельную;
5) Вам кажется что можно было обсудить в исходнике, а мне кажется, что в процессе обсуждения она бы или загнулась сама или похоронила исходник;
Исходя из вышеприведенный пяти предпосылок, прошу Вас объяснить, какая предпрепосылка на Ваш взгляд не верна и почему?
Если верны все, то с какой стати я должен был за ТС принимать решение, что вариантов признаний больше не надо, давайте говорить о том нужно ли признание в принципе?
Или, на случай если эта тема будет затеряна в признаниях, отказывать себе в получении ответов на этот вопрос?
Добавлено: 2012-02-07 17:02 ( Ред. 2012-02-07 17:02 )
Флуд:
Ну, так что оставляем?
По теме ТС:
Мне кажется, прада в том, что надо создавать свои посты и чем они будут насыщенее тем больше дадут возможности к высказыванию и ведения диалога с оппоненнтами, а два поста, просто заглушают оба.
Это больше о признание в любви.
А вообщем....Верните мне Златочку.
Ну, так что оставляем?
По теме ТС:
Мне кажется, прада в том, что надо создавать свои посты и чем они будут насыщенее тем больше дадут возможности к высказыванию и ведения диалога с оппоненнтами, а два поста, просто заглушают оба.
Это больше о признание в любви.
А вообщем....Верните мне Златочку.
С пониманием.
Добавлено: 2012-02-07 17:02
АвторSergei_20588Ассоль, если бы Вы слышали меня, то мне не пришлось бы писать ещё раз.
1)Отступления от темы в тех рамках, в которых оно имело место в той ветке, я флудом не считаю, по тому никаких санкций там и не применял;
2) Обсуждение вопроса в той степени, в которой оно было интересно мне, - был бы (если уже выражаться более узкими и "общепринятыми" терминами) - жесткий офф-топ;
3) Не знаю, на сколько ТС там успел найти, чего хотел, но мне самому было интересно не только узнать ответы на родившийся вопрос, но и услышать ещё ответы на вопрос ТС, по тому, не желая дальше уводить беседу от темы, я создал отдельную ветку;
4) Меня стали обвинять в "краже" темы, хотя я чётко и ясно написал, откуда её(темы) ноги растут, чем она отличается от темы исходника и почему выделена в отдельную;
5) Вам кажется что можно было обсудить в исходнике, а мне кажется, что в процессе обсуждения она бы или загнулась сама или похоронила исходник;
Исходя из вышеприведенный пяти предпосылок, прошу Вас объяснить, какая предпрепосылка на Ваш взгляд не верна и почему?
Если верны все, то с какой стати я должен был за ТС принимать решение, что вариантов признаний больше не надо, давайте говорить о том нужно ли признание в принципе?
Или, на случай если эта тема будет затеряна в признаниях, отказывать себе в получении ответов на этот вопрос?
Добавлено: 2012-02-07 17:02
АвторAnomaliaСергей, Вы бы лучше занялись делом, исполняя свои прямые обязанности: сколько еще будет висеть тема" Помогите найти фильм в стиле БДСМ" - везде, в глазах рябит уже, даже в рассказах. Все какими-то побочными разборками занимаетесь.
Тема прочитана. Никакие меры не приняты в связи с тем, что куда ещё идти человеку со вполне тематическим вопросом, если он хочет получить на него ответ, и знает, что в болтушке у нас вместо ответов начинается обсуждение ТС, погоды, других ответивших и т.д.
На мой взгляд тема вполне дотягивает до критерия "тематические фантазии", ответ там получен, если будет начинаться флуд - закрою, но пока пусть там и остаётся.
С остальными обращениями такого рода прошу в ЛС.
Добавлено: 2012-02-07 17:02
Оставьте Сергея в покое, он всему научится.
Добавлено: 2012-02-07 18:02 ( Ред. 2012-02-07 19:02 )
АвторАссоль_10371Если бы мы с вами спорили вдвоем, я бы согласилась и все... Независимо от своего мнения. Но кроме меня было много человек участвовавших в разговоре, имевших свое мнение насчет ваших действий. как быть с ними? Ведь вам изначально придется работать с "толпой" (извиняюсь, это я так образно выразилась), нас ведь много. И если мнение многих совпадает, но отлично от вашего, что вы будете делать? Разгоните всех? По баням?
А в правилах у нас написано, и о
"стремлении помочь собеседнику, задающему важные для него вопросы (пусть даже они покажутся Вам слишком простыми)"
И главное, тему там я разместил не как модератор, а как пользователь, а эта ветка, на сколько я понимаю, касается моей не правоты как модератора???
Добавлено: 2012-02-07 18:02
АвторSergei_20588Ассоль, если мнение толпы противоречит требованиям правил, то это вопрос не к модератору, который за исполнением этих правил следит, а к администратору, который эти правила полномочен менять.
А в правилах у нас написано, и о
"стремлении помочь собеседнику, задающему важные для него вопросы (пусть даже они покажутся Вам слишком простыми)"
И главное, тему там я разместил не как модератор, а как пользователь, а эта ветка, на сколько я понимаю, касается моей не правоты как модератора???
Добавлено: 2012-02-07 18:02
АвторSergei_20588Ассоль, если мнение толпы противоречит требованиям правил, то это вопрос не к модератору, который за исполнением этих правил следит, а к администратору, который эти правила полномочен менять.
А в правилах у нас написано, и о
"стремлении помочь собеседнику, задающему важные для него вопросы (пусть даже они покажутся Вам слишком простыми)"
И главное, тему там я разместил не как модератор, а как пользователь, а эта ветка, на сколько я понимаю, касается моей не правоты как модератора???
Добавлено: 2012-02-07 18:02
АвторTroll_19470Сергей Вы щас похожи на запраграмированного зомби... Вы вообще с чьим то мнением собираетесь считаться или так и будете на каждый упрек в вашу сторону ссылаться на правила? В конце концов мы не в армии где все по уставу... Спуститесь к людям и выслушайте их ...
По вопросу, поднятому Ассоль имела место именно такая ситуация, по тому я и сослался на правила...
По вопросу болтушки я согласился отходить от правил, когда сам ТС не против, потому, что так удобнее большинству.
Другие вопросы готов обсуждать.
Добавлено: 2012-02-07 18:02
Вот я и довольна)))
- В начало форума
- Предложения по улучшению ресурса / баги / мнения / вопросы
- Прошу сменить модератора Sergeя - он альтернативно воспринимает реальность!