УКСТ, одна из простейших истин, проистекающая из уникальности любой сущности этого мира...

УКСТ- ИМХО сама суть Темы.. Тема- это некая свобода) от множества рамок и условностей..Ограничь их- и тема превратится в плеточно-наручниковую разновидность ванили..


Насчет споров вокруг УКСТ-
1. есть люди, которым хочется потроллить-они будут доказывать что угодно наперекор всем- чтоб покрасоваться и поржать, как все вокруг нелепо суетятся доказывая обратное)

2.есть люди, которым хочется превратить Тему в некий околорелигиозный культ.. Регламентировать все и вся..
Создать бесконечные кодексы рабынь, правила этикета и прочие памятки - для задротов без фантазии..

(Разумеется, регламенты хороши для бдсм-клубов,публичных встреч, экшнов и прочих вечеринок- но это другая история..)

3.Те, кому в теме важнее некий фетиш.. Возможность упиваться собственной элитарностью, а не процесс.. А УКСТ -открывает двери в Тему множеству людей, что принижает псевдоэлитарность вышеозначенных индивидумов..

Как в музыке- кто-то слушает то, что ему нравится и получает от этого удовольствие,
а кто-то вместо этого предпочитает бесконечные споры "рок это или не рок..попса или нет.. джаз нынче не тот.."и т.д

Произвольная цитата

Тема- это некая свобода) от множества рамок и условностей..Ограничь их- и тема превратится в плеточно-наручниковую разновидность ванили..

То есть вообще никаких рамок и условностей? Делай что хочешь?

Вантала, всё прочёл проникся даже, и ответил, что посчитал нужным "мне пофиг".
Ну вообщем 11 листов споров найти....похвальное занятие, достойное уважения, но вот как-то я неуловил Ваше мнение в борьбе за УКСТ или непринятие онной.
Был бы очень признателен услышать мнение полноценное. Да и предвкушая очередной вопрос, хотя их будет много, не смогу Вам добротно ответить. Татарин я).

Странный вы... Во-первых, никакой борьбы нет. Всего лишь интересуюсь мнением народным, не более того.

Во-вторых, мое мнение давно известно всем в сообществе, только здесь я писал об этом не менее пяти раз. Но в виде уважения к татарам вообще, и к вам персонально, повторю.

Есть ограничение sane. Это не разумность ни разу, это не-сумасшествие. То есть ограничение на то, что человек, участвующий в тематических отношениях, должен быть трезвым и вменяемым, способным осознавать свои действия и нести ответственность за их последствия. С формальной точки зрения критерии этого ограничения изложены в диагностических критериях ВОЗ.

Есть ограничение consensual. Это осознанное обоюдное согласия на все, что происходит. То есть все, что с человеком происходит - делается на основе его согласия, данного им разрешения. С формальной точки зрения к понятию consensual ближе всего понятия частного обвинения из УК. То есть если после экшена практики или отношений была жалоба потерпевшего (или потерпевшей) на то, что в отношении его было совершено насилие - значит, было. И это не consensual. Если же такой жалобы не было, или она была, но впоследствии была отозвана за примирением сторон - значит, consensyal. И все в порядке.

Вот, все, что удовлетворяет sane и consensual - это Тема. Все, что выходит за эти рамки - не Тема. Для меня это так.

вот выдержки некоего Ванталы ( он вам не знаком случайно?) с черного сайта

Произвольная цитата

«Мария. 27лет. Публичность наше фсё))(с) Ежели Верхний захочет сделать мну ну очень приятно – погуляет со мной на поводке, в ошейнике и наручниках по ну очень людному месту) Шокированные (хотя это счас редкость )взгляды греют)) ЗЫ ну а склонность к оральному сексу - в кафе под столом под длинной скатертью – вапче классно. Написано 2010-10-18 01:16:41» «Г-н Вантала 48лет. … -«рабы» могут писать любую фигню, на их дрочерские фантазии давно уже ни кто не обращает внимания. Даже смеяться надоело. Любые приколы веселят только до определённых границ. - основа нашей темы – БДР. Так вот, добровольность включает в себя добровольность для всех участников экшенов и практик, без исключения. В том числе и для тех, кто принимает (или может принять) участие у качестве зрителей. Вывод – нельзя показывать ничего шокирующего тем, кто этого видеть не желает. - вывод- допустима либо публичность в кругу своих, либо так, чтобы этого никто не видел – ночь, лес, глухое отдалённое место и т.д…… Написано 2010-10-18 08:25:10» Хорошие моральные принципы, достойного верхнего. Не правда ли? Но это всего лишь слова. В реале……. Через два дня, после этих публикации, Марию отравят наркотиками, подвергнут моральному и физическому насилию. Она создаст дневник и просит о помощи. Проявляя «заботу?» и оказывая «реальную помощь?» Г-н Вантала проведёт с Марией экшен, и уже 1 ноября приведёт её в ошейнике, на тематическую тусовку в МВ.(по мнению психологов реабилитационный период, для жертв насилия, составляет минимум 2-3месяца)

не находите что слишком много поучений к огромному пласту противоречий?

Произвольная цитата

не находите что слишком много поучений к огромному пласту противоречий?

А где вы видите противоречия?

Интересно было бы послушать версию самой Марии.
Есть подозрение, что она здесь, на форуме.

Оле, по сравнению с вами Капитан Очевидность нервно курит в сторонке...

Однако хотелось бы спросить - какое вам, лично вам дело до того, что происходит в чужой спальне? Сальное любопытство такого рода не имеет ни к теме разговора, ни к Теме вообще никакого отношения.

Произвольная цитата

Странный вы...

Вантала, странный? Я то да, пЕредупредил же. Татарин я (спасибо, за уважение к моей нации). Странный, непонятливый и просто неадекватный (не в ущерб себе конечно же)..

Произвольная цитата

Во-первых, никакой борьбы нет. Всего лишь интересуюсь мнением народным, не более того.

Ну, Вам, как новоиспечённому (дык, я из новеньких сам) скажу. Рассматривая чью-то точку зрения на поставленный вопрос, неплохо бы самому показать свое мнение, а не тихо вопросики втыкать в клавиатуру. Это , на мой взгляд, наиболее адекватный путь.

Произвольная цитата

Во-вторых, мое мнение давно известно всем в сообществе, только здесь я писал об этом не менее пяти раз. Но в виде уважения к татарам вообще, и к вам персонально, повторю.

Так Ваше мнение в сообществе известно всем? Мне, например, не было известно, так я и не все. Мнение ТС первостепенно в этом топике, а не на всем форуме. Как воспитанный человек я прочитал весь этот пост и только сейчас увидел Ваше мнение на него. Думаю это возможно понять и прочувствовать, мое рвение для проведения диалога и понимание и Вас и иных собеседников в Вашем же топике. Ну Вам виднее, не могу не согласится.

За ответ огромное спасибо, да и противоречий видно много существует. Ну так не судья, и посему вполне приемлю Вашу точку зрения. Оно очень важно для меня.

Значит, SC- это Тема, а все остальное мракобесие и грехопадение, в ваниль.

Да хз, Громовержец... Я не очень в курсах, как там у вас, татар, принято. Мож это норма жизни такая - вместо нормального разговора по теме троллить и пытаться провоцировать скандалы...

Так что есть что сказать по теме разумного? Нет? Спасибо за внимание.

В первом своём комменте я пояснил недвусмысленно свою позицию по данному вопросу.
"пофиг".
И далее мне более интересно было услышать Ваше мнение, и я его получил, за что поблагодарил Вас, если Вы не успели оценить.
И скандалы провоцировать? Ну превращение в холивар по достаточно интересной заданной вначале топика теме обсуждения, мне таки кажется и есть дело достойно тролля, а я так нервно покурил, обиделся, всплакнул и пошёл дальше. Обижен и расстроен, что со мной попрощались осквернив мои самые рьяные побуждения в выяснении "не приложной" истины от великого Вантала. Ни грамма сакрказма, поверьте.

Произвольная цитата

В первом своём комменте я пояснил недвусмысленно свою позицию по данному вопросу. "пофиг".

Да, видите ли, "пофиг" оно ровно до тех пор, пока вас самого не коснется. Или ваших друзей. Или ваших, оборони Господь, нижних.