Добрый и злой верхний. Что есть понятие Доброты и Зла в Теме.?

АвторАСД

Доброта... А вот в чем она заключается в Теме? Кто как себе это представляет? Я слышал у некоторых нижних девушек что "это злой Верхний - но адекватный, хороший, а этот Добрый - клевый, и больше мне нравится"... Вот понятие Доброта и Зло - вообще штука то, сама по себе, вещь очень относительная. Да и в чем Доброта должна заключаться?
Добрый - не значит что он не может доминировать как нужно, воспитывать и делать другие тематические вещи... Злой - тут понятие тоже весьма относительное да и не понятное. Для одной он будет мега супер злым...для другой его отношение к ней будет в супер пупер кайф... Да и не стоит думаю путать Жесткость со Злом в некоторых вещах.
Если взять Маркиза Де Сада... это злой и жесткокий человек с одной стороны, с другой...притягательный мужчина...и если рассмотреть его поступки - есть двуякое отношения и судить абсолютно с критической стороны, имхо, его нельзя.
Словом, что для вас есть Добрый или Злой? С учетом того, что мы не рассматриваем Злой - это безответственный человек, которому наплевать на свою нижнюю. Это уже не Злой, а просто - мягко говоря - плохой человек.
Тут, полагаю, нужно рассматривать в ином ключе да и с тематической точки зрения. Как считаете?

Авторг-н Вантала

Если брать классическое, старое понимание, то "добрая" Тема - это Д/с, "мягкое" доминирование, управление, воспитание, забота. "Злая" Тема - это БД, "жесткое" доминирование, дрессировка, муштра, насилие, дисциплина, в первую очередь муштра и дисциплина посредством телесных наказаний.

Вот, как-то так.

АвторАСД

При чем тут вид отношений - ДС...и БД практики...которые используются везде? Да и что в них злого?
почти каждый саб любит нечто из БД)
Да и к БД практикам немного непонятно с чего вы отнесли - в первую очеред муштра и дисциплина посредством телесных наказаний (с) - сие больше к воспитательным моментам, а методы бывают разными как - в любых отношениях.
БД - это же не вид отношений и не сбор "как нужно воспитывать" - это банальные практики, Дс уже отношения и в свою очередь не практики) А вот методы, отношения - бывают разными.

Авторг-н Вантала

Если брать классическое, старое понимание, то "добрая" Тема - это Д/с, "мягкое" доминирование, управление, воспитание, забота. "Злая" Тема - это БД, "жесткое" доминирование, дрессировка, муштра, насилие, дисциплина, в первую очередь муштра и дисциплина посредством телесных наказаний.

Вот, как-то так.

Авторг-н Вантала

Произвольная цитата

Так что Верхний всегда это зло, а нижний всегда-добро, не приложные истины, которыми руководствуются подсознательно.

Извините, никак не могу согласиться с вашей "не приложной" истиной. Я, например, просто исключительной доброты Верх.

АвторГромовержец

Одно другому не мешает, вот я например, не пытаюсь доказать никому хороший я или плохой. Я есть.
Мораль социума никто не отменял.
Садист он плохой, это заложено в основах морали, также как противопоставление ему мазохист, ведь он испытывает боль и следовательно, требует заботы и его надо обереать и защищать от садистов.
К кому хочется проявить свою жалость?
Да и истина не моя, если что. Я то вот так не считаю, но опровергнуть не смогу.

Авторг-н Вантала

Видите ли, я как слышу очередную "не приложную" истину, так сразу хочется сказать что-нибудь неполиткорректное. Видите ли, мне, и многим другм людям, как-то пофиг мораль социума. У нас своя мораль. Может, несколько извращенная... но вот какая есть. Я ее никому не навязываю, считаю что сколько людей - столько и мнений, столько и моралей. :)

АвторГромовержец

Потрясающе политкорректно.