СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 154

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 154

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Terdre, М40

Ищу приключения и общение.

Markona, Ж36

В поиске 🥂

Модификация тела как базовая практика

Добавлено: сегодня в 6:34

Широко известно, что нет более эгоистичных существ чем нижние. Проявления этого эгоизма многообразны, сегодня - о «принятии» нижней хозяином такой, какая она есть. Что за бред?

Одна из функций нижней - украшать собой жизнь своего верхнего, выглядеть так, чтобы у верхнего не свербело, что «зато умная» или зато нижняя. Поэтому практика номер один в дс-отношениях - приведение нижней в нормальный вид. Иногда это просто поменять прическу и цвет, иногда годы диеты, зала, косметология.

Если верх махнул рукой на внешность своей нижней, с ним проблемы и красный огонек для нижней. Если верх начинает заливать, что это потому что он именно такое любит, с ним большие проблемы, для нижней сирена, а не огонек. Если нижняя сопротивляется, настаивает на принятии ее «как есть», с ней проблемы, красный огонек для верха.

Добавлено: сегодня в 7:27 ( Ред. сегодня в 7:28 )

АвторМацумото
Широко известно, что нет более эгоистичных существ чем нижние. Проявления этого эгоизма многообразны, сегодня - о «принятии» нижней хозяином такой, какая она есть. Что за бред?

Одна из функций нижней - украшать собой жизнь своего верхнего, выглядеть так, чтобы у верхнего не свербело, что «зато умная» или зато нижняя. Поэтому практика номер один в дс-отношениях - приведение нижней в нормальный вид. Иногда это просто поменять прическу и цвет, иногда годы диеты, зала, косметология.

Если верх махнул рукой на внешность своей нижней, с ним проблемы и красный огонек для нижней. Если верх начинает заливать, что это потому что он именно такое любит, с ним большие проблемы, для нижней сирена, а не огонек. Если нижняя сопротивляется, настаивает на принятии ее «как есть», с ней проблемы, красный огонек для верха.
"Началось в колхозе утро..."
Такое комментировать - только портить. Ну а как можно не испортить комментарием мысль о том, что Дс - это непрерывная практика по расчеловечиванию одного партнера и лечение комплексов у другого?
Я рассчитывала, что эта анкета окажется менее невменяемой, чем две предыдущие...но не срослось

Добавлено: сегодня в 7:44

Вкусы насчет прекрасного у мужчин и женщин могут расходиться — и часто расходятся.

Говоря о безобидном (не касаясь темы тела, только мелких внешних деталей): когда я говорю надо украсить себя — я подразумеваю косы с боевым символизмом, украшения брутального типа — кожа, металл, цепи, узоры, простую удобную для движений одежду, символичную вышивку. Когда мой муж говорит давай украсим тебя — он подразумевает фетишную женскую одежду в духе — юбка, помада, чулки, прозрачная блузка. Это кардинально разные вещи. Но если бы мы не обсуждали это вслух, то мы так и были бы уверены, что когда мы говорим «украшать себя», то имеем в виду одно и то же.

В случае с телом разница в убеждениях о красивом-некрасивом может быть еще сложнее (и там еще много триггеров).

Добавлено: сегодня в 7:48

АвторKonfeta
"Началось в колхозе утро..."
Такое комментировать - только портить. Ну а как можно не испортить комментарием мысль о том, что Дс - это непрерывная практика по расчеловечиванию одного партнера и лечение комплексов у другого?
Я рассчитывала, что эта анкета окажется менее невменяемой, чем две предыдущие...но не срослось
Я все больше убеждаюсь что у некоторых людей голова, всего лишь декоративное приложение к жопе..

Починяю примусы :-))

Добавлено: сегодня в 7:57

АвторClassic S
Я все больше убеждаюсь что у некоторых людей голова, всего лишь декоративное приложение к жопе..

Тут скорее её отсутствие. А корону , похоже, просто в руках держит
Мир Вам/вам грешники

Добавлено: сегодня в 8:04

АвторALEXANDER MAGNUS
Тут скорее её отсутствие. А корону , похоже, просто в руках держит
Картонную, к тому же..
Починяю примусы :-))

Добавлено: сегодня в 8:19

Classic S, ALEXANDER MAGNUS, давайте не "умножать оффтопик" в "теоретико-тематическом" разделе...

Добавлено: сегодня в 8:28

Авторbond987
Classic S, ALEXANDER MAGNUS, давайте не "умножать оффтопик" в "теоретико-тематическом" разделе...
Да разве кто против? Печально что подобные темы появляются в разделе "Теория и практика". Им прямое место в "Болталке".
Я понимаю, что у каждого свои тараканы. только потом благодаря таким сообщениям пишут - кончилась "Тема" и где же все тематики?
Мир Вам/вам грешники

Добавлено: сегодня в 8:29

Авторbond987
Classic S, ALEXANDER MAGNUS, давайте не "умножать оффтопик" в "теоретико-тематическом" разделе...
Ви уже взялись модерировать тут?

Лучше попробуйте прокомментировать что-нить боль-мень адекватное на понравившуюся Вам, СТ-хрень..

Починяю примусы :-))

Добавлено: сегодня в 10:20 ( Ред. сегодня в 10:23 )

Вопрос о субъектности нижней - один из центральных в теме (не путаем тему с бдсм), поэтому какая еще болталка.

старожил, если что-то выходит за пределы вашего понимания, не нужно сразу истерить, тихонько подойдите, спросите, вам не откажут.

Добавлено: сегодня в 11:02

АвторSublimacia
Вкусы насчет прекрасного у мужчин и женщин могут расходиться — и часто расходятся.

Говоря о безобидном (не касаясь темы тела, только мелких внешних деталей): когда я говорю надо украсить себя — я подразумеваю косы с боевым символизмом, украшения брутального типа — кожа, металл, цепи, узоры, простую удобную для движений одежду, символичную вышивку. Когда мой муж говорит давай украсим тебя — он подразумевает фетишную женскую одежду в духе — юбка, помада, чулки, прозрачная блузка. Это кардинально разные вещи. Но если бы мы не обсуждали это вслух, то мы так и были бы уверены, что когда мы говорим «украшать себя», то имеем в виду одно и то же.

В случае с телом разница в убеждениях о красивом-некрасивом может быть еще сложнее (и там еще много триггеров).
Произвольная цитата

Когда мой муж говорит давай украсим тебя — он подразумевает фетишную женскую одежду в духе — юбка, помада, чулки, прозрачная блузка. Это кардинально разные вещи.

Конечно разные. Поэтому слово «украсить», нарядить используют по отношению, например, к елке. То есть елка, причем, в целом, такая как надо, имеется, нужно добавить пару штрихов.

Если же к новому году имеется только пальма, то масштаб модификаций совсем другой. Кто-то скажет, ну пальма так пальма, закрою глаза, представлю, что это елка. Но я считаю, верх - это как мичуринец, где надо отрежет, где надо пришьет.

Добавлено: сегодня в 11:15

Произвольная цитата

 я считаю, верх - это как мичуринец, где надо отрежет, где надо пришьет.

Это мне кажется немного спорной мыслью, в духе какого-то тематического… эээ… трансвестизма, что ли. Мне кажется, натуралист, который балдеет от пальм, и должен искать себе настоящую пальму, никогда он счастлив с подделкой под пальму не будет, сколько бананов на нее не налепи.

Добавлено: сегодня в 12:36

АвторМацумото
Вопрос о субъектности нижней - один из центральных в теме (не путаем тему с бдсм), поэтому какая еще болталка.

старожил, если что-то выходит за пределы вашего понимания, не нужно сразу истерить, тихонько подойдите, спросите, вам не откажут.
Произвольная цитата

(не путаем тему с бдсм)

да-да, и люди как раз об этом..

Починяю примусы :-))