АвторФилософский камень

Есть такая прикольная практика - приучить нижнюю кончать по приказу. Не прям буквально «приказываю тебе кончить», это может быть жест, щелчок пальцами, короче, к какому сигналу приучишь, такой и будет.

Уточню на всякий случай: речь не о том, что нижняя по приказу начинает неистово (истово?) дрочить пока не кончит. Речь о том, что в ней запускается некий внутренний процесс, который приводит к оргазму без стимуляции.

Когда-то я прочитал, что если нижняя приучена к такому, то она уже ни с кем другим никак кончать не сможет. Интересная теория, но как проверить? Не поднимается рука через год снять трубку, позвонить бывшей нижней и спросить: «дорогая, ты как без меня? Кончаешь нормально?»

АвторФилософский камень

Шкода, ну если Плеяда на своем далеко не разовом опыте подтверждает, что такое есть, то какой смысл подвергать сомнению саму возможность? Она врет? Если нет, значит существует минимум один кейс. А где один, там и больше.

Отличается ли пси-оргазм от обычного? Ну естественно. Как и анальный отличается. Но это не значит, что анальный - симуляция.

Короче говоря, еще раз обращаю внимание, как потребность обесценить автора затмевает все остальное. Откуда эта компульсивная потребность - другой вопрос.

АвторВерхний

Во все это я тоже не верю, но ...
Со временем как показывает моя практика рефлекс частично теряется, утрачивается быстрота реакции, если его не поддерживать. Приходилось повторять дважды. )
Триггер поставленный на прикосновение срабатывает с другим партнёром лучше нежели поставленный на голос, полагаю из-за меньшего числа разных факторов.
Т.е. от меня срабатывал рефлекс на прикосновение так же как и на первого Верха.

АвторМося-Зося

Я вообще в это не верю, особенно из уст мужчин)))
Но вот слышу от Плеяды, что у неё такое было, и есть реальная знакомая которая говорила, что у неё такое было.
Если размышлять...
В любом случае, у женщин есть возможность стимулировать себя без помощи каких либо дополнительных частей тела или предметов, плюс психологический настрой, но это опять же в руках самой женщины, и приказ тут не приказ, а скорее инструмент))) короче если, такое возможно то при сильном возбуждении+жим-жим своими чреслами.

Мужчина тут не рулит, мужчину тут используют)

Вот) философ я) или просто откройте форточку)))

АвторФилософский камень

Шкода, ну если Плеяда на своем далеко не разовом опыте подтверждает, что такое есть, то какой смысл подвергать сомнению саму возможность? Она врет? Если нет, значит существует минимум один кейс. А где один, там и больше.

Отличается ли пси-оргазм от обычного? Ну естественно. Как и анальный отличается. Но это не значит, что анальный - симуляция.

Короче говоря, еще раз обращаю внимание, как потребность обесценить автора затмевает все остальное. Откуда эта компульсивная потребность - другой вопрос.

АвторПлеяда

Произвольная цитата

срабатывает с другим партнёром лучше нежели поставленный на голос

У меня поставленный на голос. Не срабатывает в других отношениях.

АвторВерхний

Я про это же .
Голоса разные, их произношение, тембр и тд
Прикосновение более однотипные
(сжатие сосков может происходить, по приказу, и самой нижней)

АвторПлеяда

Да, и я про это. Просто уточнила про себя)

АвторФилософский камень

Шкода, ну если Плеяда на своем далеко не разовом опыте подтверждает, что такое есть, то какой смысл подвергать сомнению саму возможность? Она врет? Если нет, значит существует минимум один кейс. А где один, там и больше.

Отличается ли пси-оргазм от обычного? Ну естественно. Как и анальный отличается. Но это не значит, что анальный - симуляция.

Короче говоря, еще раз обращаю внимание, как потребность обесценить автора затмевает все остальное. Откуда эта компульсивная потребность - другой вопрос.