Пользователей онлайн: 224
Не зарегистрированы?
РегистрацияМамми issues
Добавлено: 2025-09-22 19:09 ( Ред. 2025-09-22 19:09 )
Вот несколько признаков которые заметила:
# жёсткий контроль, доходящий до навязчивости.
# стремление постоянно доказывать свою «мужскую» роль.
# резкость в словах и действиях, за которой читается неуверенность.
# попытка выглядеть сильным, но в уязвимые моменты прорывается ранимость.
И вот вопрос: насколько часто за образом «доминанта» на самом деле скрывается человек, который просто воспроизводит неразрешённые отношения с матерью? И как отличить настоящую силу от маски, за которой прячется травма?
Будет интересно услышать ваш опыт и наблюдения. Кто-то сталкивался с подобным?
Добавлено: 2025-09-22 21:09
Добавлено: 2025-09-23 4:09
Добавлено: 2025-09-23 5:09

Добавлено: 2025-09-23 7:09
АвторIvan355Так, может, человек просто играл в доминанта, хотел им быть для тебя, но не смог. Ты оказалась сильнее. И отношения с мамой - это уже второстепенно.
Добавлено: 2025-09-23 8:09
АвторThe ghost in the shellНе все могут принять свою слабость. Особенно парни. Со временем возможно найдёт баланс - доминант и руководитель на людях, а за закрытыми дверями с радостью подчиняется женщине.
Добавлено: 2025-09-23 8:09
Автор LuliИнтересная мысль! А как думаете, может ли человек быть полноценным «верхом», если внутри у него остаётся такая непрожитая слабость? Или это всегда будет мешать?
Добавлено: 2025-09-23 8:09
Мне ИМХ-уется, что лучше одному, чем с компенсаториком жить.
Добавлено: 2025-09-23 8:09
АвторThe ghost in the shellНе знаю как отличить полноценного от неполноценного. Для меня это приемлемо, если бы я знала, что у верха есть свои слабости.
Добавлено: 2025-09-23 10:09
Автор LuliНедавно познакомилась с парнем, который изначально позиционировал себя как «верх» и вёл себя очень доминантно. С первого взгляда была уверенность, контроль, твёрдость. Но со временем стало ясно что за этим стояли вовсе не сила и внутренняя гармония, а самые настоящие мамми issues.
Вот несколько признаков которые заметила:
# жёсткий контроль, доходящий до навязчивости.
# стремление постоянно доказывать свою «мужскую» роль.
# резкость в словах и действиях, за которой читается неуверенность.
# попытка выглядеть сильным, но в уязвимые моменты прорывается ранимость.
И вот вопрос: насколько часто за образом «доминанта» на самом деле скрывается человек, который просто воспроизводит неразрешённые отношения с матерью? И как отличить настоящую силу от маски, за которой прячется травма?
Будет интересно услышать ваш опыт и наблюдения. Кто-то сталкивался с подобным?
Произвольная цитатаА вот здесь есть момент. Если была договоренность лайфстайла - другой вопрос. И если основное обговаривалось заранее что да как будет. Если что-то относительно лайтовое хотели, а он потом так повел себя, то да, тут что-то странное.# жёсткий контроль, доходящий до навязчивости.
И не сказали вообще, даже вне сессий навязчивость, или нет.
Произвольная цитатаАналогично первому: только во время сессий навязчивость, или вне их тоже. Если вы имеете ввиду навязчивость во время сессий, тогда вопрос: тем ли вы вообще занимаетесь? Если вне сессий: тут уже нужно контекст смотреть. Насколько глубокое у вас погружение.# стремление постоянно доказывать свою «мужскую» роль.
Произвольная цитатаРезкость в словах и действиях: для доминанта это нормально. Но опять же, как это выражается: как какой-то психоз, или как доминирование.# резкость в словах и действиях, за которой читается неуверенность.
А вот какая-то неуверенность - это уже звоночек. Но...опять повторюсь, смотря как вы считывали и что считывали, какой контекст ситуации и т.д. Может вам показалось. Хотя у девушек нюх на неуверенность, как у собак на запахи.
Произвольная цитатаПерекликается с тем, что вы выше написали.# попытка выглядеть сильным, но в уязвимые моменты прорывается ранимость.
Произвольная цитатаИ как отличить настоящую силу от маски, за которой прячется травма? В том числе по ряду признаков, которые вы описали. Не зря же все теоремы строятся на доказательствах. Вполне возможны какие-то проблемы в психологии или взаимоотношениях с матерью, другими родственниками или женщинами. Часть из тех признаком, типа контроля и навязчивости, и, опять же, смотря как выражающих, возможно ввиду того, что у него была гипер опекающая мать. Хотя может и доминант сам по себе такой.И вот вопрос: насколько часто за образом «доминанта» на самом деле скрывается человек, который просто воспроизводит неразрешённые отношения с матерью? И как отличить настоящую силу от маски, за которой прячется травма?
В любом случае, всегда ориентируйтесь на свои ощущения и чувства, но никогда не отключайте голову.
Добавлено: 2025-09-23 10:09
АвторThe ghost in the shellНе все могут принять свою слабость. Особенно парни. Со временем возможно найдёт баланс - доминант и руководитель на людях, а за закрытыми дверями с радостью подчиняется женщине.
Произвольная цитатаПо опыту моей хорошей знакомой и по совместительству опытной госпожи, таких очень много: руководящий состав, силовики некоторые, особенно руководящие, и т.д.и руководитель на людях, а за закрытыми дверями с радостью подчиняется женщине.
Добавлено: 2025-09-23 10:09
АвторZ3R05Попытки компенсировать что-то, как мне кажется, не доведут до положительного результата. А если партнёр ещё и знает "больное место", то здесь уже мало что поможет.
Мне ИМХ-уется, что лучше одному, чем с компенсаториком жить.
Под "хорошим срывом" я понимаю больше решительности в действиях, когда партнеру это нужно. Некоторые специально "провоцируют" партнера на действия.
Добавлено: 2025-09-23 10:09
АвторThe ghost in the shellНе знаю как отличить полноценного от неполноценного. Для меня это приемлемо, если бы я знала, что у верха есть свои слабости.

- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Мамми issues