Думаю, что фразу "пос статистике" надо подтверждать ссылкой на результаты исследования или опроса. Иначе пи.добол.
Думаю, что вариант "один Дом несколько Саб" - любимая дрочилка тех, кто и одну то сабу в полной мере не осилит.
Думаю, что есть и другие варианты - "один саб несколько Домин", например.
Думаю, что многие ни буя не видят разницы между промискуитетом и свальным грехом и полиаморией.
Думаю, что "все любят тройничёк" а) самонадеянный пи.дёж, "отучаемся говорить за всех", б) не имеет отношения ни к теме. ни к полиамории.
Думаю, что Вы восхитительно однообразны (ну, или - последовательны) в том, какую чушь Вы порете.

Не то, чтобы не готов отвечать на прямые вопросы...
Просто не вижу смысла в дискуссии, типа " в какую сумму обходится одна нижняя в месяц..."
Во - первых, у всех по разному, кто-то кнуты за 300 евро покупает, а кто-то соус табаско, за 2.50, скажем ...
во - вторых, считать ли совместные с нижней "выходы в свет" как затраты, или это другое? Или снять студию, с кондиционером, например?
Но если Вы хотите рассказать, что у нас в теме всё бесплатно, я Вам не поверю ни разу

Ну ясно, как и следовало ожидать что сколь-нить интересного и содержательного не будет канеш..
Не бесплатно, но и не столь материально затратно, как могут некоторые представить весь этот "ужос" затрат По сути - очень немного.



И да, довеском, на Ваш пост выше -
Вовсе не обязательно быть богатым - нужно быть интересным, и люди к вам пойдут

За время - драгоценное время надо научиться планировать и все будет океюшки, на все хватит если сиднем не сидеть У меня время расписано, что-где-куда и как и во скока. Не, его канеш не хватает, но на енто-самое, найдется 2-3 часа в сутки. И не каждый бож день.
Так что вот)


-

В моем посте выше, "быть богатым и свободным" означало, что если не тратить время на работу то, можно позволить себе и несколько нижних, теоретически, конечно

если "нужно быть интересным", так будьте интересным, в чём проблема?

а 2-3 часа в день и не каждый день это на одну нижнюю или на всех? у меня пока пазл не сложился, сорри

Даже работая, можно позволить себе роскошь, и несколько Нижних, ничего технически сложного, практически)

Вообще нет проблемы.

На одну.
Таки последовательно. Таки не ломовая лошадь. Отдохнуть тоже хочется. Иногда хочется поспать, даже :)



Да ну что такое седня? в личке фотки не посмотреть с утра, соискательницы, теперича еще и смайлы пропали :( я буду жалоВаться..!!

Произвольная цитата

40% тематиков практикуют или одобряют полиаморию в теме (один Дом несколько Саб)

Ну, начнем с простого и очевидного - статистика всё-таки по "тематикам вообще" или исключительно по узкому сегменту "ДС-отношения в варианте М-доминант, Ж - нижняя"?

Потому как большинство высказавшихся ранее вроде бы рассматривают исключительно вот этот узкий формат.
Куда деваться полиаморным группам, состоящим из людей разной ориентации и позиционирования, которые как раз будут в статистике, но не видны в текущем обсуждении - не ясно.

Выскажусь за себя с точки зрения би-поли-мазохистки женского пола с опытом жизни в открытой поли-группе, нижней в ДС-гареме без права на доп. партнеров, мазы в СМ-союзе без права на доп. партнеров, мазы в СМ-союзе с правом на доп. партнеров. Люблю эксперименты над собой)

1. Женщин нижнего позиционирования, предпочитающих БД/СМ формат больше, чем кажется. И не все они моногамны. "Единственность и неповторимость" - штука достигающаяся с каждым из партнеров по отдельности, и - внезапно - единственность и неповторимость одного не отменяет этих же качеств у другого.

2. Для СМ-партнеров предпосылкой к образованию поли-групп чаще всего служит невозможность закрыть все интересы каждого из партнеров в одних отношениях. Частый вариант - одному из партнеров нужно тематическое взаимодействие значительно чаще, чем другому. Тут не договоришься, либо расходиться на почве несовместимости, либо выходить в поли-формат.
Ещё один вариант - мазохистке нужно разное, а садист специализируется на одной/двух практиках. Ну, и классические раздельные свитчи туда же - им для счастья без вариантов нужно больше одного партнера. И можно, конечно, попробовать забыть половину себя, но зачем, если есть другой выход?

3. В конце концов и мужчина, и женщина, и человек любого определенного им гендера, могут быть не моногамны и при этом бисексуальны или пан-сексуальны. Что подразумевает, что для таких людей минимальное количество партнеров, закрывающих потребности - двое людей разного пола. Я в принципе не хочу выбирать, "кто будет моим единственным садистом" - мужчина или женщина. Это совсем разное и мне в идеальном мире нужны оба.

Резюмируя, из всех форматов отношений, которые мне были тем или иным способом доступны в разные периоды жизни, полиаморная группа (со всеми ее сложностями и недостатками) - единственный, в которым я не чувствую, что нужно отрезать кусок себя, чтобы отношения продолжали существовать.