Онлайн: 302

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 302

Экспресс знакомства
«Мастер», М35

Ищу ученицу/рабыню. Готов помочь советом!)

Strict&Painful, Ж26

Я в Питер на выходные. Просто информация ;)

Отсутствие стоп слова

Добавлено: сегодня в 6:23

АвторClassic S
С любовями дело посложнее будет, и с этим надо как то бороться
Был как то давненько один случай, у одних все начиналось с любви неземной, и Тема тоже была, а закончилось открытыми издевательствами, уже неТематишными, тож как пользование и выпуска демонов. Забываться стал, некто..
Включать супертерпение в одну сторону? и чего ради?? оно того стоит?? какая то зависимость, манипулирование Вами??
Трезво и прагматично взвесьте положение) Как зачастую, в таких делах решает женщина)


💯... Так и есть... И это крайне сложно всё...

Добавлено: сегодня в 6:31

АвторDiolu
💯... Так и есть... И это крайне сложно всё...
Свято место пусто не бывает (с) .. и женщинам с этим делом попроще будет. Найдется таки кто то другой, поумнее который)
Починяю примусы :-))

Добавлено: сегодня в 9:20

Любовь зла, полюбишь и козла, вероятно, народная мудрость часто права
Чуть серьезнее - топик про отсутствие стоп-слова, и многие написали, что это в принципе, "вариант рабочий", или допустимый. Поэтому не понимаю, этот верх, который не обращает внимание на стоп-слово вполне мог договориться, что мол, давай без стоп-слов, и тогда все было бы "законно". Но он же, типа, принял договоренность о стоп-слове, а потом его игнорирует - "что-то с этим верхом не так". "Есть в нем что-то подленькое", как говорится. Поэтому мое мнение, что "по человеческим качествам" личность "несколько сомнительная". И эта сомнительность вполне может вылезти еще во многих местах, со временем. И низа его это точно не порадует... Я так думаю.

Добавлено: сегодня в 10:00

Авторbond987
Любовь зла, полюбишь и козла, вероятно, народная мудрость часто права
Чуть серьезнее - топик про отсутствие стоп-слова, и многие написали, что это в принципе, "вариант рабочий", или допустимый. Поэтому не понимаю, этот верх, который не обращает внимание на стоп-слово вполне мог договориться, что мол, давай без стоп-слов, и тогда все было бы "законно". Но он же, типа, принял договоренность о стоп-слове, а потом его игнорирует - "что-то с этим верхом не так". "Есть в нем что-то подленькое", как говорится. Поэтому мое мнение, что "по человеческим качествам" личность "несколько сомнительная". И эта сомнительность вполне может вылезти еще во многих местах, со временем. И низа его это точно не порадует... Я так думаю.
Вот искренне не понимаю, чего для договариваться об отсутствии сего? Чтоб были руки развязаны как хочу, так и ворочу, и фсе на мое усмотрение..?
Починяю примусы :-))

Добавлено: сегодня в 10:29

АвторDiolu
А вот что, если Верх не останавливается от стоп-слова? "Как будто" этого слова нет. Это значит, что он знает, что делает? Или это признаки того, что он себя не контролирует?
Это значит что верх не соблюдает изначальные договоренности, такое поведение... Не соответствует доминанту, в моем понимании. Стоп слово, возможность его применения, последствия произнесения были оговорены ДО начала сессии, и, если верх игнорирует стоп слово... Нужно очень хорошо подумать, стоит ли доверять себя такому доминанту

Добавлено: сегодня в 11:57 ( Ред. сегодня в 12:38 )

АвторClassic S
Вот искренне не понимаю, чего для договариваться об отсутствии сего? Чтоб были руки развязаны как хочу, так и ворочу, и фсе на мое усмотрение..?
Чтобы глубже погрузиться, очевидно
Кисмет.

Добавлено: сегодня в 12:30

АвторDiShah
Чтобы глубже погрузиться, очевидно
Да вот, присутствие -стоп, очевидно мешает некоторым полноценно жить-темачиться, нехватает полноты ощущений.. В таких парах, подозреваю я, или у обоих, независимо от пола и позиции, с головой ку-ку, кто настаивает на оном или соглашается на таковое, или напряжно-вынужденное по сложным жизненным обстоятельствам, когда деваться уж совсем некуда, и приходиться терпеть хрень. см.выше. имхо.
А на погрузиться - можно однажды так погрузиться, что один может вынырнуть уже в тоннеле в мир иной, а второй за решеткой с тяжкой статьей по формулировке - доведение до..



Починяю примусы :-))

Добавлено: сегодня в 12:42

АвторClassic S
Свято место пусто не бывает (с) .. и женщинам с этим делом попроще будет. Найдется таки кто то другой, поумнее который)
На 100% согласен. Всегда кто-то найдётся. Главное в самой себе разобраться любовь/не любовь/зависимость

Добавлено: сегодня в 12:43

АвторClassic S
Да вот, присутствие -стоп, очевидно мешает некоторым полноценно жить-темачиться, нехватает полноты ощущений.. В таких парах, подозреваю я, или у обоих, независимо от пола и позиции, с головой ку-ку, кто настаивает на оном или соглашается на таковое, или напряжно-вынужденное по сложным жизненным обстоятельствам, когда деваться уж совсем некуда, и приходиться терпеть хрень. см.выше. имхо.
А на погрузиться - можно однажды так погрузиться, что один может вынырнуть уже в тоннеле в мир иной, а второй за решеткой с тяжкой статьей по формулировке - доведение до..



А у кого-то может и хватить знания и доверия партнера, эмпатии и мозгов, чтобы контролировать ход сессии в одно лицо, как грицца. Но такое канешн не для первых или вовсе разовых мероприятий
Кисмет.

Добавлено: сегодня в 12:50

АвторClassic S
Вот искренне не понимаю, чего для договариваться об отсутствии сего? Чтоб были руки развязаны как хочу, так и ворочу, и фсе на мое усмотрение..?
"Договариваться" это условный термин был) Просто варианты, когда люди взаимодействуют без стоп-слов уже были описаны выше. Это вопрос доверия, опыта, знаний и т.п. Ну и этот "игнорящий верх", если у него там, не знаю, какой-то "триггер" на отсутствие стоп-слов, мог бы проявить или развить в себе необходимые качества, так сказать, и его нижняя могла бы принять отсутствие стоп-слова. А так, получается, он согласился, что стоп-слово есть, а потом "соврамши", как оказалось. Т.е. верх не держит слова, не отвечает за свои слова - ну и какой он после этого верх?

Добавлено: сегодня в 14:20 ( Ред. сегодня в 14:37 )

АвторDiShah
А у кого-то может и хватить знания и доверия партнера, эмпатии и мозгов, чтобы контролировать ход сессии в одно лицо, как грицца. Но такое канешн не для первых или вовсе разовых мероприятий
Теоретически, возможно, но на практике лично я не рискнул бы.
И еще - не знаю кто как, но вот я лично не всему верю что здеся пишут. Уж такие себе профи-провидцы , тонкие специалисты, наперед знающие, что может иль не может произойти в следующую минуту, что прям застрахованы от неприятностей.. гляди-не гляди, можно и недоглядеть однако, однажды, неровён час..

Предпочитаю недожать, чем пережать , таки спокойнее. Не хватает, добавим. Опять нехватает - опять добавим, дозированно. До принудительного - стоп желательно не доводить) но бывает, особенности женского организма, и раз на раз не приходится. Так что с ентим делом стоит быть особливо внимательным, ибо все енто не игрушки в песочнице.

Как было, на бондаже -
- Развязывать?
Отрицательный жест головой , кляп.
- Развязывать?
Опять не надо..
- Развязывать?
Опять не..
Да ну что ты скажешь?

Ну все, харэ пожалуй) в другой раз доберешь..синюх мене не надоть)



Починяю примусы :-))

Добавлено: сегодня в 14:32

Авторbond987
"Договариваться" это условный термин был) Просто варианты, когда люди взаимодействуют без стоп-слов уже были описаны выше. Это вопрос доверия, опыта, знаний и т.п. Ну и этот "игнорящий верх", если у него там, не знаю, какой-то "триггер" на отсутствие стоп-слов, мог бы проявить или развить в себе необходимые качества, так сказать, и его нижняя могла бы принять отсутствие стоп-слова. А так, получается, он согласился, что стоп-слово есть, а потом "соврамши", как оказалось. Т.е. верх не держит слова, не отвечает за свои слова - ну и какой он после этого верх?
Ну и пусь взаимодействуют себе как они хотят, если на самом деле взаимодействуют. То-то, все взаимодействующие в поисках, отчего то. Так, к слову сказать..

Стоп - оно никогда и никому еще не мешало, ну разве что "безудержно и без границ активным и на редкость прозорливым " Даменандам "от бога".



Починяю примусы :-))

Добавлено: сегодня в 14:35

АвторVictor.DOM
На 100% согласен. Всегда кто-то найдётся. Главное в самой себе разобраться любовь/не любовь/зависимость
И не кто то, а целая стая голодняка, останется только повыбирать, кто таки поприличнее, на первый взгляд
Починяю примусы :-))