АвторМося-Зося

Всё отличие в представленных вами вариантах, это различные девиации. Но при этом каждый именно их закрывает в отношениях с верхним. Перестанет верх удовлетрять эти девиации, то трушность вся закончится.

АвторMr.DarkFox

Тру сабы, тру мазы, тру доминанты и тру садисты, это как обычные только мифические))))
Все дистанции это градиент между разны и гранями, крайне редкий зверь чистой дивиации, например чистый садист или чистая маза

АвторОригинальный ник

Там выше писали, что якобы автор «придумал» новые термины. Да нет, в общем-то уже есть понятия как «идеального сабмиссива», так и «идеального доминанта». Тут слово идеал применяться в «Платоновском» смысле. Как идея об идеальном партнере. Можете подробнее почитать об этом в «screw the roses”.

Там оба чуть ли не сверх люди)
Это просто образ к которому можно стремиться, скорее близкий к нашим взаимным фантазиях о своем идеале)

Возвращаясь к теме топика, может лучше назвать первый тип гедонистами? Ну исходя из их желания только реализовать свои фантазии и фетиши. Только с мнимой передачей власти. Если я Вас правильно понял. А то звучит немного пренебрежительно. Такое же тоже имеет место быть, зачем сразу «не тру».

На счет моих по этому поводу мыслей:
Лично мне было бы неприятно действовать по сценарию заданным нижним и чувствовать некую скованность. Шаг влево, шаг вправо - стоп слово. В чем тогда интерес? Где игра? (Знаю, что кого-то опять это слово затригерет :D)

Хотя такое 100% подойдет гедонисту с фантазиями о доминантности, так что тут все как обычно: надо чтобы партнеры стакались)

Авторkinata

Произвольная цитата

Только с мнимой передачей власти.

ну почему же с мнимой....
просто, передача власти в рамках оговоренного списка практик....
и это совершенно нормально...

тем, кого не устраивают такие сабы/нижние, всего навсего надо выбирать себе других....
всё просто, как апельсин....

АвторВероника1991

Автор очень точно описал ситуацию

Из опыта могу сказать что есть 2 вида саб, но не тру и позеры

Одни хотят реализовывать конкретные фантазии и фетиши

Другие к хотят просто быть ведомыми, им не важно в каком виде это будет происходить, пока не нарушает табу

АвторAlex_CJ

Да все верно я написал, вы упёрлись как бараны, есть те кто хочет реализовать какой-то конкретный фетиш, и ему не интересно тупо служит, а есть те кому интересно в целом служить и не важно что там будет происходить

АвторAlex_CJ

Нигде не видел чтобы об этом писали, поэтому взял все в свои руки

Никто не будет отрицать что в теме есть два типа сабов, первые хотят чтобы над ними доминировали, но так как они хотят следуя их сценарию,ты котором Дом будет отыгрывать заданную ему роль, и если что-то пойдет не так как он хочет, он/а остановит все

Они хотят не подчинения, а реализации своих фантазий и фетишей, ничего против не имею

И вторые, те кто по настоящему хотят подчинятся, быть ведомыми, они кайфуют не от ситуации, а факта своего подчинения, им не важно что конкретно сейчас происходит, они могут 3 часа стоять на коленях перед Домом читающем книгу, не обращающем на них внимания, и ловить кайф


Поделитесь своим опытом взаимодействия с первым или вторым типом сабов, а если вы саб, поделитесь мнением

АвторИз Ничегонеделанья

Верю, что где-то в этой вселенной есть реально сабы, готовые по три часа терпеть дискомфорт... Люди разные.

Мне нравится как проигрывать сценарии (эххх, пока не удавалось свои проиграть) так и просто подчиняться :)
Но вот в вопросе подчинения кайф от подчинения воле Верха быстро наталкивается на собственные физические НеВозможности и табу (это к вопросу про трехчасовое стояние на коленях)

А также могут просто не совпадать представления о прекрасном или так называемые табу...
И кстати, про "табу" - когда идет первичное проговаривание границ - это про сценарий в Вашем понимании или это про трушность? Ведь если просто ловить кайф от просто подчинения - то это должно предполагать отсутствие табу как таковых. Иначе проговаривание табу - это попытка вписать Верха в свой сценарий в этом случае.