Онлайн: 267

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 267

Экспресс знакомства
Платон013, М34

В поиске

NellyNelly, Ж31

;-)

Что такое альфа/бета/тета нижние?

Добавлено: 2025-01-15 9:01

Всем привет! Вчера встретила интересную информацию про то, что иногда для обозначения различных ролей, характеров или подходов участников в динамике используются понятия "альфа", "бета" и "тета" для сабмиссивов.

При этом:

Альфа сабмиссивы — сильные и уверенные, подчиняются только заслуживающим доверия доминантам.Бета сабмиссивы — гибкие и поддерживающие, легко вписываются в иерархию и взаимодействуют с доминантом.Тета сабмиссивы — уникальные и независимые, склонны к экспериментам и отказу от традиционных ролей.

Меня очень зацепило подробное описание альфа сабов (если надо, пишите, напишу главные харпктеристики), потому что я сразу увидела в нём себя. И сразу же многое мне про себя в Теме стало понятно.

Но также я видела жёсткую критику таких разделений.

Вы что думаете?

Добавлено: 2025-01-15 9:01

Произвольная цитата

Меня очень зацепило подробное описание альфа сабов

Произвольная цитата

потому что я сразу увидела в нём себя. И сразу же многое мне про себя в Теме стало понятно.

вот любят люди, когда им рассказывают о том, какие они. 😁

это из оперы "все козероги упрямые", "люди, рождённые в год крысы, любят делать запасы".
- "ооо, я тоже люблю запасать! потому что крыса"
- "я крыса, но не люблю запасать! разве что знания... это тоже про крыс, да?"

в "классификации" сабов не увидела ничего классного. лично знаю тех, кто и альфа, и тета, и омега, и ещё тыща образов.
а ещё знаю лично тех, кто в зависимости от верха меняет поведение.
я вам больше скажу, много (не буду утверждать, что большинство) именно так и ведут себя. а ещё верхние часто амортизируют об нижних и тоже меняются в зависимости от нижнего.
да и со временем подход к теме меняется даже в рамках состоявшейся пары.

короче, бесполезная классификация, имхо.

имхо это такое же словоблудие, как "тру тематики". очень остро некоторым людям надо выяснять, настоящая ли это тема, когда *какая-то ситуация*.

чесслово, наверное, просто есть те, кому нравится темачить, а есть - кому составлять классификации, писать посты с теорией на 100к знаков, выяснять, что есть тру тема.
Meow. I mean roar

Добавлено: 2025-01-15 9:01

Произвольная цитата

Вы что думаете?


Кисмет.

Добавлено: 2025-01-15 10:01

АвторАкали
Произвольная цитата

Меня очень зацепило подробное описание альфа сабов

Произвольная цитата

потому что я сразу увидела в нём себя. И сразу же многое мне про себя в Теме стало понятно.

вот любят люди, когда им рассказывают о том, какие они. 😁

это из оперы "все козероги упрямые", "люди, рождённые в год крысы, любят делать запасы".
- "ооо, я тоже люблю запасать! потому что крыса"
- "я крыса, но не люблю запасать! разве что знания... это тоже про крыс, да?"

в "классификации" сабов не увидела ничего классного. лично знаю тех, кто и альфа, и тета, и омега, и ещё тыща образов.
а ещё знаю лично тех, кто в зависимости от верха меняет поведение.
я вам больше скажу, много (не буду утверждать, что большинство) именно так и ведут себя. а ещё верхние часто амортизируют об нижних и тоже меняются в зависимости от нижнего.
да и со временем подход к теме меняется даже в рамках состоявшейся пары.

короче, бесполезная классификация, имхо.

имхо это такое же словоблудие, как "тру тематики". очень остро некоторым людям надо выяснять, настоящая ли это тема, когда *какая-то ситуация*.

чесслово, наверное, просто есть те, кому нравится темачить, а есть - кому составлять классификации, писать посты с теорией на 100к знаков, выяснять, что есть тру тема.
Да, люди любят такое)) Но если серьезно, то именно такую критику этой классификации я и встречала. И да, в ней есть зерно истины.

С другой стороны классификация присуща анализу любой субкультуры и не только ее. И ведь да, есть люди, которые темачат, а есть, которые это анализируют. Ведь не обязательно быть частью субкультуры, чтобы иметь права ее исследовать и писать работы на 100К знаков)

Я считаю, что классификация имеет права быть. Тут другой вопрос - на сколько классификация серьезная, и зачем она вообще, для какой цели)

Лично я люблю классифицировать, не только в Теме. Меня как-то это успокаивает, даёт ощущение стабильности что ли)) Когда я писала в дневнике и спрашивала, когда сессия может называться полноценной сессией, а когда нет, то меня тоже спросили, зачем мне нужно это понимать. И я стала задумываться. И поняла, что мне дает это ощущение спокойствия)

А вообще мне даже жалко, что я закончила университет, потому что было бы интересно поразбираться в БДСМ в рамках какой-то научной работы

Добавлено: 2025-01-15 10:01

АвторDiShah
Произвольная цитата

Вы что думаете?


Конструктивно😬

Добавлено: 2025-01-15 10:01

Произвольная цитата

Когда я писала в дневнике и спрашивала, когда сессия может называться полноценной сессией, а когда нет, то меня тоже спросили, зачем мне нужно это понимать. И я стала задумываться. И поняла, что мне дает это ощущение спокойствия)

лично мне больше нравится концепция спрашивать себя: «что я считаю полноценной сессией, а что нет».
и так же спрашивать конкретного партнёра (потенциального или уже моего): «что для тебя полноценная сессия, а что нет?».
и озвучивать партнёру свой взгляд, искать точки соприкосновения или компромиссы, если мнение разное.

не люблю классификации, это же просто статистика, а в ней нет жизни.
но это только моё мнение, конечно. ваше мнение - правильно для вас, моё - для меня 🙂
Meow. I mean roar

Добавлено: 2025-01-15 12:01

Авторzartbitter
Да, люди любят такое)) Но если серьезно, то именно такую критику этой классификации я и встречала. И да, в ней есть зерно истины.

С другой стороны классификация присуща анализу любой субкультуры и не только ее. И ведь да, есть люди, которые темачат, а есть, которые это анализируют. Ведь не обязательно быть частью субкультуры, чтобы иметь права ее исследовать и писать работы на 100К знаков)

Я считаю, что классификация имеет права быть. Тут другой вопрос - на сколько классификация серьезная, и зачем она вообще, для какой цели)

Лично я люблю классифицировать, не только в Теме. Меня как-то это успокаивает, даёт ощущение стабильности что ли)) Когда я писала в дневнике и спрашивала, когда сессия может называться полноценной сессией, а когда нет, то меня тоже спросили, зачем мне нужно это понимать. И я стала задумываться. И поняла, что мне дает это ощущение спокойствия)

А вообще мне даже жалко, что я закончила университет, потому что было бы интересно поразбираться в БДСМ в рамках какой-то научной работы
.. я закончила университет (c)

Случаем, не Боннский?

Добавлено: 2025-01-15 12:01

Надо еще доминантов поделить на альфа-, бета- и прочие буквы греческого алфавита.
А еще сигмы не хватает!

Добавлено: 2025-01-15 12:01

Так интересно... как-то я написала в дневнике, что мол новеньким, как мне, часто страшно дисскутировать в топиках. Тем более создавать новые.

Мне ответили, мол не бойтесь, дерзайте, пишите!

Ну вот, написала. Тапками закидали😅

Добавлено: 2025-01-15 12:01

Авторbond987
Надо еще доминантов поделить на альфа-, бета- и прочие буквы греческого алфавита.
А еще сигмы не хватает!
Кстати, может быть, и есть такое деление😬

Добавлено: 2025-01-15 12:01

АвторClassic S
.. я закончила университет (c)

Случаем, не Боннский?

Почему именно Боннский?)

Добавлено: 2025-01-15 12:01

АвторАкали
Произвольная цитата

Когда я писала в дневнике и спрашивала, когда сессия может называться полноценной сессией, а когда нет, то меня тоже спросили, зачем мне нужно это понимать. И я стала задумываться. И поняла, что мне дает это ощущение спокойствия)

лично мне больше нравится концепция спрашивать себя: «что я считаю полноценной сессией, а что нет».
и так же спрашивать конкретного партнёра (потенциального или уже моего): «что для тебя полноценная сессия, а что нет?».
и озвучивать партнёру свой взгляд, искать точки соприкосновения или компромиссы, если мнение разное.

не люблю классификации, это же просто статистика, а в ней нет жизни.
но это только моё мнение, конечно. ваше мнение - правильно для вас, моё - для меня 🙂
И это правильная концепция. Мне нравится она. Просто, если человек, который в Теме абсолютный новичок, сначала сложно дойти до такого.
Когда что-то происходит, что сильно отличается от того, что происходило всю жизнь, сложно как-то понять, сложно объяснить, что это.

Но смысл не в цели, а в пути. И я рада, что иду этот путь. Даже порой, может быть, со странными вопросами)

Добавлено: 2025-01-15 12:01

Авторzartbitter
Почему именно Боннский?)
А оттудова многие научные статисты и исследователи
Ну и zartbitter, которая из Германии, таки вот и навеяло чет воспоминаниями)