Пользователей онлайн: 267
Не зарегистрированы?
РегистрацияЧто такое альфа/бета/тета нижние?
Добавлено: 2025-01-15 9:01
При этом:
Альфа сабмиссивы — сильные и уверенные, подчиняются только заслуживающим доверия доминантам.Бета сабмиссивы — гибкие и поддерживающие, легко вписываются в иерархию и взаимодействуют с доминантом.Тета сабмиссивы — уникальные и независимые, склонны к экспериментам и отказу от традиционных ролей.
Меня очень зацепило подробное описание альфа сабов (если надо, пишите, напишу главные харпктеристики), потому что я сразу увидела в нём себя. И сразу же многое мне про себя в Теме стало понятно.
Но также я видела жёсткую критику таких разделений.
Вы что думаете?
Добавлено: 2025-01-15 9:01
Произвольная цитатаМеня очень зацепило подробное описание альфа сабов
Произвольная цитатавот любят люди, когда им рассказывают о том, какие они. 😁потому что я сразу увидела в нём себя. И сразу же многое мне про себя в Теме стало понятно.
это из оперы "все козероги упрямые", "люди, рождённые в год крысы, любят делать запасы".
- "ооо, я тоже люблю запасать! потому что крыса"
- "я крыса, но не люблю запасать! разве что знания... это тоже про крыс, да?"
в "классификации" сабов не увидела ничего классного. лично знаю тех, кто и альфа, и тета, и омега, и ещё тыща образов.
а ещё знаю лично тех, кто в зависимости от верха меняет поведение.
я вам больше скажу, много (не буду утверждать, что большинство) именно так и ведут себя. а ещё верхние часто амортизируют об нижних и тоже меняются в зависимости от нижнего.
да и со временем подход к теме меняется даже в рамках состоявшейся пары.
короче, бесполезная классификация, имхо.
имхо это такое же словоблудие, как "тру тематики". очень остро некоторым людям надо выяснять, настоящая ли это тема, когда *какая-то ситуация*.
чесслово, наверное, просто есть те, кому нравится темачить, а есть - кому составлять классификации, писать посты с теорией на 100к знаков, выяснять, что есть тру тема.
Добавлено: 2025-01-15 9:01
Произвольная цитатаВы что думаете?
Добавлено: 2025-01-15 10:01
АвторАкалиПроизвольная цитатаМеня очень зацепило подробное описание альфа сабов
Произвольная цитатавот любят люди, когда им рассказывают о том, какие они. 😁потому что я сразу увидела в нём себя. И сразу же многое мне про себя в Теме стало понятно.
это из оперы "все козероги упрямые", "люди, рождённые в год крысы, любят делать запасы".
- "ооо, я тоже люблю запасать! потому что крыса"
- "я крыса, но не люблю запасать! разве что знания... это тоже про крыс, да?"
в "классификации" сабов не увидела ничего классного. лично знаю тех, кто и альфа, и тета, и омега, и ещё тыща образов.
а ещё знаю лично тех, кто в зависимости от верха меняет поведение.
я вам больше скажу, много (не буду утверждать, что большинство) именно так и ведут себя. а ещё верхние часто амортизируют об нижних и тоже меняются в зависимости от нижнего.
да и со временем подход к теме меняется даже в рамках состоявшейся пары.
короче, бесполезная классификация, имхо.
имхо это такое же словоблудие, как "тру тематики". очень остро некоторым людям надо выяснять, настоящая ли это тема, когда *какая-то ситуация*.
чесслово, наверное, просто есть те, кому нравится темачить, а есть - кому составлять классификации, писать посты с теорией на 100к знаков, выяснять, что есть тру тема.
С другой стороны классификация присуща анализу любой субкультуры и не только ее. И ведь да, есть люди, которые темачат, а есть, которые это анализируют. Ведь не обязательно быть частью субкультуры, чтобы иметь права ее исследовать и писать работы на 100К знаков)
Я считаю, что классификация имеет права быть. Тут другой вопрос - на сколько классификация серьезная, и зачем она вообще, для какой цели)
Лично я люблю классифицировать, не только в Теме. Меня как-то это успокаивает, даёт ощущение стабильности что ли)) Когда я писала в дневнике и спрашивала, когда сессия может называться полноценной сессией, а когда нет, то меня тоже спросили, зачем мне нужно это понимать. И я стала задумываться. И поняла, что мне дает это ощущение спокойствия)
А вообще мне даже жалко, что я закончила университет, потому что было бы интересно поразбираться в БДСМ в рамках какой-то научной работы
Добавлено: 2025-01-15 10:01
Произвольная цитаталично мне больше нравится концепция спрашивать себя: «что я считаю полноценной сессией, а что нет».Когда я писала в дневнике и спрашивала, когда сессия может называться полноценной сессией, а когда нет, то меня тоже спросили, зачем мне нужно это понимать. И я стала задумываться. И поняла, что мне дает это ощущение спокойствия)
и так же спрашивать конкретного партнёра (потенциального или уже моего): «что для тебя полноценная сессия, а что нет?».
и озвучивать партнёру свой взгляд, искать точки соприкосновения или компромиссы, если мнение разное.
не люблю классификации, это же просто статистика, а в ней нет жизни.
но это только моё мнение, конечно. ваше мнение - правильно для вас, моё - для меня 🙂
Добавлено: 2025-01-15 12:01
АвторzartbitterДа, люди любят такое)) Но если серьезно, то именно такую критику этой классификации я и встречала. И да, в ней есть зерно истины.
С другой стороны классификация присуща анализу любой субкультуры и не только ее. И ведь да, есть люди, которые темачат, а есть, которые это анализируют. Ведь не обязательно быть частью субкультуры, чтобы иметь права ее исследовать и писать работы на 100К знаков)
Я считаю, что классификация имеет права быть. Тут другой вопрос - на сколько классификация серьезная, и зачем она вообще, для какой цели)
Лично я люблю классифицировать, не только в Теме. Меня как-то это успокаивает, даёт ощущение стабильности что ли)) Когда я писала в дневнике и спрашивала, когда сессия может называться полноценной сессией, а когда нет, то меня тоже спросили, зачем мне нужно это понимать. И я стала задумываться. И поняла, что мне дает это ощущение спокойствия)
А вообще мне даже жалко, что я закончила университет, потому что было бы интересно поразбираться в БДСМ в рамках какой-то научной работы
Случаем, не Боннский?
Добавлено: 2025-01-15 12:01
А еще сигмы не хватает!
Добавлено: 2025-01-15 12:01
Мне ответили, мол не бойтесь, дерзайте, пишите!
Ну вот, написала. Тапками закидали😅
Добавлено: 2025-01-15 12:01
Авторbond987Надо еще доминантов поделить на альфа-, бета- и прочие буквы греческого алфавита.
А еще сигмы не хватает!
Добавлено: 2025-01-15 12:01
АвторClassic S.. я закончила университет (c)
Случаем, не Боннский?
Добавлено: 2025-01-15 12:01
АвторАкалиПроизвольная цитаталично мне больше нравится концепция спрашивать себя: «что я считаю полноценной сессией, а что нет».Когда я писала в дневнике и спрашивала, когда сессия может называться полноценной сессией, а когда нет, то меня тоже спросили, зачем мне нужно это понимать. И я стала задумываться. И поняла, что мне дает это ощущение спокойствия)
и так же спрашивать конкретного партнёра (потенциального или уже моего): «что для тебя полноценная сессия, а что нет?».
и озвучивать партнёру свой взгляд, искать точки соприкосновения или компромиссы, если мнение разное.
не люблю классификации, это же просто статистика, а в ней нет жизни.
но это только моё мнение, конечно. ваше мнение - правильно для вас, моё - для меня 🙂
Когда что-то происходит, что сильно отличается от того, что происходило всю жизнь, сложно как-то понять, сложно объяснить, что это.
Но смысл не в цели, а в пути. И я рада, что иду этот путь. Даже порой, может быть, со странными вопросами)
Добавлено: 2025-01-15 12:01
АвторzartbitterПочему именно Боннский?)
Ну и zartbitter, которая из Германии, таки вот и навеяло чет воспоминаниями)
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Что такое альфа/бета/тета нижние?