Пользователей онлайн: 287
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Флуд в рейтинге авторитетности
Закрыто
Добавлено: 2012-04-17 10:04
АвторAnomaliaЭто будет страшная, бессмысленная и беспощадная месть
Добавлено: 2012-04-17 11:04
АвторСильвестрПредупреждаю пока устно !
У тебя нет никаких прав оценивать IQ того или иного индивидуума.
Я считаю это оскорблением . Своё мнение по этому поводу , нужно держать при себе
Можно полюбопытствовать: на каком основании кто-то может кого-то лишить права оценивать личностные характеристики окружающих? Во всех конституциях всех стран (за исключением пары-тройки тоталитарных и полудиких банановых республик) есть упоминание о свободе слова. Тут надо отметить, что как бы сдерживает и контролирует эту свободу слова уголовные кодексы и кодексы об административных правонарушениях, которые четко разграничивают, где свобода слова, а где оскорбление и клевета. Так, если не очень одаренному человеку сказать, что он долбо*б – это с правовой точки зрения однозначно будет оскорблением. Но если этому же бесталанному индивидууму сказать, что его изречения весьма далеки от совершенства, как и он сам – то это будет проявление той самой свободы слова: полностью законной, хотя и довольно жесткой.
А если кто-то не согласен с вышеизложенным – то пусть он просто заявит, что среди семи миллиардов жителей нашей планеты нет тупиц, бездарей и глупцов. И если я услышу такое заявление – то обязуюсь всех без разбору окружающих называть лишь величайшими гениями, или выдающимися мудрецами (на выбор).
Добавлено: 2012-04-17 12:04 ( Ред. 2012-04-17 12:04 )
Свобода, на конституция которых вы ссылаетесь, не есть свобода называть людей "долбо*б", в том числе и в более мягкой форме. Французы заплатили своей кровью не за то, что бы каждый люмпен мог называть друг друга как ему заблагорассудиться, а за то, чтобы "делать всё, что не наносит вреда другому" (Декларация прав человека и гражданина). Кстати в тех же странах, приводимых вами в качестве примера, за любое проявление агрессии, в том числе личностных притязаний, наказывают. Пологою вам стоит более внимательней изучить явление СВОБОДЫ дабы не смешивать к этому "восточные" трактовки вседозволенности.
Добавлено: 2012-04-17 12:04
Произвольная цитатаСвобода, на конституция которых вы ссылаетесь
Болд мой, ибо цитата очень сочная. На нее могу ответить лишь другой замечательной цитатой:
«Моя твоя не понимай»
Добавлено: 2012-04-17 14:04 ( Ред. 2012-04-17 14:04 )
АвторГромовержецStack ответы на на Ваши вопросы.
1. Надо ли обращать внимание на флуд в авторитетности?
Обращать внимание возможно и не стоит, но это рычаг на арзвитие провокации и неприкрытых оскорблений.
Пример, кого-то поставили в игнор в личке, и пользователь обиженно тычит в авторитетность и доносит свои мысли, ввиде оскорблений.
Другой пример, кто-то кому поднимает авторитетность, а кто-то кому то понижает авторитетность, эдак за час на 200 баллов, ну это так бывает.
2. Надо ли обращать внимание на оскорбления?
Надо, однозначно, но с помощью непредвзятых модераторов и администратора. Если пользователь сам готов поставить обидчика на место, то соответсвенно должен понимать, что может быть также перейти на оскорбления и будут наказаны оба, чтобы не раздувать дополнительный конфликт.
3. Надо ли обращать внимание на минусование?
Моё личное, как пользователя. Не люблю когда люди ставят минусы-это проявление безысходности в ситуации.
Как модератора, минусы существуют для обращения оппонента на неприятный комментарий, но как правило это проявление агрессии в сторону неугодного пользователя и тем самым вызов на провокацию.
4. Надо ли обращать внимание на плюсование?
Надо однозначно, потому что на мой взгляд, это позитив и показывает лучшие черты у пользователя и является отражением отношения к нему форума.
Ну вот как-то так, моё личное мнение, как пользователя и как модератора.
1. Высказано моё личное мнение и везде оно повторялось, можно и запомнить.
2. Вопросы я задавал и отвечал на них сам. Так что вопросов к пользователям и модератору не было.
3. Когда уже поставите грань между флудом и оскорблением, флудом и троллингом?
Это абсолютно разные вещи.
4. Кто ровно дышит к баллам, тому всё одно.
Спасибо за понимание, Stack.
Есть мечта?Беги, иди, ползи к ней! Не можешь ползти? Ляг и лежи в направлении мечты!
Добавлено: 2012-04-17 16:04
По поводу флуда в авторитетности и оскорблений:
и собственно -
Произвольная цитата2. Надо ли обращать внимание на оскорбления? Надо, однозначно, но с помощью непредвзятых модераторов и администратора.
и собственно -
Добавлено: 2012-04-17 16:04 ( Ред. 2012-04-17 16:04 )
АвторЗлаточка и АндерПо поводу флуда в авторитетности и оскорблений:Произвольная цитата2. Надо ли обращать внимание на оскорбления? Надо, однозначно, но с помощью непредвзятых модераторов и администратора.
и собственно -
[изображение]
Превед-это термин падонковского языка означающий ...Приветствие)...
Падонок-это не оскорбление а признание авторитетности в инетобщение...дальше писать?.
Если Вам что-то непонятно из терминологии "падоноков" Вы спросите, а так могу пояснить, что это звучит и для меня и для Улыбки Локи, как обычное приветствие, к которому он лично не имеет никаких претензий, Хотите подтверждения моих слов? попрошу его здесь отписаться.
Смешно право.
Дополняю.
За этот комментарий и был поставлен плюс и приветствие.
Произвольная цитатаМандатрам визте путём пудет.. Громовержец, а чо эта за верификацьоны таки. Типа риспехту не хватат Заччот красавчегг. Стек, та не парься, списак саставит и метленна иметь бут...
Что Вас смущает комментарий или мой плюс на этот комментарий?
С пониманием.
Добавлено: 2012-04-17 16:04 ( Ред. 2012-04-17 16:04 )
Произвольная цитатаСмешно право.
Конечно смешно. Примерно так же смешно, как стихи Пушкина, которые именуются матом, и наряду с этим - омерзительный базарный мат, которым сыплет налево и направо один местный лицемерный матерщинник.
Добавлено: 2012-04-17 16:04
Произвольная цитатаЧто Вас смущает комментарий или мой плюс на этот комментарий?
нас смущает только то, что модератор позволяет себе называть пользователей подонками, а так все замечательно)
Добавлено: 2012-04-17 16:04 ( Ред. 2012-04-17 16:04 )
АвторЗлаточка и АндерПроизвольная цитатаЧто Вас смущает комментарий или мой плюс на этот комментарий?
нас смущает только то, что модератор позволяет себе называть пользователей подонками, а так все замечательно)
Вот так корректнее и прошу не делать нелепые опечатки в написании слов и коверкайте язык пАдонков по своему усмотрению...
А так каждый вправе понимать, как ему больше нравится).
С пониманием.
Добавлено: 2012-04-17 16:04
АвторГромовержецне подонками, а пАдонками)))...ощутите разницу....не Приветствую...а превед....
Вот так корректнее и прошу не делать нелепые опечатки в написании слов и коверкайте язык пАдонков по своему усмотрению...
А так каждый вправе понимать, как ему больше нравится).
Произвольная цитата3. Общение на форумах
Официальный язык Клуба - русский.
Добавлено: 2012-04-17 16:04
Произвольная цитатане подонками, а пАдонками)))
Т.е. если бы в процитированных мной произведениях Пушкина я бы написал, к примеру, юбена мать и пязда - то проблем бы не было?
Добавлено: 2012-04-17 16:04
АвторTantalПроизвольная цитатане подонками, а пАдонками)))
Т.е. если бы в процитированных мной произведениях Пушкина я бы написал, к примеру, юбена мать и пязда - то проблем бы не было?
спс Громовержцу шо пазвал...на щастье велико узреть...
- В начало форума
- Предложения по улучшению ресурса / баги / мнения / вопросы
- Флуд в рейтинге авторитетности