Из серии: Чем выше взлетишь, тем выше взлетел. © Стэтхем

Мысль интересная, напоминает моего друга, который гей, и сказал, что женщина не может сделать миньет лучше мужчины, так как никогда не была принимающей стороной. Как свитч, согласна, что надо на себе попробовать, чтобы понять, но вот не согласна про плох низ, которые мечтает быть верхом. Очень даже хорош, потому что брыкается, а это уже не скучно.

Очередной осенний удаленышь ))

Нету у верха желание подчиняться, вот даже в мыслях это дико, ну вот совсем, если есть то это называется свич

Лишь бы тему новую открыть....

Мне напомнило ситуацию, когда пришёл на БДСМ квартирник со своей нижней, но в последний момент со нами напросилась моя жена, которая знает только про мой путь в СМ, но не знает про БД и ДС (не готова она к этому).

Моя жена даже была оператором на мастер-классе, который я проводил в паре с своей нижней (которая чистая нижняя по отношению ко мне, но для других она свитч и я не ограничиваю её попастись на других нижних)).

Так вот она с тех пор моя жена на квартирники больше не просится, так как увидела меня не только в роли СМ, но ещё и в роли БД, когда поймал волну желания от одного нижнего быть униженным и топтал его психически, пока тот не откайфовался. Жена даже пыталась меня остановить, так как в обычной жизни я достаточно уравновешенный и ничего не выдаёт во мне садиста (почти ничего), но я так посмотрел на неё, что она больше даже не заикалась перечить моим действиям. Со стороны это смотрелось офигительно - вот я жёстко БэДэшу ничейного нижнего, а вот няшкой заботливо спрашиваю у жены, не приготовить ли ей чай ...

и в какой-то момент после порки я поворачиваю голову и вижу, что в уголке вокруг моей жены сбилась кучка нижних, как вокруг защитницы, а она неодобрительно смотрит на всё вокруг.

"Я в тот момент ощутила себя Гермионой, которая борется за права эльфов. Пусть все нижние станут равными!"

Но её ждал шок, когда при ней отБэДэшенный нижний рассказывал, как ему всё понравилось, как всё было сделано аккуратно и ровно по запросу.

Поэтому мне поднятый вопрос видится или как непонимание Темы от ванили, или как взгляд свитча.

Я тот Верх, который в Теме не пойдёт вниз.
Я тот Верх, у которого нижняя свитч.
Я тот Верх, у которого есть отношения в мире ванили, поэтому я умею разделять этих два мира.

Редкостный дундук

Плох тот рыбак, который не может стать рыбой... А если серьезно, ляпнуть можно всё что угодно, но смысла в этом искать не приходиться...

А мне нравится. Верх всемогущ, может быть хоть бабочкой, хоть принцессой, другой вопрос хочет ли… а вот когда низ хочет быть верхом… как этого можно захотеть?)

И вот как тут удержаться и не поумничать )))

Всемогущ – человек.

Это человек может стать бабочкой, принцессой или верхним. Или нижней.

Верхний – одна из ипостасей человека. Если человеку комфортно осмысленность бытия навернуть вокруг своей верхнести, ну и слава богу, лишь бы было на здоровье. Хотя это существенно ограничивает.

В теме я абсолютно тот же, что в ванили. Только с плетью.
Вот и вся разница.

Тут еще можно привести сюжет из "Чапаева и Пустоты" про анекдот "Раз платье, два платье, три платье", но это и так все знают )))

Хотя ладно, вот цитата, сцена в психушке:

Произвольная цитата

– Слушай, еще вспомнил, - сказал Сердюк. - Короче, значит, приходит Чапаев к Анке, а она голая сидит...
– Милостивый государь, - перебил я, - вам не кажется, что вы несколько перегибаете палку?
– Так это ж не я придумал, - нагло ответил Сердюк, бросая в угол очередного журавлика.
– Короче, он ее спрашивает: "Ты почему голая, Анка?". А она отвечает: "У меня платьев нет". Он тогда шкаф открывает и говорит: "Как нет? Раз платье. Два платье. Привет, Петька. Три платье. Четыре платье".
– Вообще-то, - сказал я, - за такие слова надо было бы дать вам в морду. Но они отчего-то вгоняют меня в меланхолию. На самом деле все было абсолютно иначе. У Анны был день рождения, и мы поехали на пикник. Котовский сразу напился и уснул, а Чапаев стал объяснять Анне, что личность человека похожа на набор платьев, которые по очереди вынимаются из шкафа, и чем менее реален человек на самом деле, тем больше платьев в этом шкафу. Это было его подарком Анне на день рождения - в смысле, не набор платьев, а объяснение. Анна никак не хотела с ним соглашаться. Она пыталась доказать, что все может обстоять так в принципе, но к ней это не относится, потому что она всегда остается собой и не носит никаких масок. Но на все, что она говорила, Чапаев отвечал: "Раз платье. Два платье" и так далее. Понимаете? Потом Анна спросила, кто в таком случае надевает эти платья, и Чапаев ответил, что никого, кто их надевает, не существует. И тут Анна поняла. Она замолчала на несколько секунд, потом кивнула, подняла на него глаза, а Чапаев улыбнулся и сказал: "Привет, Анна!" Это одно из самых дорогих мне воспоминаний... Зачем я вам это рассказываю?

Неожиданно на меня обрушился целый вихрь мыслей. Я вспомнил странную улыбку Котовского при нашем расставании. Не понимаю, подумал я. Про карту сознания он мог слышать, но откуда ему было знать про маскировку? Он же уехал как раз перед этим... И вдруг я вспомнил, что ответил Чапаев на мой вопрос о судьбе Котовского.

Действительно, если низ хочет быть верхом, значит это уже, как минимум, свитч