Авторbond987

Справедливо сказано в самом начале, т.е. вот описанное - да, настоящее. Как и во времена Эзопа - тоже настоящее рабство было и т.д. А БДСМ в такой терминологии - да, не настоящее. Относительно эзоповских времен) А сам по себе(или, точнее, они - вот эти 4 буквы)) вполне себе настоящий(настоящие). Т.е. настоящий бондаж, настоящий см и т.п., просто в рамках, так сказать, Темы. Потому что настоящее вне рамок - это статьи УК, маньяки-садисты и т.п. Но это все не БДСМ. Конечно, умозрительно есть желающие и однократного, извиняюсь, секса с Люцифером, или там, с Клеопаторой, не суть. Пишут, что у самцов пауков такое очень распространено))) Но причем здесь БДСМ-то?) Так что "настоящее" в нынешнее время - это или клинический случай психопатологии, или статьи УК. А БДСМ предполагает некоторую игру. Но эта игра "всерьез", или серьезная игра, да) И это никак не уменьшает ценность БДСМ как такового.

Автордобрый полицейский

Клеопатра давно померла.

К Люцику не пробиться, там чтоб взять номерок на приём, за три поколения вперёд надо записываться. Вне очереди берут только особо одарённых, но это не про нас.

Осталось БэДээСэМить.

АвторСВИ-Lover

Не нужно путать туризм с эмиграцией. Не думаю, что кому-то понравится эмиграция в Теме.

АвторПлеяда

Жалко, что ТС-ра нет. У меня появились вопросы.

Произвольная цитата

Настоящие ощущения, связанные с рабством, насилием и тому подобным, можно испытать только действительно оказавшись в ситуации, когда от тебя реально ничего не зависит и ты полностью нахождишься во власти чужого, малознакомого человека.

А вот тот чужой малознакомый мужик, который будет насиловать в тёмно-синем лесу.. Он будет насиловать в презике или без? Многих ведь насилуют без презика, заражая таким перечнем ЗППП, что я здесь писать устану. И женщины потом всю жизнь мучаются.

Я подумала, что если заранее попросить надеть презерватив, то будет же уже не по-настоящему, как думаете? Поэтому пусть мужик сам решает в презике иль нет. Главное ведь, чтоб по-настоящему.

АвторDiolu

Так ведь автор имел в виду как раз то, что это не реальный маньяк или дебил, а осознанный тематик, который понимает что он делает, и не станет делать непоправимых вещей. Просто преподносится это А-ля по-Станиславскому - "верю" или "не верю".

АвторПлеяда

У нас с Вами мнения явно расходятся по определению осознанности. Потому что, на мой взгляд, осознанный тематик никогда не дастся в руки чужого малознакомого человека в чужом доме, в чужой машине непонятно где, в лесу каком-то и т.д. Только дебил на это пойдёт. И примет его по ту сторону с распростёртыми объятиями такой же дебил. Это в лучшем случае. Меня только интересует, в презике он будет или нет.

АвторПлеяда

У нас с Вами мнения явно расходятся по определению осознанности. Потому что, на мой взгляд, осознанный тематик никогда не дастся в руки чужого малознакомого человека в чужом доме, в чужой машине непонятно где, в лесу каком-то и т.д. Только дебил на это пойдёт. И примет его по ту сторону с распростёртыми объятиями такой же дебил. Это в лучшем случае. Меня только интересует, в презике он будет или нет.

Авторbond987

Это не дебилы, это "клиника", я же писал
А если он будет без презика, и здоров? А если он заразится от жертвы? Как вам такое?

АвторDiolu

Кстати! А при чём тут это?! Что-то я повелась. Такие истории вообще не про это. Там нет никаких физических проникновений!