Господин приедет на ЛС

Я уже давно привыкла к тому, что никто не читает анкеты и смело предлагает мне себя, даже с учетом того, что я не в поиске. И приходит мне сейчас сообщение, которое, мягко говоря, поразило.

В общих чертах - Верх очень доминантный и, не побоюсь этого слова, господствующий, всячески упирает на то, что нижняя не должна быть меркантильной, а также подчеркивает свою готовность приехать к ней на ЛС. Стоит ли говорить о том, что живет он в очень небольшом городе и... Не знаю - звать к себе некуда? незачем?

Меня очень заинтересовал этот вопрос именно с позиции Верхнего мужчины. Просто я не понаслышке знаю, что это определенная трудность - зацепиться в чужом городе, найти работу, встать на ноги. А тут! Верхний! Мужчина! Человек, который берет на себя ответственность за другого, слабого по ролевой игре, партнера. Это как вообще? Такое возможно?

Я не меркантильна и вопрос денег (так же, как и денег описываемого мной Верхнего))) волнует меня меньше всего. Но я знаю, что для того, чтобы заботиться о ком-то, более того - подавлять, нужно иметь в том числе материальное право. Или нет?

Эээ... Продолжением разговора оказалось "Поклонись Мне, сука! В скайп пойдешь?", поэтому из категории Верхних конкретный персонаж выбывает автоматически. Но вопрос всё же остаётся: возможен ли приезд и финансовая зависимость Господина от своей нижней?

Альфонс это а не Верхний

Верхний зависимый от нижней?
Это абсурд

Не , ну сейчас мы так договоримся до того , что Верхний должен быть выше по статусу и положению , получать больше в два раза...
А , что делать нижним с высоким статусом и т. д. Ждать Верхнего олигарха???

)))
Это тяжелый случай

Ну вот вроде как стоит говорить о том, что Верхний - он же в постели Верхний, он эмоционально Верхний, а вот деньги - дело десятое, тут уже неважно, кто кого имеет. Вы не согласны?

Возможно "тяжёлый случай" в пониманиии нижней женщины. А нижний мужчина вполне может занимать более высокую позицию в жизни чем его домина.

ВИКа, я потому и сузила тему - речь идет именно о Верхнем и именно о мужчине. Потому что мужчина-нижний и Верхняя Дама - это совсем другой разговор.

Ну а если Верхний занимает менее высокую позицию в жизни , им стоит отказаться от тематических отношений?

Я не спорю.
Но интересен ли мужчина который не может обеспечить женщину - свою нижнюю?

Если возможно, я Greek'y отвечу здесь на комментарий в авторитетности)) Это не у меня ответы заготовлены, это жизнь всё на свои места расставляет. Я просто ссылки не хочу конкретные давать, но в общем, человек считает себя очень творческим, с хорошим воображением, это с лихвой покрывает его "материальную слабину")))

Что в Вашем понимании обеспечить?
Накормить и одеть или на Гоа свозить?