Я говорила о серьёзных вещах, а таких просящихся пруд пруди, к нижним дамам порой нижние мужчины просятся в рабы)) а то бывает и доминанты))) видимо забывают исправить в анкете позиционирование)))

Какая зависимость? Не выдумывайте чепухи.
И не суетится, а предлагает познакомиться.

Да и я тож вовсе не шуткую)

По вашему серьёзно настроенная нижняя будет просится под ошейник без предварительного знакомства с верхним (хотя бы виртуального)?

Как можно проситься молча? не входя в диалог??
В вощщем, я про Ерему, Вы про ФОму)

Когда я писала, что мы в первую очередь м и ж) а потом уже тематики, и всё работает обычно. Подразумевалось, что чаще первыми пишут мужчины, но это не исключает, что и женщина может первая писать.
А про ошейник это отдельная история, уже тематическая чисто.

Пишут - инициативные, и правильно делают, ибо - Под лежачий камень вода не течет, по любому, кто бы кому не писал, и здесь и в ванили и где угодно)

Сложно это всё, мало того что инициатива иницатора. Так ещё и нужно быть с ней крайне осторожной, ибо "яйца доминантов" слишком часто о неё разбиваются.

Произвольная цитата

Как думаете, всё-таки жадность и лень, или есть вероятность военной хитрости?
Или других каких-то причин?

Ну, если для поразмышлять. У меня - свой вариант)
На мой взгляд - это похоже на недалёкость. От хитрости это очень далеко; ну какая тут хитрость? Сидят такие "доминанты" с порога и уже в образе, а написывать первыми - образ не даёт. Ходят в анкету не один раз, мол я уже проявил интерес - следующий ход твой. Типо - инициативу проявила ты, я только посмотрел) На мой взгляд, это шаблонный примитивизм в формировании возможных, тутошних взаимоотношений.
"Не ленивые", сами написывают, рассылают приветы по анкетам - эти не кичатся своей доминантностью. Такие возьмут лихостью своей)

Произвольная цитата

В обычной жизни этодовольно часто встречающаяся женская стратегия, так что хочется порассуждать
именно о мужских таких анкетах.

Как думаете, всё-таки жадность и лень, или естьвероятность военной хитрости?
Или других каких-то причин?

И вообще любопытно, что в ваших отношенияхпроисходит с властью/подчинением и инициативой.
В чьих они руках?
Как это сказывается на восприятии партнёра?

Вот порассуждать о мужских таких анкетах - не могу. Не читаю мужские анкеты, в принципе; разве, что если зацепится мой взгляд за какую-либо интересную деталь в профиле и/или тем более увижу интересные для себя детали в общении на форуме.

Что происходит в моих отношениях с властью и инициативой? Да по разному бывало. Могу отметить, что когда ждут от меня какой-либо инициативы - уже для меня это минус в развитии этих взаимоотношений. Мне только дай инициативу в руки т.с. - я могу и перетянуть всё на себя)
"Вялых" доминантов - не жалую) По мне это совсем не то, зачем я здесь) И борзых тоже не люблю. Грамотный развод на общение - самое то Ну а кто первым напишет - это уже детали. И по-моему - самые интересные.

С властью ( у меня) практически всегда происходят интересные вещи. В моей картине тематических взаимоотношений власть всегда даю я - партнёру. Возьмёт он её или нет - бывает по разному.
Иногда мне, потом - не нравится, что позволила взять эту власть когда-то над собой. Отношения разрушаю. И это самое гадкое - ошибка. Такое бывало. В таком случае смазывается всё лучшее, что происходило до этого решения. А хорошего уже на тот момент, может быть и не мало было. Оказывалось, что человек не понял, что попало ему в руки, если можно так красиво об этом сказать. Пару раз слышала в свой адрес - ну было же так хорошо всё, ну что ты?
А хорошо не было. Либо ты не заметил , либо намеренно обошел вниманием. Была возможность узнать друг друга может глубже, может лучше - но кто-то не воспользовался моментом. И это справедливо для обеих сторон. Верно говорят, то, на что ты закрываешь глаза, или пропускаешь взглядом - и станет точкой преткновения, однажды.
Тематическое партнёрство - это ведь практически в равных долях (навскидку) и психология и физиология, одновременно. Что может перетянуть в тех или иных ситуациях зависит от момента и сложности ситуации, партнёров, других обстоятельств.

Я вот никогда не пишу первым. И где-то на форуме уже объяснял, почему. Можете осуждать, если хотите ))

Зачем осуждать? Каждому своё.
Я легко напишу первой, если анкета низа показалась мне интересной. Иногда могу написать, если вижу что нижний несколько раз подряд на мою страницу заходит, тк не все разобрались с пополнением счета.
Но так же легко я откажу в общении тому, кто написал первым мне, если мне не интересно или есть явные противоречия во взглядах на тему

Нет проблемы написать первой, но зачастую это не нужно. Потому что в лс приходит куча сообщений.Я не только об этом форуме, вообще любой сайт знакомств так работает, мужчин намного больше.

В жизни нет, никогда не подхожу первой. Там другие законы работают.