Откуда ноги растут.

Авторниманд

И в библии же сказано - да убоится жена мужа своего!
Что только подтверждает мою мысль о том, что испокон веков мущину ставили на доминирующую позицию.

АвторJPP

Я знаю, что в Украине жена порола мужа на некоторые праздники, чтобы спина крепкая была. Про обратное не слышал.

Библия мало того, что на 99% состоит из низкокачественных выдумок, так ещё и если почитать, то большинство пророков были какими-то фриками и маргиналами, одержимыми желанием "спасти" евреев, забивая камнями всех несогласных со "спасением".

Власть - производная от насилия, позволяющая осуществлять контроль над ресурсами, в том числе и направлять их на прокорм бездельников( священники, писатели, философы). И, поскольку, ввиду биологических особенностей, мужчина человека был более пригоден к производству насилия, то и ресурсы общества тратились на создание патриархальной культуры.

АвторCordelia

По одной из антропологических теорий (это уже если совсем "откуда ноги"), подчинённая роль женщины очертилась вместе с переходом от родоплеменной общины. Беременная или кормящая женщина уязвима, ей приходится полагаться на кого-то, чтобы выжить с ребёнком. Если раньше дети бегали стайкой и "где чей" вопросов особых не возникало, то потом хомо сапиенс сапиенсы поняли связь между оплодотворением и детьми. Самцы стали относиться к "своим" самкам ревниво, у самок стало меньше ресурса, чтобы группой настучать слишком уж разошедшимся самцам (чем дальше от общины и ближе к нуклеарной семье - тем меньше), и в итоге пришли к ситуации, где безопасней сидеть и помалкивать, потому что одной с детёнышем выжить шансов меньше, чем даже с самым неуравновешенным самцом.

А потом люди научились создавать законы, мифы, религии и прочие элементы культуры и прибили это положение дел гвоздями.

Только к БДСМ это вряд ли имело отношение, а вот к бытовому насилию - очень даже.

Авторниманд

Произвольная цитата

Мужчины более склонны к насилию по гормональным причинам

Мне кажется, это на генетическом уровне. Достаточно посмотреть секс между животными, там практически всегда роль самца ярко доминирующая.

АвторMaxGoodHands

Семейные отношения обычно отражают производственные отношения. Какие-то первобытные охотники-собиратели могли действительно жить своим родом-племенем в котором было некоторое количество мужчин и женщин и при них какое-от количество детей, которые в значительной степени были общие. А земледельцы уже обычно жили семьёй более близкой к нуклеарной и эта семья была не только семьёй, но и производственной единицей. Им нужно было выращивать себе еду и хозяйством заниматься.
А религия действительно кодифицировала разные нормы и правила и вообще нормам и правилам старались придавать какую-то божественную природу для большего авторитета.

Авторниманд

Произвольная цитата

Мужчины более склонны к насилию по гормональным причинам

Мне кажется, это на генетическом уровне. Достаточно посмотреть секс между животными, там практически всегда роль самца ярко доминирующая.

АвторMaxGoodHands

Это что за праздник? Мне на ум приходит только "вербохлёст", традиция хлестать друг друга веточками вербы. Но это вроде бы не только жена мужа и не только в Украине но и у других славянских народов и у молдаван и румын кажется тоже.
Библия конечно не состоит из низкокачественных выдумок. Она бы столько времени не продержалась, если бы это было так. Для неверующих людей это - историческое и культурное наследие, а так же возможность узнать чем руководствовались люди в старые времена.
Власть может быть производной от насилия, а может быть - наоборот насилие производная от власти. Мужчина был глава патриархальной семьи и за ним признавалось право наказывать жену и детей в том числе телесно. Мужчины, которые этим правом злоупотребляли наверняка были. А если мы говорим о 19 веке и ранее то и пожаловаться женщине было особенно некому, и уйти от мужа было мягко говоря не просто.
Мужчины более склонны к насилию по гормональным причинам.