АвторDominik84

Отношения исчерпываются, потому что пропадает взаимный интерес. Для меня он пропадает потому, что наигрался. Я думаю, что ключевое в этом смысле "игра". Каждая девушка как проект. Интересная по-своему, но ограниченно интересная. Да и я для каждой девушки ограниченно интересен. Каждая девушка хочет быть связанной. Чуть меньшее количество девушек мечтает ощутить дрожь от скольжения кнута по телу и лёгкие удары. Ещё меньше желающих получить качественную порку, понять разницу между ощущением удара плетью, рукой, хлыстом, ремнём и т.д. Но действительно мало девушек, которые хотят ощутить отсутствие контроля над ситуацией со своей стороны. Ощутить, тот самый выброс адреналина, когда ситуация находится в руках другого человека. Возбуждение, которое ни с чем и никогда не смогут сравнить. Я сейчас не о своей практике, а в целом. Ощутить страх, который кричит "беги отсюда", ощутив при этом тот ступор, который заставляет покорно остаться, теряясь в догадках, что же дальше. И следовать указаниям того самого человека. Вот это ступор привлекает меня более всего, завораживает. Пробуждает фантазию. Распаляет. А уже через полгода, от этого ступора не остаётся и следа. Это просто покорное ожидание. Будто бутафория. И не говорите мне, что ловили себя на этой мысли. Что дальше? Вот что я хочу у вас спросить.

АвторMistress_Riza

Поговорим о норме? Согласна.
В некоторых культурах полигамия норма. В других, возраст вступления в брак ниже, чем возраст созревания. Есть культуры, где инцест является обычной практикой.
Что а Европе легально, в Китае карается смертной казнью.
Сотни современных нам альтернативных позиций.
Почему Вы считаете верной именно свою?
Приведите аргументы, и я соглашусь, что ошибалась.

АвторTaschaLisa

Где Вы увидели в моих словах "ломать"?

Я писала о том, что в любых зрелых отношениях оба партнёра подстраиваются друг под друга. Этот не ломка, а лишь разумная база взаимодействия.
Оба проходят этап увлеченности и эйфории.
А вот дальше - как повезёт.
Иногда нам удаётся питать интерес второй стороны бесконечно долго.
Ровно как и бывают случаи, что гормоны поутихли и человек перестал вызывать былое влечение. Для меня это повод расстаться, пока есть возможность сохранить приязненные отношения, не скатываясь в яму раздражения и/или ненависти.

Авторhoneymoon11

В жизни есть много путей для самореализации, и необязательно для этого использовать других. Про доминантность (и кстати Тему тоже) тут и нет речи, ведь истинный Верхний — ответственный эмпат.

АвторпростоШкода

А каким прибором истинность доминантскую замеряют? И в каких единицах измеряют ответственность и эмпатию?

P.s. ведь если знать, что есть истинные - то хорошо бы знать как их истинность замерить

АвторMalik al-Qulub

Есть традиции не наносящие вреда индивиду и обществу,есть традиции или тенденции которые разрушительно влияют на индивидов и общество.Во время длительных войн любое общество будет лояльна к полигамии потому что это вопрос выживания и она в тех обществах где это уже устоявшаяся традиция не вредит взаимоотношениям.Ранний брак был обусловлен ранним взрослением (биологически это не изменилось почти,но психологически 14летний мальчик 10го века и 14малчик нашего времени это совершенно разные люди) и низким средним продолжительностью жизни.Инцест была нормой только для родов высшего общества только в некоторых обществах,Габсбурги или царская семья Сасанидов,но она приводила к генетическому ослаблению рода и приводила к падению династии.Золотой лотос,женское обрезание,вытягивание мошонка,чрезмерная толерантность всё это разрушительные традиции и нормы тех или иных обществ и никто в здравом уме не будет оправдывать их говоря что это традиции и так уж заведено.
Я не говорю что моя точка зрения единственно верная но исходя из своих знаний,жизненного опыта и изучения истории я пришёл к этому

Авторhoneymoon11

В жизни есть много путей для самореализации, и необязательно для этого использовать других. Про доминантность (и кстати Тему тоже) тут и нет речи, ведь истинный Верхний — ответственный эмпат.

АвторDominik84

К сожалению, не соглашусь с Вами. Доминантность - лишь разница способности двух человек доминировать друг над другом. Возможно, что ответственный эмпат более остальных к этому предрасположен. Ведь разница между симпатией, которую проявляет нижняя, разительно отличается от эмпатии верхнего в таком случае. И на мой взгляд... Это и есть чистой воды потребление человеком, который интересен, человека, на которого все равно. И лишь ответственность за человека стимулирует верхнего держать нижнюю рядом. Классическая история про то, как любят тех, кто недоступен. Эмпатия не сущность меня, а необходимый набор правил, строго выполняя которые, я могу поддерживать уровень эмпатии. Но понять являюсь ли я эмпатом по натуре или это усилие над собой, без моего честного в этом признания, не реально.

АвторMissAmber

Кажется, Вы невнимательно читали стартовое сообщение.

АвторTaschaLisa

Между "сломить волю, подчинить" и "Вас (с)ломать" в моей системе координат очень длинный путь.
Признание власти определённого мужчины, подстройка под него, ничем не умаляет моё свободолюбие и умение анализировать происходящее, осознавать возможные последствия подобных "игр".