Авторastrologer

Потребности остались те же .что и раньше). Каждый в этой жизни решает сам, что ему можно, а что нельзя.

АвторМося-Зося

А где, что некоторые?)
Читается как обобщение. Ну уж пусть будет, так как вы объяснили)

АвторМося-Зося

Естественно сам, и сам же потом плоды собирает. Вы просто не в курсе, как тут у нас бывает))) сначала эйфория, а потом, меня предали)

АвторDiShah

А Тема тут при чем?

АвторSerseya

При том, что Тема, это игра в боль и страх.
Или я опять что-то неправильно поняла?

Авторastrologer

Тема это то, что Вы получите через боль и страх. Или собираетесь получить. Это и будет Ваша глубинная потебность. Сможете увидеть?

Не тема вообще, а Ваша тема. Хотя думаю и не только Ваша.

АвторSerseya

Нужна реальная практика. Сейчас пока только вирт. Но уже многое становится понятнее.

Авторastrologer

Я могу и без практики Вас туда провести. Вопрос Вашей готовности.

АвторSerseya

Ну наконец-то!!!

Авторastrologer

Посмотрим).Тогда в личку пишите. Подробности там.

АвторSerseya

При том, что Тема, это игра в боль и страх.
Или я опять что-то неправильно поняла?

АвторDiShah

Наеборот все. Боль и страх настоящие, пусть и специфически воссозданные. А всякие принуждения и ломания - игровые, бо все зиждется на принципе добровольного информированного согласия.
ЗЫ. А Тема это ваапче субкультура садомазохистов. Сообщество, а не набор практик и игр.

АвторVov@

Приветствую

у некоторых людей поначалу складывается ощущение, что нижние (женщины) готовы к любому поведению верхов и готовы терпеть любые эксперименты и издевательства. Что они якобы передают всю власть своему верху и подчиняются его приказам.
по крайней мере такое ощущение складывается по фильмам и некоторым анкетам.

на практике же я пообщался с некоторыми нижними (женщинами) и ситуация выглядит по другому.

1) Многие нижние (женщины) очень мнительные или пугливые, то есть придумывают себе что-то и додумывают слова и действия верха, и опасности которых нет. Ну например если в анкете написано что "хочу и то и то и то", то на практике боится всего и всегда и везде. Причём в в случаях когда слова можно трактовать вояко, выбирают самый жуткий вариант как в фильмах ужасов.

2) Многие сабысчитают что существуют в природе правильные или эталонные или патентованные (кем-то) верхи, и темачить можно и нужно только с ними, а не с кем попало, особенно у кого нет опыта и кто неизвестен в узких кругах.
Непонятно кто и как оценивает и эталонность и выдаёт патенты чтобы считаться правильным верхом. Но по общению с низами кто-то точно должен выдавать.

3) Многие сабы могут галками выбрать те опции которые им интересны, но не способны сформулировать словами как именно они хотят чтобы проходила сессия. То есть что-то в фантазиях в голове есть, но понять что точно - невозможно. Даже какие-то примеры из рассказов или фильмов не приводят что именно считают правильным или интересным.
То есть как бы два мира: в анкете написано что "хочу и то и то и то", а на практике не может объяснить как ей надо чтобы считалось правильным.

То есть на практике получается, что нижняя (саба) не может сказать заранее, понравится ли ей сессия с новым верхом или нет, даже при условии оговоренных действий, и после сессии не факт что сможет сформулировать что было правильно, а что нет.

То есть мы имеем множество нижних (неуверенных, неопытных, неспособных объяснить, не готовых встречаться в реале), которые хотят непонятно что, как и с кем.
разве не так?

* * *

По моему опыту общения, с мазами - проще, они хотя бы могут сказать каким девайсом их пороть, сильнее или слабее. Что в разы понятнее.

Ваше мнение?