Пользователей онлайн: 68
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Нижние не могут подробно рассказать что хотят на сессии, но верят в существование правильных эталонных верхов
Добавлено: 2023-06-27 12:06
АвторIraHell...Да, согласна с Вами, узнавать надо долго и тщательно, Вирт, переписки, встречи - у каждого свои способы оценки безопасности той или иной ситуации. Мой случай - его вообще можно не рассматривать, не у каждого школа выживания "Приморье, лесодобывающий поселок, 90-00". Но ....очень жёстко, я бы даже сказала - жестоко, я - научилась! Делить людей не на плохих и хороших, а на опасных, безопасных, комфортных и вообще улетных))) и ни разу ожидания в переписке и реальность не состыковывались так, чтобы критично)
Чтобы не было так: я иду такая вся в Дольче Габана, а тут он с плохим голосом и не Брэд Питт... Я в плену обмана и на сердце рана, как пела Сердючка)))
У меня тогда один вопрос: "Что мешает состыковаться, поговорить по видео связи? Кофе попить или просто пообщаться".
Самое непонятное с обоих сторон игнор. Ну не совпали, можно сказать и разойтись, вне зависимости от позиционики.
Добавлено: 2023-06-27 12:06 ( Ред. 2023-06-27 12:06 )
АвторАри73Мне кажется, как у верхних, у нижних нет нет какого то четко выраженного обобщающего формата, как вы попытались представить.
В любых отношениях в теме есть предварительная договоренность и чем четче она обозначена, тем меньше мнительности или страха перед отношениями будет у нижней.
А вот раздвигать границы этих договоренностей, по взаимному согласию, это уже ответственность верха. Он должен чувствовать состояние нижней, ее эмоции и направлять их в нужное русло в рамках договоренностей.
Проще говоря, хочешь быть верхом умей брать на себя ответственность за нижнюю)
А вот получить плюшечек, да по-больше, от своего статуса - это пожалуйста.
Мир перверсий, чуден и многообразен)
Добавлено: 2023-06-27 12:06 ( Ред. 2023-06-27 12:06 )
АвторМося-ЗосяВот с этим то, как раз и проблема) брать отвественность, по-настоящему, сейчас мало кто хочет, и это касается не только темы.
А вот получить плюшечек, да по-больше, от своего статуса - это пожалуйста.
Если это не происходит, то это уже тупой абъюз, а не тема) потом верх удивляется, чой то она расслабиться не может))))
Имхо
Добавлено: 2023-06-27 13:06
АвторАри73А как иначе верхний может гарантировать безопасность нижней, простите?) Как нижняя доверит себя, не будучи уверенной, что верх взял на себя ответственность.
Если это не происходит, то это уже тупой абъюз, а не тема) потом верх удивляется, чой то она расслабиться не может))))
Имхо
Мир перверсий, чуден и многообразен)
Добавлено: 2023-06-27 13:06
АвторТень777В этой ситуации больше всего жаль вашего мужа, который остался без интима. Зачем вы с ним так?
Можно прекрасно совмещать и ваниль с мужем в реале и тему в верхом на стороне. Главно не мешать одно с другим. Необязательно нырять в тему как в омут с головой и из за этого рушить свою реальную дизнь. Держите своих демонов в узде и будет вам счастье
Добавлено: 2023-06-27 13:06
Авторvosiy56798Не примени́тельно ни к кому, я никогда не понима:, ну не устараивает муж, жена -- не давать интим, либо шантажировать. Про уход налево к Верху я промолчу у каждого своя Тема, но никогда не принимал попыток шантажа. Как говорила моя бабушка: "Едой и кроватью не шантажируют".
Это очень сложный этический вопрос. А если человек 1000 лет женат, супруг не в теме, с ванильными отношениями все прекрасно. И вдруг, появляется партнер в теме, да еще с теми же данными. И подходят они друг другу (в теме) идеально. Ни один из них не планирует рушить семью и ванильные отношения, потому что там тоже все прекрасно)
Это "налево" или это "другое"?
Честно говоря, собирался такую тему открыть, но раз уж вы меня "за язык (клавиатуру) потянули")))))))
Добавлено: 2023-06-27 13:06
АвторАри73Согласен с вами, кроме "уход налево")
Это очень сложный этический вопрос. А если человек 1000 лет женат, супруг не в теме, с ванильными отношениями все прекрасно. И вдруг, появляется партнер в теме, да еще с теми же данными. И подходят они друг другу (в теме) идеально. Ни один из них не планирует рушить семью и ванильные отношения, потому что там тоже все прекрасно)
Это "налево" или это "другое"?
Честно говоря, собирался такую тему открыть, но раз уж вы меня "за язык (клавиатуру) потянули")))))))
Добавлено: 2023-06-27 13:06
АвторАри73Согласен с вами, кроме "уход налево")
Это очень сложный этический вопрос. А если человек 1000 лет женат, супруг не в теме, с ванильными отношениями все прекрасно. И вдруг, появляется партнер в теме, да еще с теми же данными. И подходят они друг другу (в теме) идеально. Ни один из них не планирует рушить семью и ванильные отношения, потому что там тоже все прекрасно)
Это "налево" или это "другое"?
Честно говоря, собирался такую тему открыть, но раз уж вы меня "за язык (клавиатуру) потянули")))))))
Мир перверсий, чуден и многообразен)
Добавлено: 2023-06-27 13:06
Авторvosiy56798Согласен с Вашей точкой зрения полностью, поэтому я и пояснил, что промолчу, если согласны все стороны, то каждому свое.
Это "налево", "другое" или "промолчите?))))
Добавлено: 2023-06-27 13:06
АвторМося-ЗосяПодобных тем пруд-пруди) копьёв там поломано предостаточно)
Добавлено: 2023-06-27 13:06
АвторАри73Имелось ввиду, что не все стороны согласны- супруги не знают об отношениях в теме, да и вообще о том, что их "половина"- тематик.
Это "налево", "другое" или "промолчите?))))
Добавлено: 2023-06-27 14:06
АвторАри73Для меня это практический вопрос)
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Нижние не могут подробно рассказать что хотят на сессии, но верят в существование правильных эталонных верхов