Пользователей онлайн: 59
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Глотать или не глотать?
Добавлено: 2023-06-13 12:06
АвторМося-ЗосяНе всё можно преодолеть. Да иногда просто нафиг это делать? Ломать, то что в остальном отлично, из-за какого навязчивого "перфекционизма" - из серии сосёт, значит глотает.
У меня был партнёр, от запаха спермы которого реально были позывы к рвоте. Не просто тошнота. Это притом, что совершенно нейтральна к этой теме, что говорить, о тех для кого это острый момент. И по его рассказам его сперму ни кто глотать не хочет), более того, даже просто принимать на себя.
Понятно, что один пример, и так скажем крайность. Но зачем такая категоричность, в границах восприятия.
Уж простите, я практикую фф например. Но не переношу слюну, совсем, и не хочу этого преодолевать, и для меня это табу.
У кого-то, свои тараканы, которых трогать лучше "ненада".
Если нижняя готова двигать свои границы, то да, надо двигать, если для неё это однозначно табу, это не делает её не нижней.
Категоричности как таковой нет, есть вопрос.
Отчасти напоминает одну из тем форума, где топик спрашивал почему после перехода в романтические чувства тема уходит из отношений, и там посыпались соображения что мол "и так живут", советы о том, что мол может стоит завести на стороне необходимые компенсации. Очень любопытно, но.., немного напоминает анекдот,
Умирает старый еврей. Собралась вся родня, вокруг и дети спрашивают:
- Папа, какое твое последние желание?
- Принесите мне чашку чая с двумя ложками сахара...
- Папа! Ты пойми, последние желание, мы тебя очень любим, мы выполним
любое твое желание...
- Принесите мне чашку чая с двумя ложками сахара...
- Но папа почему?
- Понимаете, дома я чай всегда пил с одной ложкой сахара, в гостях с
тремя ложками... Но люблю-то я чай с двумя!
Ломать из-за перфекционизма это бред, причем больной. Прогибать, другое дело. И явно не по причине какого то абстрактного перфекционизма. Вся тема строится на удовольствии, и по моему мнению в рамках этого на надо идти, причем взаимного.
Добавлено: 2023-06-13 12:06 ( Ред. 2023-06-13 12:06 )
Произвольная цитатаТо есть "прогибать" не бред. Или бред,но не такой больнойАвторТенмый
Ломать из-за перфекционизма это бред, причем больной. Прогибать, другое дело. И явно не по причине какого то абстрактного перфекционизма.
Произвольная цитатаВсе тот же вопрос.. все это пишет один человек?АвторТенмый
Вся тема строится на удовольствии, и по моему мнению в рамках этого на надо идти, причем взаимного.
Добавлено: 2023-06-13 12:06
АвторТенмыйМожно вообще всё под табу завести,
Добавлено: 2023-06-13 12:06
АвторMissAmberМожно. И решать что допустимо, что нет - не Вам.
Добавлено: 2023-06-13 12:06
АвторТенмыйРешают всегда те двое которых волнует этот вопрос.
Добавлено: 2023-06-13 13:06
АвторТенмыйИнтересно почему всем нравится приводить примеры крайности ). Да они есть, и это индивидуальные случаи которые рассматриваются теми кто в этом замешан.
Категоричности как таковой нет, есть вопрос.
Отчасти напоминает одну из тем форума, где топик спрашивал почему после перехода в романтические чувства тема уходит из отношений, и там посыпались соображения что мол "и так живут", советы о том, что мол может стоит завести на стороне необходимые компенсации. Очень любопытно, но.., немного напоминает анекдот,
Умирает старый еврей. Собралась вся родня, вокруг и дети спрашивают:
- Папа, какое твое последние желание?
- Принесите мне чашку чая с двумя ложками сахара...
- Папа! Ты пойми, последние желание, мы тебя очень любим, мы выполним
любое твое желание...
- Принесите мне чашку чая с двумя ложками сахара...
- Но папа почему?
- Понимаете, дома я чай всегда пил с одной ложкой сахара, в гостях с
тремя ложками... Но люблю-то я чай с двумя!
Ломать из-за перфекционизма это бред, причем больной. Прогибать, другое дело. И явно не по причине какого то абстрактного перфекционизма. Вся тема строится на удовольствии, и по моему мнению в рамках этого на надо идти, причем взаимного.
Я к примеру называя табу, всегда уточняла, вот тут табу которые трогать нельзя, вот это сейчас в силу таких то причин в табу, но можно в последующем это обсуждать, это не совсем табу конечно, если вникать в терминологию, но так проще объяснить.
Вот табу-табу, трогать нельзя, а "временные" можно пробовать выводить из табу, вот тут верхний и может прогибать, раздвигать границы.
А причём тут анекдот, я как-то не поняла)
Ну и как-то партнёр, который пойдёт искать на стороне кого-то только лишь ради глотания спермы (сюда можно включить любое только лишь), ну такое себе.
И кстати куда хуже будет, когда заманавшись всё время преодалевать себя, и раздвигать свои границы, человек скажет, всё, что думает и хлопнет дверью.
Нижняя по определению ведомая, но у всего есть границы, не стоит это эксплуатировать бездумно.
Простите, за много букв, но удивляет, такое зацикливание, на моментах которые становятся значимыми, только если мы их сами этим наделим.
Мир перверсий, чуден и многообразен)
Добавлено: 2023-06-13 13:06
АвторМося-ЗосяНу так об том и речь)
Я к примеру называя табу, всегда уточняла, вот тут табу которые трогать нельзя, вот это сейчас в силу таких то причин в табу, но можно в последующем это обсуждать, это не совсем табу конечно, если вникать в терминологию, но так проще объяснить.
Вот табу-табу, трогать нельзя, а "временные" можно пробовать выводить из табу, вот тут верхний и может прогибать, раздвигать границы.
А причём тут анекдот, я как-то не поняла)
Ну и как-то партнёр, который пойдёт искать на стороне кого-то только лишь ради глотания спермы (сюда можно включить любое только лишь), ну такое себе.
И кстати куда хуже будет, когда заманавшись всё время преодалевать себя, и раздвигать свои границы, человек скажет, всё, что думает и хлопнет дверью.
Нижняя по определению ведомая, но у всего есть границы, не стоит это эксплуатировать бездумно.
Простите, за много букв, но удивляет, такое зацикливание, на моментах которые становятся значимыми, только если мы их сами этим наделим.
Вообще, наверное, стоило бы разделить отношения и сессионность, в рамках сессий, не нравится, развернулся и дальше пошел, смысла нет морочить голову если что то не устраивает и каждый стоит на своем.
В случае же отношений, вопрос ставится по другому, на что каждый готов идти, и куда зайти.
Бездумная эксплуатация ведет к взаимным потерям, эксплуататор скорей всего так и не поймёт, границ тарелки, и не сможет насладиться блюдом, а эксплуатируемый будет всё ждать когда это придет к логическому..
Добавлено: 2023-06-13 14:06
АвторТенмыйАнекдот в той части что если постоянно отказываться от того что действительно нравится, то можно так и прожить..с не вкусным чаем.
Вообще, наверное, стоило бы разделить отношения и сессионность, в рамках сессий, не нравится, развернулся и дальше пошел, смысла нет морочить голову если что то не устраивает и каждый стоит на своем.
В случае же отношений, вопрос ставится по другому, на что каждый готов идти, и куда зайти.
Бездумная эксплуатация ведет к взаимным потерям, эксплуататор скорей всего так и не поймёт, границ тарелки, и не сможет насладиться блюдом, а эксплуатируемый будет всё ждать когда это придет к логическому..
Вы скорее про те, что на раз-два говорите.
Мир перверсий, чуден и многообразен)
Добавлено: 2023-06-13 14:06
АвторМося-ЗосяСессионные отношения, тоже отношения)
Вы скорее про те, что на раз-два говорите.
если конечно сессии регулярны, стабильны то это отношения
Добавлено: 2023-06-13 14:06
АвторТенмыйВсё что постоянно, это отношения, остальное это сессионность).
если конечно сессии регулярны, стабильны то это отношения
Добавлено: 2023-06-13 14:06
АвторMARK_69No comment
Добавлено: 2023-06-13 14:06
АвторMissAmberСобственные табу - решение единоличное.
- В начало форума
- Разговоры о сексе
- Глотать или не глотать?