Онлайн: 276

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 276

Экспресс знакомства
Папочка Извращенец, М47

Большой, доминантный, похотливый папочка...

NellyNelly, Ж31

;-)

Мужской интеллект

Добавлено: 2023-05-18 14:05 ( Ред. 2023-05-18 14:05 )

АвторIraHell...
"Думать эмоциями" - это какбэ неправильно звучит с точки зрения психологии и физиологии, там какие-то разные участки мозга участвуют в процессе.
Но сказано - хорошо! В точку! "Думать эмоциями".... А если разобраться, кто из нас не думает эмоциями?! Независимо от пола?;)
Уже не помню кого я слушала, но мне понравилось)) Эволюционно, мужчины и женщины несли разные обязанности, у мужчин задачи всегда были конкретные (сконцентрированные) - поймать мамонта, а у женщин - корней набери, дитя не потеряй, покорми, от хищников убереги(сь), многозадачность, на многое надо обращать внимание. Это очень кратко.
Отсюда и разница в нашей логике)
Мир перверсий, чуден и многообразен)

Добавлено: 2023-05-22 7:05

АвторAdonis_1589
Встречали женщин, у которых мужской тип интеллекта? С такой безумно интересно, она может быть сексуальна, но недостаток "женственности" даёт постоянно какой то дискомфорт при общении
Считаю себя таковой, мне 27, пара знакомых девушек с кем могу более менее общаться, остальное окружение - мужчины. Подруг нет. С женской стороны вижу себя занудой, не люблю общаться на бытовые темы, зачастую молчу. Обожаю слушать общение мужчин с высоким интеллектом и хорошо поставленной речью.

Добавлено: 2023-05-22 12:05

АвторЗмей Гаврилыч
Строго говоря, IQ, это скорость мышления.
------------------
Мужчины чаще думают логикой, женщины эмоциями. Женщина, которая думает логикой вызывает "чувство бро". Для мужика такая женщина, в первую очередь, друг. Но если он сумеет разглядеть в ней женщину, и если чувство будет взаимно, то... мое почтение и лютая зависть )
Да ладно, бро) хорош мыслить стереотипами)

Добавлено: 2023-05-22 16:05 ( Ред. 2023-05-22 16:05 )

АвторJ.Stranger
Согласна. Например автор топика не использовал свой при создании поста.
В том самом моём сообщении, которое вам крайне не понравилось,картинка взята на просторах, совершенно рандомная. А слушала я Черниговскую, насколько она права или нет, я оценок давать не могу. Не тот уровень знаний, но думаю и у вас он тоже с её уровнем не сравнится.
Но то, что разница между мужчиной и женщиной есть, это же я думаю вы не будете отрицать? Так почему не может быть разницы в процессе думанья? Не в его результате, а именно процессе.
Мир перверсий, чуден и многообразен)

Добавлено: 2023-05-22 16:05

АвторМося-Зося
В том самом моём сообщении, которое вам крайне не понравилось,картинка взята на просторах, совершенно рандомная. А слушала я Черниговскую, насколько она права или нет, я оценок давать не могу. Не тот уровень знаний, но думаю и у вас он тоже с её уровнем не сравнится.
Но то, что разница между мужчиной и женщиной есть, это же я думаю вы не будете отрицать? Так почему не может быть разницы в процессе думанья? Не в его результате, а именно процессе.
Думайте чаще. Это очень полезно. Можете логически прикинуть что ни один из говорящих о разнице не был на обеих сторонах, оценить как обстоятельства жизни меняют человека любого пола или почитать о практическом измерении разницы в скорости и эффективности логического мышления людей разных полов. Отсылка к авторитету является не лучшим самостоятельным аргументом и всегда немного пахнет системой ОБС, поскольку даже самые видные мыслители своего времени перманентно несут херню.
Как пример: абсолютно любая теория считающаяся сейчас актуальной множество раз подвергалсь публичной критике научной элиты. Начиная от недостаточно плоской формы земли и необходимости мыть руки перед операцией, заканчивая специальной теорией относительности (которую до сих пор пытаются опровергнуть особо твердолобые энтузиасты).

Добавлено: 2023-05-22 17:05

АвторJ.Stranger
Думайте чаще. Это очень полезно. Можете логически прикинуть что ни один из говорящих о разнице не был на обеих сторонах, оценить как обстоятельства жизни меняют человека любого пола или почитать о практическом измерении разницы в скорости и эффективности логического мышления людей разных полов. Отсылка к авторитету является не лучшим самостоятельным аргументом и всегда немного пахнет системой ОБС, поскольку даже самые видные мыслители своего времени перманентно несут херню.
Как пример: абсолютно любая теория считающаяся сейчас актуальной множество раз подвергалсь публичной критике научной элиты. Начиная от недостаточно плоской формы земли и необходимости мыть руки перед операцией, заканчивая специальной теорией относительности (которую до сих пор пытаются опровергнуть особо твердолобые энтузиасты).
Черниговская вполне адекватна, и признана.
И она не говорит, что кто-то хуже, кто-то лучше, просто немного иначе, есть разность.
И я не утверждала ничего, выразила своё мнение.
На счёт думать, ни кто вам не давал право фактически грубить, и намекать, на мою не состоятельность. У вас своё мнение, у меня своё. Это не повод агрессировать.
На счёт того, что ни кто не был на другой стороне. Опыты, исследования, на этом строится наука, и уж точно ни кто никогда не сменит пол таким образом, что он действительно, каждой клеточкой изменится, и и какой смысл об этом говорить, много чего/кого узучают, не находясь на его месте и не являясь объектом.
Мир перверсий, чуден и многообразен)

Добавлено: 2023-05-23 20:05

АвторМося-Зося
[изображение] Уже не помню кого я слушала, но мне понравилось)) Эволюционно, мужчины и женщины несли разные обязанности, у мужчин задачи всегда были конкретные (сконцентрированные) - поймать мамонта, а у женщин - корней набери, дитя не потеряй, покорми, от хищников убереги(сь), многозадачность, на многое надо обращать внимание. Это очень кратко.
Отсюда и разница в нашей логике)
Очень лапидарно мыслят мужчины судя по вашей картинке.