АвторЛуна в огне

По сути первая сессия и есть встреча в слепую, встречаются двое, которые до этого как минимум обговорили хотелки и табу. Завязанные глаза лишь добавят остроты ощущений для нижней.
Если нижняя изначально идет на встречу не так уж важно будет она видеть топа или нет, к вопросу безопасности это уже мало относится.
По мне лучше так, чем свой родной Верхний подсунет под левого )

АвторKrizti

Произвольная цитата

Логичны два вопроса - осмысленное согласие "новой игрушки" вроде понятно -должно быть. Но согласен ли участник на такую постановку вопроса - тоже вопрос. Он может мыслить иначе) Эмоцию свою он также хочет срубить. Что при этом говорит - уже не столь важно -для т.н. основных участников.

Уточню значение - игрушка как любой девайс. Если не зацикливаться на значении (а я спецом взяла в кавычки) то для нас суть в новом человеке в паре это наши новые эмоции, логично как Вы и отметили, что другая сторона расчитывет на свои эмоции, ну так а где я сказала что он их не получает?! Всё обговаривается на берегу и наши условия и хотелки второго партнера.. пишу и понимаю что какие то элементарные вещи расписываю, странно что у Вас это вызвало вопросы.

Произвольная цитата

Вопрос из другой области понимания - что есть "тупо трахаться с новым мужиком" - здесь в Теме) Если этот вопрос присутствует независимо от Темы/ванили - тут без вопросов, понятно. Если это в Теме - то пардон, отчего?)

честно сказать я не оценила всей глубины мысли потому что вообче не поняла вопроса) Если для Вас Тема не связана с сексом ну ок, поскольку для меня связана, то я и мыслю исходя из этого: что в голове нижней Верх может усмотреть исключительно интерес к новому телу/мужику, в то время как по мне этот интерес должен крутиться у нижней вокруг их эмоций с Верхом в моменте ее подчинении его желаниям его гордости за свою сабу и тп

Произвольная цитата

Когда разговор идёт о собственнике …

то никаких больше вопросов не возникает. Он Верх и он распоряжается нижней ( в пределах БДР упаси боже истерику на форуме)) и зная что у меня не было такого опыта он организовал, но именно в формате как я попросила с маской на глазах.
Вы пытаетесь натянуть наше восприятие себя на свое восприятие своих отношений, между строк покусывая), но мы то себя знаем и впитали те эмоции которые хотели плюсом - еще больше сблизились после)

АвторпростоШкода

Оу. Вай. После вашего комментария я только увидела, что я забыла написать, что рассматриваю приведенные доводы вашего ответа как среднестатистические по теме этого топика.
Поясню: читала весь топик от начала до конца и прочла достаточно т.н. одобряющих ответов по поводу и молчаливого и нет согласия на "сессию вслепую" . На примере вашего ответа показалось удачней всего задать свои вопросы.
С о р и, выпустила из вида, что надо было предварительно написать, что сформулированный с конкретикой ваш тезис удобней подходит для возникших у меня вопросов.

p.s. ещё раз - лично к Вам у меня нет никаких уточняющих вопросов, и мне не нужны никакие конкретизированные пояснения именно ваших взаимоотношений.
Я не слежу по форуму как у вас там всё и нет мысли о чём-то конкретизировать спрашивать/выяснять. Но Ваш комментарий был мне удобен в формулировании своих вопросов.

Для меня Тема именно, что связана с сексом. Это моя сексуальная территория, хоть и альтернативная.

АвторMr.DarkFox

Такое мероприятие вполне можно организовать на базе какого то клуба, в спб даже будет из чего выбрать.
Нижняя озвучивает свои хотели организаторам, орги подбирают адекватного верха по ее хотелкам, завели нижнюю в повязке, оттемачили и отправили домой. Не то чтобы совсем вслепую зато безопасно.

АвторЛуна в огне

По сути первая сессия и есть встреча в слепую, встречаются двое, которые до этого как минимум обговорили хотелки и табу. Завязанные глаза лишь добавят остроты ощущений для нижней.
Если нижняя изначально идет на встречу не так уж важно будет она видеть топа или нет, к вопросу безопасности это уже мало относится.
По мне лучше так, чем свой родной Верхний подсунет под левого )

АвторKoshkaLunaa

Ну первая сессия это слегка другое. Ну вот была на первом экшне на мне маска, что это поменяло? Ничего. Я же до этого партнёра видела, знакомилась, обговаривала хотелки и т.д. Маска, это всего лишь способ погрузиться глубже в ощущения. Ведь с открытыми глазами часто рассматриваешь партнёра, улавливаешь его эмоции.

Да и маска помогает сосредоточиться на запахах, звуках, прикосновениях, нежели на визуальном.

АвторMissAmber

Во-первых, речь не про первую сессию. На первой вслепую - опасно для жизни.
Во-вторых, про "подсунет" речи тоже нет. БДР же.

АвторЛуна в огне

Чем оно опасно для жизни?
Ну вот что изменит видите вы или нет действия топа? Особенно если вы уже зафиксированы)
Но я не спорю, я просто примериваю ситуацию к себе лично.
Первая встреча может вот таким образом пройти для меня вслепую, а вот просить своего Верха что бы он сам или с помощью кого то организовал мне такое, я представить не могу.
Какие же все разные, так интересно)

АвторHOEM

Как-то одна знакомая мне сказала: "Хочу сессию вслепую".... Без расшифровки...
Я предполагаю действие так...
Есть некое помещение, куда приходит нижняя. Ее встречает кто то знакомый, она завязывает себе глаза (ей завязывают глаза), знакомый уходит и в дело вступает неизвестный Топ. Выводит ее из нижнего состояния опять таки знакомый... Топа она не видит вообще...
Что Вы думаете о таком формате сессии?

АвторHOEM

Как-то одна знакомая мне сказала: "Хочу сессию вслепую".... Без расшифровки...
Я предполагаю действие так...
Есть некое помещение, куда приходит нижняя. Ее встречает кто то знакомый, она завязывает себе глаза (ей завязывают глаза), знакомый уходит и в дело вступает неизвестный Топ. Выводит ее из нижнего состояния опять таки знакомый... Топа она не видит вообще...
Что Вы думаете о таком формате сессии?

АвторMerrow

Хреновый формат.
Со всех сторон.
Почему?
В кратце ,по основным "флажкам" :
- человеку на столько хреново что абсолютно всеравно на себя, партнёра, действия и,что самое важное, на последствия
- инстинкт самосохранения и выживания равны нулю- человек в таком омуте что нужно запредельное напряжение чтобы "стать на ноги".
Дальше - всё индивидуально.
Играет роль абсолютно все - возраст, психотип, образование, социальный статус, профессия, семейный статус и положение....
Для "в теме" - позиционирование, роль,опыт, "стаж", наличие или отсутствие отношений и партнёров.

Возможен вариант выпадения из реальной жизни. Тоесть - заблудился между виртуальной и реальной жизнью.

В принципе,и по-хорошему - мало вводных для качественной оценки и работы. Вопрос поставлен в качестве сбора информации по возможным вариантам,а из столько же, сколько людей.
В любом случае, не зная ничего о личности, сложно "выдать на гора" что-либо вразумительное.
Мои ответ основан на практическом опыте работы с катастрофами личности, в экстремальных условиях. Тоесть - информации ноль в минус сотой степени,но в наличии Тело в .... В том что есть.

Прочитав тс всплыло :- иногда, чтобы высоко подняться нужно очень глубоко упасть"... Именно Так кричат со дна..

АвторKrizti

Фигасе Вы абстрактную нижнюю окунули в психо-апокалипсис

Произвольная цитата

 Мои ответ основан на практическом опыте работы с катастрофами личности, в экстремальных условиях.

А Вы там что практиковали с личностями ? Просто после написанного Вами минимум глаз задергается
Кста, а при чем в контексте ТС психология экстремальных ситуаций и состояний?
С таким подходом тут полсайта лечить надо, а вторую часть бесполезно