АвторJ.Stranger

Если человек видит что партнер в депрессии и решает слиться в более позитивное местечко, вместо того чтобы пытаться разрулить ситуацию, для меня это однозначно "а". Хотя для него и является реализацией "б"-стратегии.
Пришел такой за позитивом, а здесь грустненько. Погуляю пожалуй, пока ты решишь свои проблемы. Тем более твое лицо напоминает мне об их существовании. Тяжело, сам/а понимаешь. Чао!
Насколько надо не иметь самоуважения, чтобы после подобного расклада снова начать близкое общение?

АвторпростоШкода

Прочла пока крайние две страницы и думаю... тут полезли в такие дебри обсуждения ситуации как будто это в этом всём наподобие ЗАГСа - скрепил отношения одним словом "да"-при знакомстве и, всё- до гробовой доски слово держишь(
Даже после ЗАГСА и после венчания это бывает не так. А что уж говорить о возникающих взаимоотношениях на почве сближения в связи с так называемым альтернативным пониманием и принятием психо-физиологических потребностей друг друга. И это еще мягко сказано.
Есть такая фраза - "в жизни, как на долгой ниве - всё бывает". А вы тут про партнера по потребностям как про последнюю соломинку в жизни. Еще и если не забывать, что у верхних и нижних, в подавляющем большинстве случаев есть еще и семьи и дети и куча всего более статусного, чем тайные визави по сексу)

p.s. если что - я за порядочность и за честность хоть в каких видах взаимодействия и тем более в тутошних. Но не надо идеализировать и партнеров и ситуации - у всех жизнь одна и когда наступает этот момент истины (удобно тебе продолжать отношения и обязательства, данные - или тебе предстоит решать более важные в твоих обстоятельствах дела) - разорваться даже и превозмогая ситуацию если и сможет - то не каждый.
Не бывает много и повсеместно реальных людей (мужчин/женщин), которые способны взять "бразды правления" объять, обнять и удержать - буквально, все свои завязанные связи.

АвторМося-Зося

Так вы просили привести пример, который не впишется в ваши а и б. Поэтому зачем этот пример переиначивать, чтобы он подошёл к ним?)
Я совершенно ничего не имею против - а и б, вами описанных, там всё по существу. Просто есть ещё и в, как минимум, а может и г), я только об этом говорила.

АвторCapt. Sully

Солидаренн с теми, кто исповедует принцип, уходя уходи. Но в жизни сложно обойтись без полутонов.
Итого, если инициатором ухода была нижняя, то вопрос исчерпан.
Если же ее выпроводил я, то есть варинты. Верх тоже человек, и может ошибиться. Посыпать голову пеплом, конечно же, не буду. Но по её инициативе могу сделать шаг навстречу.

АвторCapt. Sully

Солидаренн с теми, кто исповедует принцип, уходя уходи. Но в жизни сложно обойтись без полутонов.
Итого, если инициатором ухода была нижняя, то вопрос исчерпан.
Если же ее выпроводил я, то есть варинты. Верх тоже человек, и может ошибиться. Посыпать голову пеплом, конечно же, не буду. Но по её инициативе могу сделать шаг навстречу.

АвторпростоШкода

А без её инициативы? Интересно просто)

АвторClassic S

А без инициативы возможно ?)

Вот у меня как раз вчера был разговор - Нижняя думает, стоит ли возвращать своего Верха, иль не стоит.. Просится назад, понимаете ли..

АвторпростоШкода

А без её инициативы? Интересно просто)

АвторCapt. Sully

Солидаренн с теми, кто исповедует принцип, уходя уходи. Но в жизни сложно обойтись без полутонов.
Итого, если инициатором ухода была нижняя, то вопрос исчерпан.
Если же ее выпроводил я, то есть варинты. Верх тоже человек, и может ошибиться. Посыпать голову пеплом, конечно же, не буду. Но по её инициативе могу сделать шаг навстречу.

АвторCapt. Sully

Нижняя никого не может возвращать. Она может только возвращаться. При определённых обстоятельствах.
Я не экстрасенс, и угадать причину разрыва не могу. А обстоятельства играют роль!