АвторВл84

Ребёнка берут в проф. спорт с раннего детства, т.к. развитие навыков напрямую связано с развитием психологии. И эти аспекты годами закрепляют и развивают в ребёнке.

У фигуристок после 16 лет меняется гормональный фон, масса тела увеличивается, грудь может расти и всё это не подвластно девочкам. Это природа. И она уже не могут выполнять сложнейшие элементы с такими параметрами.
Какой бы волей и желанием они не обладали.

АвторВл84

Я привожу реальные примеры.
Ваши же аргументы только ваше личное отношение.
Ок.

АвторСтич

Причем здесь бдсм?

АвторСтич

По вашим примерам можно сделать вывод, что стоит держаться от вас подальше

АвторСтич

Причем здесь бдсм?

АвторHOEM

Довольно часто читал, что в БДСМ приходят люди, испытавшие в детстве или испытывающие в настоящем недостаток тактильных ощущений.Сам склоняюсь к такому выводу (про настоящее). Задумайтесь, насколько часто нас, взрослых людей трогают (мы трогаем) в ванильной жизни? Ваниль бесконтактна. Прикосновение считается, если не оскорблением, но некоторой вольностью, что ли... В Теме же Топ и боттом находятся в постоянном физическом контакте, гораздо более частом и откровенном, чем даже супруги.А что по этому поводу думаете Вы?И еще... возможно ли увеличением количества тактильных ощущеий в ванили устранить/уменьшить тягу к БДСМ?

АвторHOEM

Довольно часто читал, что в БДСМ приходят люди, испытавшие в детстве или испытывающие в настоящем недостаток тактильных ощущений.Сам склоняюсь к такому выводу (про настоящее). Задумайтесь, насколько часто нас, взрослых людей трогают (мы трогаем) в ванильной жизни? Ваниль бесконтактна. Прикосновение считается, если не оскорблением, но некоторой вольностью, что ли... В Теме же Топ и боттом находятся в постоянном физическом контакте, гораздо более частом и откровенном, чем даже супруги.А что по этому поводу думаете Вы?И еще... возможно ли увеличением количества тактильных ощущеий в ванили устранить/уменьшить тягу к БДСМ?

АвторSim82

Причин прихода в БДСМ также много, как и людей, просто есть стереотипы, то есть, скорей всего, в большинстве случаев, в бдсм приходят умные и творческие люди, потому как им недостаточно того "поля", в котором сосуществует большинство людей, оги хотят выйти за рамки, а вот какую роль они в бдсм на себя примеряют, тут все заыисит от огромного числа факторов, как компенсаторных, так и психотравматических

АвторHOEM

Довольно часто читал, что в БДСМ приходят люди, испытавшие в детстве или испытывающие в настоящем недостаток тактильных ощущений.Сам склоняюсь к такому выводу (про настоящее). Задумайтесь, насколько часто нас, взрослых людей трогают (мы трогаем) в ванильной жизни? Ваниль бесконтактна. Прикосновение считается, если не оскорблением, но некоторой вольностью, что ли... В Теме же Топ и боттом находятся в постоянном физическом контакте, гораздо более частом и откровенном, чем даже супруги.А что по этому поводу думаете Вы?И еще... возможно ли увеличением количества тактильных ощущеий в ванили устранить/уменьшить тягу к БДСМ?

АвторАкали

Верх и низ тактильно контактируют чаще, чем супруги?

Вот прям если сравнить и тех, и тех, пробывших в этих отношениях 5 лет - верх и низ трогаться будут чаще?)) Да ладно?)
Или, может, вы забыли учесть этот маааааленький нюанс длительности отношений и времени, проведённого вместе?)

Причём учитывайте не "поженились месяц назад", а сколько суммарно в отношениях. Встречаться 5 лет и пожениться месяц назад - не значит освежить отношения, как будто только встретились. Это всё ещё отношения, которым 5 лет.
В тематических отношениях за 5 лет останется всё та же тактильность? Будет больше, чем в ванильном браке? :)

Более того, учитывайте время, проведённое вместе.
Встречаться сессионно раз в 1-2 недели и не общаться за пределами сессии - совершенно не равнозначно совместной жизни, постоянному общению и выходным тотально вместе, т.к оба дома.
Хотите сравнивать с браком - берите лс с постоянным сожительством для равнозначности.

В здоровом браке супруги не слипаются в непонятное месиво, а остаются 2 интересными отдельными личностями - со своими хобби, друзьями, целями на жизнь, спортзалом и тд. Тогда сохраняются и тактильность, и страсть, ведь партнёр не "расслабляется".

А то, о чём вы говорите - банальный эффект новизны (как при обычной ванильной измене), а вовсе не "в браке тактильность меньше, чем в бдсм".

Это исключительно моё имхо, естественно. :)

АвторMARK_69

Произвольная цитата

В здоровом браке супруги не слипаются в непонятное месиво, а остаются 2 интересными отдельными личностями - со своими хобби, друзьями, целями на жизнь,

С прочим соглашусь,а вот тут не совсем понял,к чему это .. Вы уверены что в здоровом браке супруги существуют совершенно независимо друг от друга? и в чем тогда,пардон , смысл брака? Само собой что личное пространство должно оставаться, равно как какие -то хобби и проч., но в целом многие вещи становятся "общими", и в какой -то мере - как Вы верно заметили -вот тут и появляется поиск "эффекта новизны", но не от "недостатка тактильности".

АвторАкали

Я не поддерживаю модель отношений, где партнёр пристраивается к хобби и целям на жизнь супруга.

Моя цель в жизни - заработать капитал и открыть центр бесплатной психологической помощи детям и подросткам из неблагополучных семей.
И вот я встречу человека, цель которого - открыть приют для бездомных животных.
Даже если супруг тоже будет психологом, какова вероятность, что он до встречи со мной мечтал ровно о том же?

Что случается часто: один знает свои цели в жизни и идёт к ним, а другой становится "поддержкой и опорой". Независимо от пола, но чаще я встречаю таких женщин.
Превращается в тотальную домохозяйку, чтобы муж мог сконцентрироваться на своих целях, а часто даже начинает "работать" с ним - принеси-подай, отвези-закажи.
Если покопаться - эта женщина всегда мечтала стать руководителем отдела по маркетингу, годами шла к этому. Но брак, декрет, а тут ещё и у мужа дела в гору пошли - и она решает остаться негласной секретаршей-ассистентом. "Ну, это же наше семейное дело!". Нет, это не ваше дело. Ты хотела быть руководителем отдела, а в итоге занимаешься работой ассистента.
Итог: люди слиплись. Партнёр, который прилип к чужим целям, становится уже не отдельной личностью, а приложением, вкладышем к другому.
И второй партнер (к которому прилипли) очень быстро захочет интрижку на стороне, ведь он хочет видеть рядом с собой личность, а не прилипалу. Отсюда ситуации типа "ты перестала быть амбициозной и яркой" - "да я же всю себя вкладываю в семью и наш бизнес!!" - "это мой бизнес, а не наш".

То же самое с хобби. Один любит садоводство, а другой - походы в горы. Они могли бы каждый заниматься своим + выбрать третью активность, которая нравится обоим (!). Но часто один партнёр просто отказывается от своего хобби в угоду "мы же семья, нам должно нравиться одно и то же".
Да не должно вам нравиться абсолютно одно и то же. Вы 2 отдельные личности. У вас есть большие стороны (даже не точки) соприкосновения: ценности, отношение к семье и детям, оба любите музеи и театры, фильмы о супергероях, да куча всего. Но также есть то, что одному нравится, а другому - нет.

И моё имхо: не надо отказываться от этих отличий и вместе идти в горы, если партнёр лучше бы с удовольствием покопался в саду.Не надо вместе ходить на рок-концертв, если партнёр фанатеет по Меладзе. Если 2 отдельные личности, у которых есть много общего, но также есть отличия. И эти отличия надо сохранять при себе, а не отказываться.
Естественно, речь о том, что не вредит отношениям. Но ведь врядли им навредит, если в эти выходные она будет сажать цветы, а он пойдёт в горы, а в следующие - они вместе пойдут в музей (т.к оба это любят), правда?