Онлайн: 83

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 83

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

Gretta_S, Ж31

Целуй бьющую руку

Секс нижней без разрешения

Добавлено: 2023-01-31 20:01

Практикую дистанционные отношения. Т.е встречи раз в 3-4 месяца, регулярные онлайн сессии, ежедневное общение по телефону. Задания, наказания, все как обычно. Ванильные отношения - за скобками. Выяснилось, что у сабы ,была сессия с другим топом. Нас связывает только наш договор, это не оковы. Так что имеет полное право - океан полон рыбы. Проблема в том, что уже куплены билеты. Что лучше, ломать планы или "не заметить" нарушения соглашения?

Добавлено: 2023-01-31 20:01 ( Ред. 2023-01-31 20:01 )

Произвольная цитата

Что лучше, ломать планы или "не заметить" нарушения соглашения?

Советую отказаться.
Если Вы настолько зациклились на этом поступке, то запорете встречу обязательно - не удержитесь и начнете выяснять отношения.
Оно Вам надо?

Добавлено: 2023-01-31 21:01

Может на самом деле ничего не было, а вас она просто провоцирует на что-то ? Ну как вариант.. мне кажется лучше это в живую спокойно обсудить и мирно разойтись если вас это все же не устраивает

Добавлено: 2023-01-31 22:01

Вы сами для себя определитесь: допустимо это или нет. Договоры и оковы - это условности. Договоры разрывают, оковы разбивают. Я за полиаморность. Тут вопрос в другом: как вы об этом узнали? она сказала? - тогда её ничто не удержит. Если человек изменяет, а "любит" другого - он должен умереть с этим. Советую не ревновать.

Добавлено: 2023-01-31 23:01

Авторkillmanda
Вы сами для себя определитесь: допустимо это или нет. Договоры и оковы - это условности. Договоры разрывают, оковы разбивают. Я за полиаморность. Тут вопрос в другом: как вы об этом узнали? она сказала? - тогда её ничто не удержит. Если человек изменяет, а "любит" другого - он должен умереть с этим. Советую не ревновать.
Ревность вообще ни при чем. Ванильный секс у нас свободный ( правда ни одну из сторон такие извращения не интересуют) Весь вопрос, договор условность или нет.

Добавлено: 2023-02-01 1:02

Для меня да, для кого-то нет. Только не ясно что делать при нарушении договора: наказать? - смешно) тыкать в неё пальцем, показывая какая плохая? - это никому не интересно. Не существует непреложных обетов. Это всё по доброй воле, никто никого не принуждает.

Добавлено: 2023-02-01 2:02

Договоры на то и договоры, чтобы их "говорить", выполнять и при необходимости модифицировать.
На мой взгляд, лучше встретиться, обсудить ситуацию и заключить допсоглашение к договору.
Либо расторгнуть...

Добавлено: 2023-02-01 4:02

АвторMaxim_D
Договоры на то и договоры, чтобы их "говорить", выполнять и при необходимости модифицировать.
На мой взгляд, лучше встретиться, обсудить ситуацию и заключить допсоглашение к договору.
Либо расторгнуть...
Допсоглашения по договору заключаются в случае изменения условий - обстоятельств "окружающих, экономических, финансовых и т.п.", чтобы соблюсти паритет взаимоотношений сторон , так сказать. Есть ли тут изменения обстоятельств - двусторонних? Или тут изменения в одностороннем порядке?

В случае, когда это вынужденные допсоглашения - то, вопрос - кому они важней? От этого и плясать -нужна ли встреча, или можно принять изменения договора -без встреч и допсоглашений.
Оставить без изменений расторгнуть.
Точки, как говорится расставьте по ситуации, сами.
"Дистанция - одна из самых красивых форм уважения."

Добавлено: 2023-02-01 4:02

АвторBdsmisha
Ревность вообще ни при чем. Ванильный секс у нас свободный ( правда ни одну из сторон такие извращения не интересуют) Весь вопрос, договор условность или нет.
Договор, буквально - это сделка. Какими методами взаимодействия он обусловлен у вас?
И переговоры не являются обязательным этапом заключения договора. В каких условиях был заключён ваш "договор"?
Инициатива, опять же кому принадлежала?) Тут важно всё) Если уж вас посетили эти размышления.

Опять же, если вы заключали важный двусторонний "договор" - то скорей всего без переговоров и детального обсуждения условий сделки - не обойтись.
В рамках ведения договорных взаимоотношений партнёру нельзя предоставлять неполную и/или недостоверную информацию (в том числе и умалчивание важной инфы). Это расценивается как недобросовествное в рамках договорных взаимоотношений.
Ну это если буквально, об условности или конкретности каких-либо договоров)
"Дистанция - одна из самых красивых форм уважения."

Добавлено: 2023-02-01 6:02

АвторBdsmisha
Практикую дистанционные отношения. Т.е встречи раз в 3-4 месяца, регулярные онлайн сессии, ежедневное общение по телефону. Задания, наказания, все как обычно. Ванильные отношения - за скобками. Выяснилось, что у сабы ,была сессия с другим топом. Нас связывает только наш договор, это не оковы. Так что имеет полное право - океан полон рыбы. Проблема в том, что уже куплены билеты. Что лучше, ломать планы или "не заметить" нарушения соглашения?
Договор - как раз "оковы" и есть, для обоих сторон соглашения, по другому и быть не может. Втихомолку налево, эт уже прямое нарушение договора, отклонения недопустимы. Хотя и можно было бы походу внести дополнения, и оговорить/предусмотреть доп моменты. Не заметить нарушения соглашения нельзя. Как минимум, для начала, вынести предупреждение, в случае повтора, о расторжении.
У меня, в последнем заплыве, как раз по договору, был предусмотрен пункт о недопустимости на сессии любых третьих сторонних лиц и полной конфиденциальности. Однако, при обращении ко мне Нижней, о возможности присутствии на сессиях близкой подруги в качестве наблюдателя, только наблюдателя, за происходящим, посмотреть как оно все это происходит, не на видиках, а в натуре, я не стал этому противиться наотрез и допустил, но с оговорками. Хотя и был нарушен важный пункт о неразглашении, понтиться и терять интересного человека не хотелось, потому я не стал "раздувать огонь", но предупредил, на будущее.
Хотя, если бы параллельно, была бы сессия с другим, я бы точно послал по принципу, Не задерживаю, иди туда где тебе интереснее)

Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь (с)

Добавлено: 2023-02-01 7:02

АвторBdsmisha
Практикую дистанционные отношения. Т.е встречи раз в 3-4 месяца, регулярные онлайн сессии, ежедневное общение по телефону. Задания, наказания, все как обычно. Ванильные отношения - за скобками. Выяснилось, что у сабы ,была сессия с другим топом. Нас связывает только наш договор, это не оковы. Так что имеет полное право - океан полон рыбы. Проблема в том, что уже куплены билеты. Что лучше, ломать планы или "не заметить" нарушения соглашения?
Без лукавства..
у Вас сплошные противоречия ..то что Вы описали претендует на ЛС под ошейник со всеми логично вытекающими правами и обязанностями нижней, при этом Вам (скорей всего не ей) удобно не чаще раз в 3-4 месяца, претендуя что нижняя под контролем (ежедневное взаимодействие)
Вы допустили возможность ванильного траха с другими, понимая, что сами не дотрахиваете и запретив -не удержите (раз в 3-4месяца ну голодно явно)
Тогда в чем диссонанс, что сессия с другим?! Прищемила Эго?! Так ее и так трахают другие, разницы в том как ее имеют не вижу..
Произвольная цитата

что лучше, ломать планы или «не заметить» нарушения соглашения?


Вообще странный вопрос от Верха, договор для Вас самого выходит как некая условность, тогда только наказание за нарушение( оно то в договоре обговорено должно было быть) без моральных пиздостраданий дилем)
Желая взять, необходимо дать

Добавлено: 2023-02-01 7:02

Согласен с Классиком, договор это важно. Иначе зачем. А если менять его вот так, задним числом да на основании прецедента со стороны нижней, то еще и становится непонятно, кто кому папа
Кисмет.

Добавлено: 2023-02-01 8:02

Инцидент случился.И он же может стать прецедентом.Выбор тут сугубо за вами,потому что вам каждое утро в зеркало смотреть и задавать вопрос:"Кто я?"Как по мне,договор нарушен.Для Нижней-урок,что нарушение договора-это условие его аннулирования.Для вас-тоже урок,что дистанционка не для всех приемлема с жёстким ограничением,потому что "голод" у всех разный.