АвторЮрий Контроль

Такая фантазия у многих мужчин. Но как правило жена не в курсе или не хочет ничего такого. Плюс почему -то только у довольно возрастных пар.
В принципе не встречал пар нижних, где унижение жены интересно без сексуального взаимодействия с мужем. Т.е. по сути в большинстве случаев муж би, а жена гетеро и не в теме

АвторKonfeta

Произвольная цитата

В принципе не встречал пар нижних, где унижение жены интересно без сексуального взаимодействия с мужем.

А пары нижних здесь каким боком? Топикстартер - Доминант и пишет в СТ о паре М/ж
Или вы решили реформировать БДСМ и предлагаете тематическое гендерное разнообразие - поделить мужчин в Мэйлдоме на Верхних Доминантов и нижних Доминантов?
Ну так и без вашего участия уже давно ходят упорные слухи о том, что "хорошо зафиксированный Верхний от нижнего ничем не отличается".

P.S. Второй раз за сегодня сталкиваюсь с явлением, когда под видом ответа на вопрос в СТ, комментаторы описывают свои сексуальные фантазии - тенденция, однако...

АвторAleksp1963

Я участвовал в подобном. У меня сложилось мнение, что при всей привлекательности этого в фантазиях на практике это нежизненно. Если приглашенный Верх делает больше и лучше, чем постоянный Верх, то это может привести к смене Верха для Нижней. Если приглашенный Верх "обучает" постоянного или что-то имитирует, то зачем это ему больше 2-3 раз, когда любопытство удовлетворено

АвторCapt. Sully

Меня приглашали на такое мероприятие, но был вынужден отказаться. По ряду причин

АвторЮрий Контроль

Доминант-куколд. Оригинально. Вообще он свитч, если предлагает такое

АвторЮрий Контроль

Доминант-куколд. Оригинально. Вообще он свитч, если предлагает такое

АвторKonfeta

Юрий Контроль, вы стартовый топик читали?
Если нет, то советую прочесть, все-таки... Если читали и не поняли, то посоветую поскорее выбраться из своих собственных гомо-измышлений и вникнуть в суть топика.
А смысл топика в том, что один Верхний хочет пригласить другого Верхнего и использовать его как дополнительный девайс для усиления эффекта при удовлетворении обоюдных потребностей его и его нижней в ощущении их неравенства. При чем здесь свитчизм?
Ну, разве что приглашенный Верхний - это ж он выполняет желания первого Верхнего.
И с куколдом вы маханулись. В куколде, по взаимной договоренности о самой возможности подобного, инициатива всегда исходит от женщины - и это всегда Фемдом.
В Мэйлдоме наоборот. Если с нижней предварительно обговаривали такую возможность, то воля Верхнего - проявить инициативу и предоставить свою нижнюю для секса кому-либо или нет. И это тоже делается для того, чтобы подчеркнуть неравноправие между Доминантом и сабой, а не для того, чтобы унизить Верхнего.
Те, кто посчитает такой поворот событий унижением, не предоставляют своих нижних в чье-то пользование и всё...без навешивания дурацких и неверных ярлыков на тех, кто как хочет, так свое господство над нижней и проявляет - М/мы все разные... не благодарите

Авторffviktor79

Хм, Доминанта использовать да ещё и как девайс? Многие наверное не приемлют даже такую постановку задачи, а уж саму практику...

АвторMissAmber

Если не секрет - почему?

АвторCapt. Sully

Если коротко, потому, что я нтурал.
Тут без вариантов.

АвторMissAmber

Эээ... Тут не предполагается ничего гомосексуального...

АвторCapt. Sully

Эта причина одна из....