Красота глазами Верхних Страница 4 - Форум PainArt

Sandra_19734 , Ж 39

Позиция: Свитч

Добавлено: 2012-01-11 6:01

Господа и Дамы, тут поднята крайне интересная для меня тема. Только я вижу в ней три смешанных понятия: красота, стандарты и привлекательность.
Красота - это гармоничность черт тела. Может быть объективной, но это редкость.
Стандарты - упомянутые модельные данные. Меняются постоянно, вместе с модой.
Привлекательность - всегда субъективна. Кого-то привлекают современные стандарты, кого-то рубенсовские дамы.

В красоте как таковой души нет. Нет характера. Нет чувств. Все это есть лишь в человеке, в цельной личности. И тут уже каждый выбирает свои приоритеты - кому-то важнее красивая, но безмозглая и бездушная кукла, кто-то готов на некрасивую внешность, гораздо больше ценя глубокую, интересную и добрую душу. Конечно, отлично, когда "и ум, и тело, и душа", но таких очень мало, обычно приходится при выборе чем-то жертвовать...

Говоря о моих интересах: мне важнее душа и ум, нежели красота тела. Конечно, есть еще и профессиональная деформация ( я фотограф) - девочки модельной внешности мной воспринимаются скорее как объекты для съемки, манекены, нежели как сексуально привлекательные личности.

Ledo , М 41

Болгария,София

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-01-11 11:01

Красоту в понимании верхних имеет много послевкусий. Но главный, на мой взгляд - физическая привлекательность. Мы все люди, со своими вкусами, особенностями и предпочтениями.

Однако красота не в эстетическом, а в магнетическом, сексулаьном плане состоит из внешних данных, и ммм... не люблю этого слова, энергетики человека. Не секрет, что порой не имеющая особых данных девочка привлекает больше изнеженной красавицы. Тут нечего систематизировать, и это с точки зрения науки исключение, а не правило.

Что касается внешних данных, то эту тему давно и поперек исследовали. Самый интересный на мог взгляд, эксперимент, провели в далеком 1990 Judith Langlois & Lord Roggman. Суть эксперимента - ввели в изображение лиц 32 студентов и путем наложения вывели нечто усредненное. Студенты оценили усредненное лицо как более привлекательное по сравнению с 96 % индивидуальных лиц.

То же и касается фигуры, кожи, грации. Здоровое, крепкое, пропорциональное тело нравится почти всем.

И это не зависит от моды или столетия. Это находится на более глубоком уровне.

Мириам91 , Гр 33

Россия,Санкт-Петербург

Позиция: Свитч

Добавлено: 2012-01-11 21:01 ( Ред. 2012-01-11 21:01 )

АвторSandra_19734
Господа и Дамы, тут поднята крайне интересная для меня тема. Только я вижу в ней три смешанных понятия: красота, стандарты и привлекательность.
Красота - это гармоничность черт тела. Может быть объективной, но это редкость.
Стандарты - упомянутые модельные данные. Меняются постоянно, вместе с модой.
Привлекательность - всегда субъективна. Кого-то привлекают современные стандарты, кого-то рубенсовские дамы.

В красоте как таковой души нет. Нет характера. Нет чувств. Все это есть лишь в человеке, в цельной личности. И тут уже каждый выбирает свои приоритеты - кому-то важнее красивая, но безмозглая и бездушная кукла, кто-то готов на некрасивую внешность, гораздо больше ценя глубокую, интересную и добрую душу. Конечно, отлично, когда "и ум, и тело, и душа", но таких очень мало, обычно приходится при выборе чем-то жертвовать...

Говоря о моих интересах: мне важнее душа и ум, нежели красота тела. Конечно, есть еще и профессиональная деформация ( я фотограф) - девочки модельной внешности мной воспринимаются скорее как объекты для съемки, манекены, нежели как сексуально привлекательные личности.

честно говоря, первая часть Вашего монолога это масло масленное плюс противоречия... Странные определения, далее более странное их употребление.... Особенно зацепил момент об объективности красоты

Альмира_18631 , Ж 37

Беларусь,Минск

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2012-01-12 0:01 ( Ред. 2012-01-12 0:01 )

Большое мое сорри за оффтоп, но меня почему-то зацепило

Произвольная цитата
И еще об импатии. Уж чего у меня нет так это жалости к себе и другим и я не сопереживаю никому.

Ведь эмпатия не сводится к чувству жалости и сопереживанию. Это умение чувствовать, понимать эмоциональное состояние другого человека (радость это или горе - не суть важно). С трудом представляю себе Верхнего с отсутствием развитой способности к эмпатии, если честно))
Вспомнилось:
А что такое красота,
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она - в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
(с) Н.Заболоцкий "Некрасивая девочка"

killer_spb , М 50

Россия,Санкт-Петербург

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-01-12 2:01

Что такое красота?
Все по разному ответят.
Ведь у каждого своя,
Красота на свете.
Нет похожих двух людей,
Даже у близняшек.
Так не спорьте вы о ней,
Просто наслаждайтесь ей.