АвторJ.Stranger

Для меня это действительно выглядит абстракцией. Секс или есть или его нет. Какие к чертям провокации и готовности? 🤨
Хотя мы действительно затянули обсуждение. Тем более на портале извращенцев данная тема не выглядит уместно. Предлагаю встретиться и продолжить ее лет через 20 на лавочке у дома.

АвторМастер187

А это на практике проявляется или только в фантазиях на уровне "хотела бы..." - потому что как показывает опыт, когда появляется возможность перейти от фантазий к делам - приличный процент людей сливается.

На самом деле это не плохо, тут речь о другом. Фантазии не делают кого-то шлюхой. Только дела, только на практике)

А то часто возникают случаи "Я шлюха, развратная б#@дь", но это только в пределах своего воображения и при возможности воплотить это в реальности - слив или гостинг :)

АвторМастер187

Для меня индикатором является сексуальное возбуждение направленное на разных мужчин в течении короткого промежутка времени (например, в течении одного дня) с готовностью вступить в сексуальный контакт по своей инициативе (вызывающее, провоцирующее поведение) или их прямому предложению.

Отношение от настороженного до положительного, зависит от разборчивости девушки по отношению к партнерам. К тому же для меня сексуальный контакт не является необходимым элементом во взаимодействии - мне интересно подчинять, мучить, управлять - вот это шлюшье возбуждение может быть приятным бонусом к экшену, а не основным блюдом. Я вполне разделяю секс и тему, когда это нужно. Хотя по своему желанию могу и объединять - тут множество разных факторов присутствуют.

АвторМастер187

Особо не разделяю эти два понятия. А нужно?)

АвторJ.Stranger

Если это так, будет совсем не сложно дать определение гендеру без отсылок к гениталиям и сексуальным взаимодействиям, которое не исключит хотя бы двадцати процентов людей, не относящих себя к queer-персонам.
Получится?

АвторMARK_69

"не исключит хотя бы двадцати процентов " или "исключит"? Вы по моему, заблудились в собственной формулировке.

Можете считать меня ретроградом, но я не признаю новомодных теорий о "существовании десятков гендеров" . Я не гомофоб, но совершенно не "толерантен" к откровенным придуркам и заведомо расчетливым фрикам. Даже если их 20% . Тем более что, согласно некоторым теориям, доля дураков в обществе даже выше.