АвторпростоШкода

Да, не все. Я же написала, случаи из жизни - не тематической, привела пример.
Так вот именно и хотелось бы обсудить как относиться к лозунгам о "если что откачает - доверяю", и тем более к такой ситуации - когда доверяешь, а он/она - как бы совсем не в теме как надо именно сейчас действовать, когда уже всё - сорвалась в бондаже в подвесе и плей-пирс еще на тебе и игла от рывка переломилась (и не помнишь сколько в тебя их воткнули и где конец обломившейся иглы) или что-то в таком духе. Этот случай из Темы.

АвторпростоШкода

Тема топика возникла из одного комментария на форуме, цитирую: "и уверенность (у нижнего), что реанимируют, если что пойдет не так)))".
Не про уверенность у нижнего/верхнего хочу поговорить, а вообще про уверенность, что сможешь оказать реанимационные или "реанимационные" мероприятия, в случае когда все пойдёт не так?
Как? Без оборудования, с наличием личной заинтересованности в реанимируемом т.с. (т.е. на горячую голову), с отсутствием состояния паники и воздействием адреналина и ещё всего там наличествующего в такой обстановке, когда уже ... реанимация только поможет и, то вопрос. И то вопрос - поможет ли?
Как? Как спрашивается можно надеяться на эту самую сомнительную реанимацию, если никто из присутствующих ни разу не реаниматолог и даже не медработник? И тем более вы оба в состоянии аффекта уже можете быть, ну по крайней мере один из присутствующих... которому и придется эту самую реанимацию оказывать?
По-моему уж слишком легко бросаются этой фразой о доверии и если что типА уверен настолько в партнере , что откачает.

p. s. прошу не упирать на фразы о доверии партнёру и такие же фразы о "не темачить с левыми людьми" и подобные клише.
Те ситуации о которых подразумевается тут могут возникнуть о д н а ж д ы или не н а м е р е н но и с близким и очень хорошо знакомым тебе человеком. Даже.
Вот и вопрос в том, с у м е е ш ь ли качественно применить все свои умения и/или познания на практике? В теории и гипотетически мы все герои и гераклы.

АвторAndy_t

Боюсь, что тут ответа попросту нет. Это те качества и свойства организма и характера, что раскрываю именно и только в момент ЧП. Однозначно ответить могут те, кто в подобных ситуациях оказывается регулярно. По роду работы, к примеру, но и тут с гарантиями не всегда хорошо. Разное в жизни случается.
upd посему лучше недопустить, чем перебдеть

АвторпростоШкода

Угу. Соглашусь на все сто, что лучше не допустить и предусмотреть. И пока не попадешь - не узнаешь, на что способен. Но реальность такие фортели выкидывает,
и именно тогда когда ты меньше всего это
предполагаешь. А в Теме так и вообще – СМ вообще малопрогнозируемое действо,каким бы ты опытом не обладал.
Хих. Сидел себе на стуле, любимом, железном высоком – всегда на нём, и только ты на нём сидишь, а тут одно движение и железная ножка буквально обламывается и излом в малопредполагаемом месте случается - ты со всего маху об пол. И первые секунды/минуты даже не понимаешь что произошло. И рядом стоящие тоже пока еще не поняли, что это сейчас было.

Так вот если это те качества, которые раскрываются в моменте ЧП, как тогда так получается, что Верхнего/нижнего априори наделяют этим доверием - авансом?
Качество - в моменте, а доверие на откачание - авансом?) Парадокс какой-то.

Хочется верить и веришь -это да. Но на деле это не всегда так.

АвторMaster_Infant

Зубов бояться - в рот не е...


Бывает и от ванильного оргазма у людей инфаркт случается, и отъезжают)

Что ж, вообще теперь не кончать?)

Где же тут грань, как ее понять?


А ТАМ будем все. Раньше или позже.

АвторГерберт С.

Считаю для верха обязательным пройти хотя бы простейшие курсы оказания первой помощи. А по хорошему, я бы в школах на обязательной основе всех и каждого этому бы учил. Даже если ты не тематик, ситуации бывают разные. Искусственное дыхание, непрямой массаж сердца и техника удаления воды из лёгких утопающего лишними не будут никогда. Наложение жгута, шин, давящих повязок, обработка и перевязка мелких и средних ран – вообще идеально)