Автордобрый полицейский

Естественно.
Тема это и есть дробление жизни и ванили на кусочки.
И каждый в теме находит тот кусочек который ему нравится "смаковать".

Взрослые играют со взрослыми)

"Взрослые" дети - с такими же детьми (которые изображают родителей или вынуждены ими быть).
Как один Доминант писал: нижняя не получив решения от него сходить в туалет- покакала под кроватью.
Ну чё..мы конечно, завидуем. Привет Энди.

Автордобрый полицейский

Естественно.
Тема это и есть дробление жизни и ванили на кусочки.
И каждый в теме находит тот кусочек который ему нравится "смаковать".

Взрослые играют со взрослыми)

"Взрослые" дети - с такими же детьми (которые изображают родителей или вынуждены ими быть).
Как один Доминант писал: нижняя не получив решения от него сходить в туалет- покакала под кроватью.
Ну чё..мы конечно, завидуем. Привет Энди.

Авторkinata

Эмммм.....
интересно, она была brat или покорная рабынька?)......)))))).....
это был акт протеста или отчаяния?)))....

Автордобрый полицейский

Я не помню у кого это цепанула краем глаза..У "наших" форумчан или в Дневниках.И каков сам Доминант?! - тоже..)

Наверное надо немного больше инфы чтобы судить по одному туалетному случаю.

Автордобрый полицейский

Я не помню у кого это цепанула краем глаза..У "наших" форумчан или в Дневниках.И каков сам Доминант?! - тоже..)

Наверное надо немного больше инфы чтобы судить по одному туалетному случаю.

АвторAndy_t

То был Садист. На форуме было, не в дневниках ).

И они, что характерно, тоже как то нашли друг друга. Хотя был ли у неё выбор. В доме то у Садиста ;)

АвторMissAmber

Ты мне лучше скажи на кой черт она поперлась строить ЛС с садистом?...

АвторCity Angel

Встречаются отношения в которых доминант и сабмиссив ведут себя крайне опасно.
Собственно само такое поведение врядли можно отнести к теме.
Я говорю об отношениях в которых сабмиссив являет своей целью вывести доминанта из равновесия - своим непослушанием или огрызаниями или же намеренным неповиновением.

Почему считается такое взаимоотношение не тематичным - да в общем все просто. как только доминант теряет контроль над собой и в сердцах наказывает подопечного - тут про удовольствия уже можно не говорить - а значит тут и сказки конец.

Я конечно досыта начитался сообщений вроде "кому как нравится......."
Но если представить лично ваше мнение на этот счет избегая вышеупомянутой фразы - как бы оно выглядело?

АвторCity Angel

Встречаются отношения в которых доминант и сабмиссив ведут себя крайне опасно.
Собственно само такое поведение врядли можно отнести к теме.
Я говорю об отношениях в которых сабмиссив являет своей целью вывести доминанта из равновесия - своим непослушанием или огрызаниями или же намеренным неповиновением.

Почему считается такое взаимоотношение не тематичным - да в общем все просто. как только доминант теряет контроль над собой и в сердцах наказывает подопечного - тут про удовольствия уже можно не говорить - а значит тут и сказки конец.

Я конечно досыта начитался сообщений вроде "кому как нравится......."
Но если представить лично ваше мнение на этот счет избегая вышеупомянутой фразы - как бы оно выглядело?

АвторCity Angel

Встречаются отношения в которых доминант и сабмиссив ведут себя крайне опасно.
Собственно само такое поведение врядли можно отнести к теме.
Я говорю об отношениях в которых сабмиссив являет своей целью вывести доминанта из равновесия - своим непослушанием или огрызаниями или же намеренным неповиновением.

Почему считается такое взаимоотношение не тематичным - да в общем все просто. как только доминант теряет контроль над собой и в сердцах наказывает подопечного - тут про удовольствия уже можно не говорить - а значит тут и сказки конец.

Я конечно досыта начитался сообщений вроде "кому как нравится......."
Но если представить лично ваше мнение на этот счет избегая вышеупомянутой фразы - как бы оно выглядело?