АвторAndy_t

Что может быть плохого в красоте самки? Не понимаю... Может к обеду придёт просветление. Но лучше, чтобы нет.

ПыСы да, красота субъективна. Это чтобы тапками кидать было сложнее.

АвторРитасучка

Не соглашусь насчёт первичной оценки, например моя подруга встречалась с парнем, у каждого из минусов только внешность, и в итоге так и расстались с ним, именно из за его внешности, хоть в остальном он был идеальным. И как она мне пояснила: "Ну ни стоит у меня на него хоть убей, эти оттопыренные уши, висячий жир, маленький член, как не закрывай глаза, и не фантазируй во время секса с ним, представляя себе мачо, а себя не обманешь".

АвторAndy_t

Читаешь сообщение со страницы 8, потом со страницы 9.
Трясёшь головой и снова лезешь на страницу 8. Не, всё правильно...
Дорогие девушки и женщины, спасибо, что вы у нас есть.

Автордобрый полицейский

Кстати, когда женщину выбирают по красоте - мужчину выбирают по кошельку.
И тут мужчинам очень быстро доходит об чём "был спич".

Когда женщина не будет встречаться если у него нет машины, например.Или не та марка. Абидна, да?! Он же человек! Да как так можно-то!
Или когда размер члена не тот.
Вот, например, вынь да положь не меньше 17.
А может он человек хороший? А плевать, нет 17-ти, значит не интересен.

АвторAndy_t

Красиво начали о эстетики, но завершили тем самым жизненным:
[изображение]
"ЧТД" писать не буду, сами не маленькие.

АвторМисс Каприз

Не все женщины выбирают ходячего кошелька, многие меркантильные, но не все такие, для меня главное душа человека, ум, порядочность.

АвторAndy_t

Красиво начали о эстетики, но завершили тем самым жизненным:
[изображение]
"ЧТД" писать не буду, сами не маленькие.

АвторAndy_t

Не так много женщин, которым абсолютно не важны жизненные условия и "завтрашний день". Не всё, что мы называем "меркантильность" является именно меркантильностью. Но картинку я всё же оставлю. С другими целями ;)

АвторпростоШкода

А зачем тогда начинала встречаться? Ведь внешность вряд-ли меняется ежечасно? Уши там...жир, висячий...все другое, тоже.
Или надо было дойти к прощупыванию и тогда уже - не стоит? Что-то как-то не вяжется это все в одно. Встречалась же она не с ушами и членом - по отдельности?
Не нравился носитель этого всего изначально, но нужен был эксперимент, видимо? Вопрос без ответа. Скорей всего.
Выбираем мы не глазами - совсем другим ... и органом то не назовешь)

АвторРитасучка

На самом деле очень сложно найти человека, в котором бы все устраивало, на что то приходится закрывать глаза и с чем то мириться, но видимо нужно было время, что бы понять, что именно с этим смириться невозможно, именно на это как не закрывай глаза, все ровно не то.