Пользователей онлайн: 311
Не зарегистрированы?
РегистрацияКак вы оцениваете и выбираете и для себя партнёра?
Добавлено: 2022-05-29 20:05 ( Ред. 2022-05-29 20:05 )
АвторkinataА зачем темачить с тем, кто не привлекает???.....
однако
если верх не привлекательный или недостаточно культурный, не умеет общаться - то к нему на сессию никто может и не прийти
широкий спектр хотелок :)
я к чему это выясняю.
бывают такие мазы кто хочет получить по попе по-быстрому и сразу уйти.и для них симпатичность мордашки верха (флагелянта) не важна.
многим видимо важна.
разница в том что кто-то привязывается к человеку (и согласен с ним попробовать многое) а кто-то имеет интерес к процессу (и человек менее важен).
Добавлено: 2022-05-29 21:05
АвторVov@Тут высказывалась мысль что в первую очередь важен опыт и мастерство верха.
однако
если верх не привлекательный или недостаточно культурный, не умеет общаться - то к нему на сессию никто может и не прийти
широкий спектр хотелок :)
я к чему это выясняю.
бывают такие мазы кто хочет получить по попе по-быстрому и сразу уйти.и для них симпатичность мордашки верха (флагелянта) не важна.
многим видимо важна.
разница в том что кто-то привязывается к человеку (и согласен с ним попробовать многое) а кто-то имеет интерес к процессу (и человек менее важен).
до женщины его мечты я чуть-чуть недомолчала.....
Добавлено: 2022-05-29 21:05
Думаю, что универсального ответа здесь нет. Но лично для меня, если человек тематик, должно совпасть несколько моментов.
Человек должен понравиться как личность.
Он должен быть нижнего позиционирования и исключительно женщиной.
Должна быть определённая степень сабмиссивности.
Все остальное вполне можно обговорить и утрясти в процессе дальнейшего знакомства. Если какие-то практики я не знаю, нет проблем изучить вопрос, найти того, кто покажет, как надо делать правильно. Сложнее, если нижнему не нравится то, что нравится мне. Но тут и есть момент компромиссов.
Человек должен понравиться как личность.
Он должен быть нижнего позиционирования и исключительно женщиной.
Должна быть определённая степень сабмиссивности.
Все остальное вполне можно обговорить и утрясти в процессе дальнейшего знакомства. Если какие-то практики я не знаю, нет проблем изучить вопрос, найти того, кто покажет, как надо делать правильно. Сложнее, если нижнему не нравится то, что нравится мне. Но тут и есть момент компромиссов.
Добавлено: 2022-05-30 4:05
АвторVov@Произвольная цитатаХимия
то есть личное обаяние и привлекательность важны?
темачить с тем кто не привлекателен намного хуже?
Добавлено: 2022-05-30 8:05
По принципу - моё, не моё. Как это определяется? Не понятно, где то на уровне подсознания. Вдруг становится комфортно и легко, не надо думать, что сказать, какой задать вопрос. Всё естественно, как будто сто лет знакомы. Значит оно. А дальше уже вкусы, практики и т. д.
Добавлено: 2022-05-30 9:05
Сугубо ИМХО конечно, но симпатия к человеку определяет наличие/отсутствие доверия к нему. Возможно не прямо, а окольно-подсознательно, но все же.
Не раз наблюдал, когда мазы, которые вряд ли бы пошли уединиться с тем или иным Верхом, спокойно ложатся ему под плеть на публичных экшенах. Ибо на публике доверие к текущему окружению, а не к персонажу.
Так что да, симпатия при выборе партнера, все же на первом месте. Все остальное - предмет договоренностей.
Не раз наблюдал, когда мазы, которые вряд ли бы пошли уединиться с тем или иным Верхом, спокойно ложатся ему под плеть на публичных экшенах. Ибо на публике доверие к текущему окружению, а не к персонажу.
Так что да, симпатия при выборе партнера, все же на первом месте. Все остальное - предмет договоренностей.
Добавлено: 2022-05-30 14:05 ( Ред. 2022-05-30 14:05 )
Не поняла, объясните пожалуйста. А почему химия это обязательно эстетические данные?
Мне химия важна. Но это не "морда лица" .
Как насчёт запаха партнёра? Есть люди от запаха пота которых, буквально тошнит, а есть те, у кого его и не замечаешь.
А ещё есть культура речи и поведения. Не представляю себе верха который "семки лускал" и "глазом пиво открывал". Меня такое не возбуждает, будь он хоть супер опытный трехкратный обладатель золотого хлыста из волос единорога.
А ещё чистоплотность. Прям ой как важна.
И это все я отношу к прямому и переносному значению "химия тел"
Мне химия важна. Но это не "морда лица" .
Как насчёт запаха партнёра? Есть люди от запаха пота которых, буквально тошнит, а есть те, у кого его и не замечаешь.
А ещё есть культура речи и поведения. Не представляю себе верха который "семки лускал" и "глазом пиво открывал". Меня такое не возбуждает, будь он хоть супер опытный трехкратный обладатель золотого хлыста из волос единорога.
А ещё чистоплотность. Прям ой как важна.
И это все я отношу к прямому и переносному значению "химия тел"
Добавлено: 2022-05-30 14:05
АвторVov@Произвольная цитатаХимия
то есть личное обаяние и привлекательность важны?
темачить с тем кто не привлекателен намного хуже?
Добавлено: 2022-05-30 14:05
И тут ещё важно. Партнёра для чего?
ДС? Разовая сессия? Публичная, как было упомянуто? Виртуальных сессий?
Очень много разных факторов...
ДС? Разовая сессия? Публичная, как было упомянуто? Виртуальных сессий?
Очень много разных факторов...
Добавлено: 2022-05-30 14:05
Автор@.GИ тут ещё важно. Партнёра для чего?
ДС? Разовая сессия? Публичная, как было упомянуто? Виртуальных сессий?
Очень много разных факторов...
Добавлено: 2022-05-30 16:05
Для меня важны и тело и внутреннее наполнение, но у меня обычно всё начинается с переписки, с разговора, если с человеком не смог меня увлечь меня, то мне будет не важна его внешность. А если схлестнулись, если хочется до утра болтать, как будто знаем друг друга сто лет, то и посмотреть на него хочется и проверить во всем ли он так хорош, а при встрече уже и химия, и чистоплотность, и всё остальное.
Добавлено: 2022-06-20 17:06
Немножко ОСЕБЯтины ))
Как я для себя определяю человека с коим можно начать отношения...
Для меня если исходить из знакомств и писанины в личных сообщениях , важны первые строки ...
Допустим , я пишу домине и начинаю так : " Здравствуйте. и т.д. и мысль которую хочу донести..
Если в ответе я вижу что то типа " Ну во первых ты должен обращаться ко мне Госпожа ",к слову таких ответов пруд пруди,
все общение на этом закончено...
Поясняю почему. На момент начала переписки она для меня совершенно не госпожа , там на страничке зарабатывания денег хоть богиней можно обозваться , это не значит , что человек таков на самом деле.
По моему , чисто субъективному мнению, реальная домина , человек в теме по сути должен повести себя так , что бы низ сам пришел к выводу о том , что перед ним Она или ОН , мой господин (жа) вот для него я буду жить , ему служить . Только его желания и действия делают меня счастливым, он(она) мой и я принадлежу ему и мне от этого хорошо...
С какого такого перепугу я буду называть кого то с подобострастием , если кроме слов я такой или я такая он ничего не сделал??
Как я для себя определяю человека с коим можно начать отношения...
Для меня если исходить из знакомств и писанины в личных сообщениях , важны первые строки ...
Допустим , я пишу домине и начинаю так : " Здравствуйте. и т.д. и мысль которую хочу донести..
Если в ответе я вижу что то типа " Ну во первых ты должен обращаться ко мне Госпожа ",к слову таких ответов пруд пруди,
все общение на этом закончено...
Поясняю почему. На момент начала переписки она для меня совершенно не госпожа , там на страничке зарабатывания денег хоть богиней можно обозваться , это не значит , что человек таков на самом деле.
По моему , чисто субъективному мнению, реальная домина , человек в теме по сути должен повести себя так , что бы низ сам пришел к выводу о том , что перед ним Она или ОН , мой господин (жа) вот для него я буду жить , ему служить . Только его желания и действия делают меня счастливым, он(она) мой и я принадлежу ему и мне от этого хорошо...
С какого такого перепугу я буду называть кого то с подобострастием , если кроме слов я такой или я такая он ничего не сделал??
Добавлено: 2022-06-20 18:06
АвторLisLiНемножко ОСЕБЯтины ))
Как я для себя определяю человека с коим можно начать отношения...
Для меня если исходить из знакомств и писанины в личных сообщениях , важны первые строки ...
Допустим , я пишу домине и начинаю так : " Здравствуйте. и т.д. и мысль которую хочу донести..
Если в ответе я вижу что то типа " Ну во первых ты должен обращаться ко мне Госпожа ",к слову таких ответов пруд пруди,
все общение на этом закончено...
Поясняю почему. На момент начала переписки она для меня совершенно не госпожа , там на страничке зарабатывания денег хоть богиней можно обозваться , это не значит , что человек таков на самом деле.
По моему , чисто субъективному мнению, реальная домина , человек в теме по сути должен повести себя так , что бы низ сам пришел к выводу о том , что перед ним Она или ОН , мой господин (жа) вот для него я буду жить , ему служить . Только его желания и действия делают меня счастливым, он(она) мой и я принадлежу ему и мне от этого хорошо...
С какого такого перепугу я буду называть кого то с подобострастием , если кроме слов я такой или я такая он ничего не сделал??
тут многие с "приветом".
Произвольная цитатадля тематического сайта это небольшой "привет"." Ну во первых ты должен обращаться ко мне Госпожа "
гораздо сложнее выявить из нескольких одинаковых анкет ту, кто лучше,
или раскусить тех, кто гораздо хуже, но притворяется нормальным.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Как вы оцениваете и выбираете и для себя партнёра?