АвторМадмуазэль субтиль

Не думаю, что можно объяснить эти вещи кому-то, кто ни капельки не саб, все таки это очень другой подход к жизни и построению доверия, поэтому просто скажу, что серьезно :) Это все не один день, и даже не один год выстраивается (в идеале). Наобум принимать решение доверить другому человеку свою жизнь было бы невероятно легкомысленно. Анализ соотношения «риска и выгод», в том числе подушки безопасности и планы выхода, нами обоими были продуманы заранее. Взрослые люди же, вроде. Думалки никто не отменял.
Остальное - ерунда и мелочи жизни. Куда надо, туда прыгну :) и как собака с радостью прибегу, если надо, правда, не голодная, ибо кормят хорошо :) Я вот наоборот не понимаю, что тут такого? Кайф же.

АвторKrizti

Описанная Вами модель отношений очень схожа с нашей, поэтому поддержу) С одной оговоркой-я в термин рабыня вкладываю смысл безволия (да оговоренного заранее, но безусловного), а в нашей паре я могу просить, могу высказать свое мнение и быть услышанной, мне можно что-то не исполнять если причины обоснованы и тп.
Да, в нескольких строчках описать мотивацию тех или иных поступков сложно, в этом надо прожить хотя бы год. Безоговорочное доверие и подчинение за одну две сессии не вырабатывается)
И если кого-то трегернула готовность прыгнуть, то без надежды на понимание могу тоже пояснить:
не надо рисовать картинки связанной рабыни на крыше, ситуации бывают разные..Верх за годы отношений показал, что все его ходы просчитаны и они на благо нас и что немаловажно меня в отдельности и если я не накосячмла до этого и нет предположений что хочет так затейливо избавиться
то когда он скажет прыгнуть, для меня означает, что это продуманный и верный путь и я исполню

АвторMaxGoodHands

Кстати неверно. Масса людей сами себе лгут.

АвторGbbnj

Произвольная цитата

Если Ему что-то нужно, то вне зависимости от моего местонахождения или занятий, я брошу абсолютно всё и приду к Нему. Если он скажет мне сменить работу - я сделаю это немедленно. Если скажет мне уйти - я уйду. Если скажет мне прыгнуть - я прыгну.

лол, серьезно ? или вы так говорите, потому что прекрасно знаете, что человек адекватен и делать он этого не будет ? А куда вы там прыгать собрались ? а увольнение зачем ?

Прям так просто поднимите жопу и уйдете ? без вопросов ? А потом позовёт и вы прибежите как собака голодная ? Позовёт к себе минет делать во время работы, все бросите и к нему побежите ? прям так запросто ?Увольнение не остановит ?

АвторГерман_35

На самом деле, мало кто представляет, какую ответственность на Верха накладывает такое отношение рабыни. Вкратце -всё, что ты сказал, а она исполнила-это твоя ответственность. Целиком и полностью. я с трудом себе представляю АДЕКВАТНОГО Верха, который, зная, что его рабыня прыгнет, прикажет ей это.

АвторKrizti

Произвольная цитата

На самом деле, мало кто представляет, какую ответственность на Верха накладывает такое отношение рабыни.

Полностью согласна! Есть еще причинно-следственная связь которая влечет то, что низ принимая свою полную подчиненность начинает неосознанно впадать в инфантильность в некоторых вопросах, к этому тоже надо быть готовым Верху, да масса подводных на которые Верх будучи неопытным или неосознанным владельцем может напороться.
А про прыгнет .. ну зачем рисовать пример в пропасть ?) Может быть это единственное спасение и внизу все просчитано и натянуто спасательное полотно, а я в панике и ссусь?)) И это тоже не дословный пример, это про любую критическую или просто сложную для меня ситуацию, где я знаю, что Верх разрулит, потому что за годы так было всегда). Для него в этом свой кайф и ни разу я не слышала упрека, только приколы, что он меня удочерил)
Как уже говорилось, можно брать ломать и выбрасывать, а можно созидать и наслаждаться плодами. Но это работа в команде)

АвторSTRONGSWAY

Ну разделите же, наконец, терминологически два разных типа отношений. Игровые - Верх-низ, всякие разные "сессии", причудливо почпокались и разбежались довольные каждый в своё. Чего бы нет-то?
Основательница топика указала заголовок "Рабство 24/7" и вопросы поставила соответствующие. Вот это и надо тут обсуждать в меру собственных компетенций, а не представлений.
Термин Хозяин/раб описывает другой тип отношений, сильно огрубляя и упрощая - скорее имущественный. Как Вы тут заметили - "..владельцем". Кто станет портить своё имущество?

Вопрос же доверия, обо что многие тут спотыкаются, можно обозначить так - "доверие до какой степени". Для, опять же, упрощения, приведу пример. Врач лечит пациента потому что он специалист в определенной области и ему пациент доверяет, в том числе свою жизнь. Хозяин - такой же специалист, только в своей собственной рабыне, иначе не был бы Хозяином. Поэтому "... будучи неопытным или неосознанным" - это нонсенс. Вы пойдёте к такому врачу?
Разумеется, всего знать нельзя, рабыня это также понимает, поэтому в "инфантилизм" вовсе не кидается. Но знает, что её Хозяин в любой ситуации примет наиболее оптимальное решение, за них двоих, слипшихся в диполь. Как и врач не станет переступать через "не навреди".
Немного далековато тут от чпоканья, не находите?

АвторSTRONGSWAY

Ну разделите же, наконец, терминологически два разных типа отношений. Игровые - Верх-низ, всякие разные "сессии", причудливо почпокались и разбежались довольные каждый в своё. Чего бы нет-то?
Основательница топика указала заголовок "Рабство 24/7" и вопросы поставила соответствующие. Вот это и надо тут обсуждать в меру собственных компетенций, а не представлений.
Термин Хозяин/раб описывает другой тип отношений, сильно огрубляя и упрощая - скорее имущественный. Как Вы тут заметили - "..владельцем". Кто станет портить своё имущество?

Вопрос же доверия, обо что многие тут спотыкаются, можно обозначить так - "доверие до какой степени". Для, опять же, упрощения, приведу пример. Врач лечит пациента потому что он специалист в определенной области и ему пациент доверяет, в том числе свою жизнь. Хозяин - такой же специалист, только в своей собственной рабыне, иначе не был бы Хозяином. Поэтому "... будучи неопытным или неосознанным" - это нонсенс. Вы пойдёте к такому врачу?
Разумеется, всего знать нельзя, рабыня это также понимает, поэтому в "инфантилизм" вовсе не кидается. Но знает, что её Хозяин в любой ситуации примет наиболее оптимальное решение, за них двоих, слипшихся в диполь. Как и врач не станет переступать через "не навреди".
Немного далековато тут от чпоканья, не находите?

АвторГерман_35

Если вы заметили, обсуждение ушло довольно далеко от изначального посыла, как и сама ТС-от тех представлений, которые подтолкнули ее создать эту ветку. Про медицинские аллюзии я бы вообще не начинал, если, конечно, вы не отдали, как минимум, лет 10 этой профессии. Про компетенции - тоже крайне чувствительная тема, ввиду отсутствия четких критериев их оценки в данном вопросе. Про "чпоканье" упорно упоминаете опять же Вы, что не может не вызывать ряд вопросов. Резюмируя, каждый вправе высказываться так, как считает нужным. Если у вас есть предложения по систематизации терминов и выработке критериев оценки компетентности-велком в создание новой темы, возможно, она тоже будет интересна.

АвторKrizti

А Вас что так именно на мне сподвигло излиться?
Где я говорила про чпоканье и игровое?
Где у меня не про 24/7 когда обсуждаемый формат как раз ЛС?
Да и свое отношение к термину Раб я выше обозначила, не вижу смысла повторять..
Огласите список терминов своего словаря бдсмдалЯ, просветите дуру грешную

АвторSTRONGSWAY

Вы бы успокоились, любезный, незачем так волноваться.
Всё систематизировано и выработано.
Давно.
Надо придерживаться.

А если я 11, то Вы начнёте?

АвторГерман_35

Я, милейший, и не волнуюсь. Просто ваши императивные рассуждения о том, кто что должен, вызывают определённую реакцию.

Можете привести источник, которого рекомендуете придерживаться?

Если 11 и больше-тогда должны знать, что и приходят,и лечат по разному. В России, во всяком случае. В других странах-не знаю изнутри, дольше 2 месяцев не был на стажировке.

АвторSTRONGSWAY

Объясню.
У Верха не может быть рабыни, как и у Хозяина нижней.
Термина "Раб" тоже нет, есть "раб".
Остальное можно не читать.