Авторг-н Вантала

Любезный обиженка, мы будем общаться здесь, ибо народ должен знать своих "героев".
И да, перейду на понятный вам язык.

"за последние 4года никак не появлялся и тут о чудо явление христа к народу говрит что перед тобой должны стоять на коленях услышь сам себя прочи и перечитай раз 10 а если нужно 20 че ты несешь пургу реальную и не сравнивай с собой свою голубизну"

Так вот, тебя это не должно ипать ни в какое отверстие, ни с вазелином, ни без. Зашел просто глянуть во что превратился этот некогда отличный сайт. А ты ты со своим бредом. Беда-печаль.

Знаешь что ты сейчас делаешь? Это называется "метод скунск". Побольше насрать, померзее навонять. В надежде что собеседнику станет отвратительно, и он отстанет. А, и еще минусов побольше наставить.

Боже мой. Еще одна доминантская истерика.

Авторг-н Вантала

То есть вы понимаете что люди воспринимают по разному? Или вы только свое мнение полагаете неоспоримым?

АвторRefrain

Я считаю, что если у кого есть знакомые военнослужащие-женщины, то в праздник, который называется "День защитника Отечества" они должны быть поздравлены. А коль скоро есть и категория женщин, которые должны быть поздравлены в этот праздник, то не совсем логично считать его "днём мужчин".

Считаю ли я своё мнение неоспоримым? Конкретно по данному вопросу я считаю его правильным и не вижу, как его можно было бы оспорить, какими аргументами. И к чему должны были бы свестись такие аргументы. Что знакомых женщин-военнослужащих в этот праздник не нужно поздравлять? По-моему, нужно.

Авторг-н Вантала

Во-первых, вопрос немного не в тему. Изначально речь шла о том, что мужики поздравляют мужиков.

[изображение]

Что-то вроде этого. Про женщин там не было ни слова, точно так же, как и про пидоров.

Ну а во-вторых... Зачем вообще оспаривать чужое мнение? Вы считаете свое мнение правильным, это ваше право. Я считаю иначе, это мое право. Не вижу предмета для спора.

Авторг-н Вантала

Все, наверное, знаю что такое "обиженные". За долгие годы советской власти лексикон и понятия зоны плотно вошли в язык, и даже сейчас смысл слов "обиженный", "опущенный", "зашкваренный" и тому подобное объяснять не надо. Если же надо, то объясню - это существа, занимающие низшую ступень иерархии тюремно-лагерного социума. Которые, как правило, принудительно помещены на эту ступень, обычно за грубые нарушения норм арестантской этики.

В словарях понятие обычно описывается как "пассивный гомосексуалист", "петух" или "защеканец". Это все, конечно, так, но не обязательно. Важнее другое - психология "обиженных". Важнее другое - эти бывшие люди действительно обижены на весь белый свет, но при этом не имеют возможностей взаимодействовать с ним. Не имеют сил не только бороться, но даже защищаться. Максимум - просто жалобно ныть и пакостить.

Ну так вот - что странно, в девиантских сообществах тоже есть свои "обиженные". С определенными корректировками. Голубизной у нас давно уже никого не удивить, анальные затейники, вафлеры и защеканцы давно уже не скрывают своих смрадных пристрастий. Но обида, болезненная обидчивость, стремление погавкать из-под плинтуса и по возможности укусить - вот это бросается в глаза.

Что особенно поразительно - частенько так ведут себя персонажи с позиционирование "доминант". Да уж... "Обиженный" доминант. Нонсенс, казалось бы. Абсурд. Реникса. И тем не менее...

"Ты кто такой давай до свиданья читай топик прежде чем сунуть свое макало в них"
"Есть у кого учится старшие пример подают а на счет орального секса в точку и не я это начал первый сладенький)))"
И отомстить. Непременно отомстить! Поставить минус в рейт. Ух, как он крут!!!

Мне это кажется чем-то странным. Даже не странным, а невозможным. "Зашкваренный" доминант, надо же. Причем человек, "зашкваривший" самого себя. Я этого не понимаю. А вы?

АвторKonfeta

В это свое пришествие, я вижу, и недели не продержался - "обиженное" нутро "защеканца по жизни" взбурлило и извергло