АвторDocVlad

Думаете, они были в сговоре с медсестрой?

Я не гинеколог, но кое-что помню со времен академии. Даже интересно, что гинеколог искал в заднем проходе? Обычно, все их исследование через вагину проводится. Может, забыл что-то...

АвторAdV

Через задний проход они опухоли нащупывают, если не ошибаюсь..

АвторDocVlad

Анатомия здесь (есть картинка женской анатомии)Просто правда странно... Все, что спереди от прямой кишки можно найти через влагалище. А то, что дальше, — обычно интересует больше хирургов, проктологов. Наверное, хороший гинеколог: интересуется и разбирается во многом...

АвторAdV

А ещё помню был случай, осмотр для поступления в вуз. Прихожу к дерматологу. Она : полностью раздевайся. А в кабинет зашла крупная женщина в военной форме. Жду , жду, когда же она свалит. А она трындит и трындит. Надоело мне ждать, выхожу к трем женщинам голая. Врач, медсестра и военная. Военная смотрит на меня , осмотрела с ног до головы. Вот как щас помню этот просто пожирающий тело взгляд. )

Были мысли: Какие ощущения у этой офицерши вызвали мое тело?) Ахах

АвторDocVlad

Думаете, они были в сговоре с медсестрой?

Я не гинеколог, но кое-что помню со времен академии. Даже интересно, что гинеколог искал в заднем проходе? Обычно, все их исследование через вагину проводится. Может, забыл что-то...

АвторDocVlad

А офицерша-то там что делала? Она какая была: возраст, комплекция, внешность, лицо, взгляд?

АвторКошка Luna

Тоже удивительно, что врач не знает про осмотр девственниц через задний проход. После 35 лет, гинеколог пальпирует задний проход на наличие геморроя. Ничего удивительного не вижу.

По поводу врачей. Мне было 17 лет, это был очередной осмотр. С группой из учебного заведения нас привезли в поликлинику. Запомнился мне хирург. Молодой, до 30 лет. Он явно пользовался своим положением. Сложно сказать, чем я его зацепила. В 17 лет я была худой девушкой без груди. По моему мнению, в группе явно были девушки краше, с женственными формами и грудью. В общем, осматривал он с особым пристрастием только меня. Жуткая история, совсем тогда не было никакого возбуждения. Лишь недоумение и немой вопрос: какого хрена здесь происходит?

АвторDocVlad

Приветствую всех участников форума, активных и не очень!

Поскольку являюсь практикующим в медицине профессионалом, а также в силу определенных внутренних пристрастий, интересна такая тема...

Знаю по многим форумам (не относящимся к BDSM-тематике), что многие женщины очень трепетно относятся к приему врача-мужчины (не обязательно гинеколога). Это сочетание практических запросов (проблема со здоровьем) с любопытством, стыдливостью, ощущением своего изначально подчиненного положения. Многие фантазируют на тему того, что врач мог бы позволить себе нечто большее, чем стандартный осмотр и консультацию, может быть, даже где-то приказать, надавить (раздеться, принять определенную позу при осмотре, сам развести половые губки пошире, если это врач, проводящий интравагинальное УЗИ, например).

Как считаете, всегда ли в основе этих переживаний есть тяга к подчинению (явная для самого submissive или скрытая, даже не до конца осознаваемая)? Или же это может быть просто медфетишем: вот ноавятся врачи в белом халате и все-тут! Как нравится, например, военная форма некоторым. А тут место формы военной занимает медицинская униформа и окружающий антураж.

АвторNimb

"Вменяемый врач не позволит себе подобных игр, не будучи уверенным, что эта игра интересна обеим сторонам"

Невменяемым врачам вообще нечего в медицине делать. Интересно, кто бы пошёл на приём к врачу зная, что он невменяемый? Да и на работе врач обычно работает, а не в игры играет.

АвторпростоИрина1988

Очень правильный ответ.
Человек, который пользуется своим положением, для удовлетворения своей похоти, вызывает отвращение. Когда я была студенткой, у нас был такой врач, очень уж любил осмотреть молодых девушек, а парней при этом даже и не спрашивал не о чем - все ж здоровые, молодые. Помню как сильно он хотел меня вылечить, от всех болезней, даже домой приглашал к себе.