СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 287

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 287

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Merovingian, М40

Заходи, рассказывай.

NellyNelly, Ж31

;-)

Как будет правильно?

Добавлено: 2021-10-21 12:10

Вы уличили человека не в совращении детей, не в пропаганде, не в непрофессионализме.
Вы уличили его в том, что он удовлетворяет свои потребности вне учебного заведения.
Напишите ему, чтобы был осторожнее, потому что кто-нибудь другой может узнать его и распространить эту информацию.
1. Вы не проигнорируете ситуацию, что важно для вас.
2. Вы дадите ему понять, что в курсе, это будет сдерживающим фактором для него.
3. Вы не поступите подло.
Некогда спешить.

Добавлено: 2021-10-21 12:10

АвторИриска40
Он ведь гей, а не педофил.
Ну, сейчас многие мальчики, выглядят гораздо старше своего возраста.

Добавлено: 2021-10-21 12:10

АвторОдиннадцать
Вы уличили человека не в совращении детей, не в пропаганде, не в непрофессионализме.
Вы уличили его в том, что он удовлетворяет свои потребности вне учебного заведения.
Напишите ему, чтобы был осторожнее, потому что кто-нибудь другой может узнать его и распространить эту информацию.
1. Вы не проигнорируете ситуацию, что важно для вас.
2. Вы дадите ему понять, что в курсе, это будет сдерживающим фактором для него.
3. Вы не поступите подло.
Ну, во-первых, я разве говорила, что это я собираюсь делать? В топике был взят просто какой-то персонаж.
Во-вторых, я бы, написала лично ему, предложив сменить работу. Ну, а если не прислушается - я же предупреждала. Тоже вроде бы не настучала за спиной.

Добавлено: 2021-10-21 12:10

АвторUna persona enigmatica
Вы уходите в сторону от темы обсуждения. Мы обсуждали не тематическую девиацию в виде сабмиссивности или доминантности, а гомосексуальный аспект. А это - несколько иное.
Не согласен. Не вижу в этом принципиальной разницы ... все это входит в рамки "устоявшегося морального облика" сотрудника сферы образования. И выходит за рамки "нормальных" сексуальных отношений))) Но в любом случае примеряйте ситуацию на себя, и как бы вы хотели поступить или поступили с вами? И принимайте решение. Хотя, если честно, у меня складывается впечатление что вы его уже давно для себя приняли и просто ищете подтверждения его правильности, а не складывается.

P.S. Sorry если это не так

Добавлено: 2021-10-21 12:10

АвторUna persona enigmatica
Ну, сейчас многие мальчики, выглядят гораздо старше своего возраста.
Если исходить из вашей логики... то абсолютно всей мужской части населения надо делать обрезание. Под корень. Ибо они потенциальные насильники))

Добавлено: 2021-10-21 12:10

АвторUna persona enigmatica
Ну, во-первых, я разве говорила, что это я собираюсь делать? В топике был взят просто какой-то персонаж.
Во-вторых, я бы, написала лично ему, предложив сменить работу. Ну, а если не прислушается - я же предупреждала. Тоже вроде бы не настучала за спиной.
Не суть важно, вы, или не вы.
Тот, кто обнаружил.

То, что сделали бы вы, с моей точки зрения - шантаж. Т.е. подлость.
Некогда спешить.

Добавлено: 2021-10-21 12:10

АвторUna persona enigmatica
Вы уходите в сторону от темы обсуждения. Мы обсуждали не тематическую девиацию в виде сабмиссивности или доминантности, а гомосексуальный аспект. А это - несколько иное.
У нас гомосексуализм не запрещен. Запрещена его пропаганда. И если дядю на этом не ловили, он, не будь дураком, обжалует любые санкции, основанные на ваших "опасениях", в суде. И будет прав. А при поддержке ЛГБТ-сообщества это дело так размотают, что как бы вам самой потом не пришлось от ссаных тряпок уворачиваться
Кисмет.

Добавлено: 2021-10-21 13:10

Ок. А почему бы тогда превентивно не посадить всех мужиков? при чём, с рождения отправлять в резервации. Член есть, как орудие насилия? - есть. Возможность есть? - Ууу, более чем. ...вопросы?
Кухонный нож первый в списке, как орудие убийства. Изымаем из прямых продаж? Покупка строго по разрешению?

а вы не путаете факт с возможностью?

это путь в .....тоталитаризм. А вот да, пусть будет это громкое слово.
Начнём с геев, потом кто? - евреи?, цыгане?, армяне? заканчивается, как известно, соседом или тобой (в зависимости, кто первый успел стукнуть).

вобщим, предложу вариант правильности, который Бенцион Крик предложи Фроиму. - не размазывать белую кашу по чистому столу.
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.

Добавлено: 2021-10-21 13:10

Вообще, замечено, что если я где-то кого-то осуждаю, думаю высокомерно, считаю, что со мной (моими детьми) такое никогда и ни при каких, то... То потом, вспоминаю эту ситуацию, находясь уже с другой её стороны, да.

Уж не знаю, или это особенности памяти, или чувство вины, ведущее к искуплению, моё воображение, или карма )).

На пустом месте можно сломать человеку жизнь. И как самому будет после этого, спокойно? Переступил и пошёл?
Некогда спешить.

Добавлено: 2021-10-21 13:10 ( Ред. 2021-10-21 13:10 )

Если ещё актуально, есть что сказать: смотря какая девиация. Вот у меня двойные стандарты на этот счёт.
Если персонаж просто гей. Да и хрен с ним. К его педагогической профпригодности и моральному облику в моих глазах это никак не соотнесется. Сообщать никому не стала бы, но естественно приняла бы к сведению.
А вот если в профайле персонажа есть дополнительные специфические "девиантные кудрявости", вне зависимости от ориентации... например садизм, в интересах групповой секс, ну и прочие элементы сексуальной распущенности. При этом человек работает с лицами до 18 лет. Вот в этом случае, скорее всего, в учреждение поступила бы "анонимочка". Н-да.
И мне было бы класть, кому я там что ломаю. Убеждение у меня такое, с детьми садисты и сексуально.распущенные работать не должны. Пусть в других проф.сферах реализуются))
Вот такая я пакость

Добавлено: 2021-10-21 13:10 ( Ред. 2021-10-21 13:10 )

АвторUna persona enigmatica
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Во избежание недоразумений, хочу сразу оговорится: я не собираюсь разжигать ненависть к кому-то конкретно, равно как и к группе людей по какому-то признаку. Всё, что написано в этом топике - выражает личную позицию ТС и не претендует на истинность. Все совпадения - случайны.

Итак, уважаемые форумчане, извращенцы, девианты, и проч., для начала объясню причину появления данного топика.
Дело в том, что лично моя толерантность, и отношение к взаимоотношениям определенных людей с моими (а так же с любыми другими) детьми, лично для меня - две большие разницы.
В связи с этим, хотелось бы смоделировать ситуацию, и услышать мнения по поводу правильности или недопустимости определенных действий.

Ситуация: давайте представим на секунду такую ситуацию... Кто-то, на просторах интернета, встречает анкету мужчины. Назовем его ... допустим Марк Михайлович. Ну или еще как-то, - кому что нравится. При чем, анкета попадается на одном из сайтов девиантов или секс-меньшинств (а может, сейсас уже - большинств? ). В данный момент, мы не будем обсуждать, каким образом этот человек попал на данный сайт. Попал, и попал. И все бы ничего, но тот кому эта анкета встретилась, знает, что данный человек работает с детьми. Ну, допустим в каком-нибудь колледже, с название "Шаг". Не важно, учатся там его дети, или нет, но все-равнго, этот человек работает именно с детьми.
И вот тут возникает вопрос, причем, извечный - что делать?
Вариантов несколько:
1. Сообщить руководству колледжа о том, что в их колледже преподает человек с нетрадиционной ориентацией, представив доказательства в виде скриншотов.
Причины, которые могут побудить на это человека понятны, - у многих имеются свои взгляды на то, должны ли лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией работать с детьми. Понятно, что после этого - путь в любое образовательное учреждение для этого гея будет закрыт.
2. Промолчать, и потом всю жизнь (ну, или не всю) сожалеть, что поступил против своих убеждений, но при этом не навредил одному, отдельно взятому гею.

Собственно, вопрос сосотоит в том, - до какого момента должна распространяться толерантность? Напрмер, у меня принцип таков: если это не касается лично меня, или детей (моих или не моих), мне всё-равно. Но, если касается... Думаю, далее объяснять не надо?

Так что, уважаемые форумчане, как вы считаете, как будет правильно поступить в данном случае?
Ответ будет длинным и с заходом из-за угла.

Условный Марк Михайлович - гей. Любит либо получать в попу, либо вдувать в попу. Да, другому мужчине. А его коллега, условная Анна Ивановна, хоть и натуралка, но тоже любит в попу. По средам любит в попу получать сама, а по субботам, после того, как изрядно тяпнет с подружками, возвращается домой, надевает страпон и трахает в попу достопочтенного супруга. А вот друг Марка Михайловича, Калистрат Денисович. Он в попу, вообще-то, никого не любит, зато любит отпускать пошловатые шуточки в ходе общения со студентами и время от времени трахает студенток. А это Авдотья Никифоровна, очень строгая дама, не замужем, но есть любовник на 20 лет моложе и все об этом знают, ведь она не скрывает. Авдотья Никифоровна часто говорит студенткам, что молодость - дар и нужно высасывать этот дар отовсюду. В попу Авдотья Никифоровна не любит, но любит наблюдать или смотреть порнушку про то, как в попу кто-нибудь кого-нибудь. Подрачивает на это.

Вопрос: мы теперь будем всех любителей "в попу" травить или в своей голове определим критерии, кому, когда и при каких условиях можно в попу, а кому - нельзя?

Предложенная к обсуждению ситуация напоминает мне фильм, где людей судили не за то, что они сделали, а за вероятность. А ответ на вопрос топика я вижу следующим образом: толерантность - это умение включать мозги и выключать предрассудки, а так же паранойю о вероятностях. Соответственно, распространяться толерантность к любым меньшинствам должна до тех пор, пока меньшинства не начинают устраивать парады и призывать всех следовать их примеру. Если же судить людей за вероятность, то есть вероятность, что автор топика станет экстремистом. Извиняться не буду, ведь это вероятность и она вполне реальна. Как и то, что никакого экстремизма не будет. Вероятность, что Марк Михайлович покажет детям срамную картинку есть. Ровно такая же, как и то, что более срамную картинку им покажет другой человек, даже просто прохожий на улице. Для меня быть толерантной - это позволять людям быть собой. Дети не станут гомосексуалистами просто от общения с гомосексуалистом. Они куда скорее станут на этот путь, если не увидят прекрасного в традиционных ценностях. А вот это уже просчёты семьи и/или традиционно-ориентированного сообщества.
Адаптируйся или умри.

Добавлено: 2021-10-21 13:10 ( Ред. 2021-10-21 13:10 )

P.s.
как известно, главный урок истории в том, что она ничему не учит... Ни тёмные века, ни коричневая чума, ни совок... Оруэлл, Ъ )

не перестаю удивляться человеческой глупости... хотя, казалось бы...
прошу прощения, ТС, это не вам лично (это общая тенденция, как я заметил, набирающая обороты уже какое-то время на определённых участках суши), но прочитать подобное Здесь, на таком ресурсе.... ))) - аррригинально)

даже + в репу!) - вы меня удивили) это дорогого стоит))
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.

Добавлено: 2021-10-21 13:10

АвторShadow knight
Не согласен. Не вижу в этом принципиальной разницы ... все это входит в рамки "устоявшегося морального облика" сотрудника сферы образования. И выходит за рамки "нормальных" сексуальных отношений))) Но в любом случае примеряйте ситуацию на себя, и как бы вы хотели поступить или поступили с вами? И принимайте решение. Хотя, если честно, у меня складывается впечатление что вы его уже давно для себя приняли и просто ищете подтверждения его правильности, а не складывается.

P.S. Sorry если это не так
Не надо кривить душой, уважаемый. Желание подчиняться мальчику, и желание иметь его в попку - разные вещи. И последствия - очень отличаются.)