АвторОзорная Скромница

Как вы думаете, возможно ли, что один партнёр зависим от тематических отношений, а второй нет? Например, в ситуации вынужденной разлуки верхний/верхняя переживает эту разлуку тяжело, а нижний/нижняя спокойно (или наоборот)? Или в ситуации разрыва тематических отношений возможно ли, что нижний/нижняя переживает их болезненно, в то время как верхний/верхняя выходит из этих отношений легко (или наоборот)? Или время ожидания следующей сессии - бывает ли у вас так, что один партнёр с нетерпением ждёт эту сессию, практически залезая на стенки от голода, а второй по принципу "будет - хорошо, не будет - ну и ладно, обойдусь"?

Иными словами, вопрос в том, возможно ли, на Ваш взгляд, выстроить прочные тематические отношения, когда одному партнёру они явно нужнее и значимее, чем другому? Может ли так быть, что одному в тематической паре эти отношения нужны больше, чем второму?

Вопрос адресован тематикам любого позиционирования, состоящим или состоявшим ранее в постоянных отношениях. Интересны будут ответы и в формате рассуждений, и в формате личных примеров. Заранее благодарю за Ваши мысли и истории.

АвторОзорная Скромница

Как вы думаете, возможно ли, что один партнёр зависим от тематических отношений, а второй нет? Например, в ситуации вынужденной разлуки верхний/верхняя переживает эту разлуку тяжело, а нижний/нижняя спокойно (или наоборот)? Или в ситуации разрыва тематических отношений возможно ли, что нижний/нижняя переживает их болезненно, в то время как верхний/верхняя выходит из этих отношений легко (или наоборот)? Или время ожидания следующей сессии - бывает ли у вас так, что один партнёр с нетерпением ждёт эту сессию, практически залезая на стенки от голода, а второй по принципу "будет - хорошо, не будет - ну и ладно, обойдусь"?

Иными словами, вопрос в том, возможно ли, на Ваш взгляд, выстроить прочные тематические отношения, когда одному партнёру они явно нужнее и значимее, чем другому? Может ли так быть, что одному в тематической паре эти отношения нужны больше, чем второму?

Вопрос адресован тематикам любого позиционирования, состоящим или состоявшим ранее в постоянных отношениях. Интересны будут ответы и в формате рассуждений, и в формате личных примеров. Заранее благодарю за Ваши мысли и истории.

АвторLalaly

Сама постановка вопроса странная: СОзависимость это про взаимную зависимость... Наверно))

По сути вопроса: можно ли гармонично существовать в отношениях когда одному ну очень надо, а второму - нет?
На мой взгляд описанная модель отношений сама по себе токсична и попахивает абьюзом, и соответственно не имеет гармоничного развития. Потому, что тот кому не очень и надо тогда уж должен выгоду иметь какую-то от встречь, иначе вообще не понятно для чего ему "фаната" видеть и с ним взаимодействовать. К абьюзу всё сводится - один тащится от общения, второй тянет выгоду из партнёра, ну разве что такая "гармония".

Конечно Верхним сложнее активно интерес к партнёру проявлять, даже если хочется нужно себя сдерживать и вибирать формы проявления чувств, так сказать. Так как явный интерес ломает имидж и атмосферу во взаимодействии.
Но вцелом я за взаимный интерес - тогда можно говорить о гармонии.

АвторОзорная Скромница

Произвольная цитата

Сама постановка вопроса странная: СОзависимость это про взаимную зависимость... Наверно))

Да, именно так. Интересно, есть ли, по мнению форумчан, эта взаимная зависимость в БДСМ-парах? И здесь уже подняли аспекты, о которых я не задумывалась до топика, а именно: в случае, если такая созависимость есть, нормально ли это или патология?

АвторDiShah

Как вам уже сказали выше, вы неверно трактуете термин созависимости, которая по определению патологична.
Что же касается вопроса из СТ, я считаю, что крепкие и продолжительные тематические отношения возможны, если они гармоничны и строятся не только на Теме, но и на других аспектах (бытовых, психологических и социальных). Совершенно аналогично ванильным отношениям.

АвторТatacata

Зависимость в тематических отношениях так же распространенна, как и в обычных. И встречается очень часто, особенно среди нижних. Сама так же сталкивалась, когда я больше "горела", чем Верх. Основным камнем преткновения становились частота встреч и внимание между ними. Сейчас вывела для себя правило:
1. Если редкость встреч исходит не из жизненных обстоятельств, а именно из-за нежелания Верха ( как описано в топике)
2. Если Верх практически не выходит на связь между встречами
Тогда я воспринимаю сложившуюся ситуацию, как:
1.проявление безразличия Верха, и, что наши отношения стали ему неинтересны, скучны (нужное подчеркнуть😁)
2. я становлюсь зависимой от Него ( потому что испытываю дискомфорт).
3. Логичный выход, дальнейший путь по раздельности)) пока я не втянулась ещё сильнее и "отдирать" себя от Верха не стало совсем невыносимо больно