Онлайн: 320

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 320

Экспресс знакомства
Папочка Извращенец, М47

Большой, доминантный, похотливый папочка...

NellyNelly, Ж31

;-)

До и После.. ошейника.

Добавлено: 2021-12-11 18:12

АвторРитасучка
Кто же больше должен проявлять инициативу, верхний или нижняя?
Не так уж много вариантов остается, правда?
Давление со стороны верха в этих вопросах, даже в форме настойчивого предложения, неБДРно
Кисмет.

Добавлено: 2021-12-11 18:12

АвторDiShah
Не так уж много вариантов остается, правда?
Давление со стороны верха в этих вопросах, даже в форме настойчивого предложения, неБДРно
Вижу разницу между "проявлением инициативы" и "давлением" :)

Добавлено: 2021-12-11 20:12

Авторsaba olga
изначально и нижний, и Верх равноправны, и первый шаг за тем, кто передает права - а это именно нижний... далее уже Верх начинает проявлять всё, что хочет, в рамках полноты этих прав, конечно...
По моему, отвечая верхнему, соглашаясь на встречи, этоим нижняя и показывает своё согласие на свою принадлежность. Или это не так?

Добавлено: 2021-12-11 20:12

АвторDiShah
Плох тот верхний, что тащит нижнюю на сессии и под ошейник.
Это должен быть осознанный и добровольный выбор самой нижней
А разве соглашаясь на сессию и подставляя шею под ошейник нижняя не показывает свой осознанный и добровольный выбор? И разве бывает такое, что верхний тащит нижнюю на сессию и под ошейник против её воли? По моему это статья? Или я не права?

Добавлено: 2021-12-11 21:12

АвторРитасучка
А разве соглашаясь на сессию и подставляя шею под ошейник нижняя не показывает свой осознанный и добровольный выбор? И разве бывает такое, что верхний тащит нижнюю на сессию и под ошейник против её воли? По моему это статья? Или я не права?
Слишком много возможностей у верха манипулировать и давить при этом. Причем зачастую даже без злого умысла и неосознанно. А потом на форумах появляются истории из разряда: "я не хотела его расстраивать", "побоялась, что он перестанет видеть во мне нижнюю и уйдет" и пошла на сессию/под ошейник, сама внутренне не будучи до конца к этому готовой
Кисмет.

Добавлено: 2021-12-11 23:12

АвторРитасучка
А разве соглашаясь на сессию и подставляя шею под ошейник нижняя не показывает свой осознанный и добровольный выбор? И разве бывает такое, что верхний тащит нижнюю на сессию и под ошейник против её воли? По моему это статья? Или я не права?
Девушки, может быть.
А вот мужской пол, частенько такое отмораживает,что после "предложения ошейника" мутит . Даже от столбов, поскольку они мужского пола.
Из последних "пЁрлоФ" - одно припёрлось в ПВ(от прошлых отношений ), второе чудовище нацепило все "ошейники", от всех бывших хозяев, один пришел со своим девайсом - с нэймом верха, один притянул моток бельевого шнура и предложил использовать сие заместо девайса( покупать ошейник дорого,а верёвка - дёшево), кое-кто позволил себе предложить стать вторым верхом на постоянку(или сессионку - на выбор)...
Часто врут об отношениях. Но это уже на столько Обычно и Привычно,что даже говорить не стоит. Из совсем "свежего" - разведён, свободен, отношений нету , никаких, уже полгода... В процессе общения выясняется что товарисч, дважды в неделю, дарит "радость и счастье одной хорошей знакомой уже очень давно", и бросать сие приятно-благородное занятие не могет по причине что "дама хорошая знакомая и он просто обязан себе любимому это делать".
А ещё, лично меня, дико умиляет периодически-постоянные встречи с бывшими партнёрами. Ну вот так звезды встали, пазлы сложились, служебно-необходимое припёрло нож к горлу .... причем - с завидной регулярностью и постоянством.
И таких случаев Есть. И это, даже,не самое шедевральное,что было.
Какая осознанность? Вы о чём? Нижние, нонче, всё больше за свои интересы волнуются, свои желания воплощают, и зачастую им пофигу с кем. Кто первый; кто более-менее совпадает с сегодняшними хотелками; кто ближе; кто симпатичнее ( определяющих - до рассвета) - того и назначают "Сегодняшним Верхом".

Опять - двадцать пять.
Недостаток - достоинство.

Добавлено: 2021-12-12 5:12

АвторРитасучка
А разве соглашаясь на сессию и подставляя шею под ошейник нижняя не показывает свой осознанный и добровольный выбор? И разве бывает такое, что верхний тащит нижнюю на сессию и под ошейник против её воли? По моему это статья? Или я не права?
Тематические отношения, регулярные сессии не равно ошейник. Некоторые вместе довольно длительное время, прежде чем нижняя попросится под ошейник.

Добавлено: 2021-12-12 9:12

АвторРитасучка
А разве соглашаясь на сессию и подставляя шею под ошейник нижняя не показывает свой осознанный и добровольный выбор? И разве бывает такое, что верхний тащит нижнюю на сессию и под ошейник против её воли? По моему это статья? Или я не права?
Дополню ответ taiga выше.

если грубо, то примерно так:
Мэ и Жо могут встретиться, хорошо провести время и потрахаться. Но это, по большому счёту, ни к чему не обязывает и принадлежности особой нет. А вот обручальное кольцо уже обязывает.
Так вот ошейник, это как обручальное кольцо. (естественно, для тех кто придаёт этому значение, а не просто как атрибут и "приколько смотрится")

Время До прошения ошейника - это время на присмотреться, попробовать, подумать или заслужить его. Или же, как вариант, могут одеть "временный ошейник".
Повторюсь: всё дело в отношении к ошейнику, как к таковому. Кто что вкладывает в него. Для кого-то это серьёзно. Для кого-то нет.
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.

Добавлено: 2021-12-12 10:12 ( Ред. 2021-12-12 10:12 )

Мой скромный опыт с ошейниками говорит, что есть 2 варианта: сессионный и постоянный. С постоянным сложнее, он должен символизировать решение низа и верха одновременно, о том что они пришли к какому-то постоянному соглашению о формате их неравноправных отношений.

Добавлено: 2021-12-12 11:12

АвторСatharsis
Дополню ответ taiga выше.

если грубо, то примерно так:
Мэ и Жо могут встретиться, хорошо провести время и потрахаться. Но это, по большому счёту, ни к чему не обязывает и принадлежности особой нет. А вот обручальное кольцо уже обязывает.
Так вот ошейник, это как обручальное кольцо. (естественно, для тех кто придаёт этому значение, а не просто как атрибут и "приколько смотрится")

Время До прошения ошейника - это время на присмотреться, попробовать, подумать или заслужить его. Или же, как вариант, могут одеть "временный ошейник".
Повторюсь: всё дело в отношении к ошейнику, как к таковому. Кто что вкладывает в него. Для кого-то это серьёзно. Для кого-то нет.
Соглашусь, но не полностью с Вами.) Принадлежность все равно есть, если это регулярные постоянные отношения, с одним Верхом. Ну типа... гражданский брак.)) А вот под ошейник это как обручальное кольцо или даже венчание.) Не все и не всегда быстро к этому приходят.

Добавлено: 2021-12-12 13:12

Авторtaiga
Соглашусь, но не полностью с Вами.) Принадлежность все равно есть, если это регулярные постоянные отношения, с одним Верхом. Ну типа... гражданский брак.)) А вот под ошейник это как обручальное кольцо или даже венчание.) Не все и не всегда быстро к этому приходят.
Да, согласен. Ну я ж грубо.
Чувство принадлежности конечно же есть. И часто уже после первой сессии. Так что, это я конечно загнул. Но это ...как бы не подтверждённое, не завизированное...

ТО есть, и до этого уже служила, и постоянно доказывала свой статус, и Он вроде это всё понимает и видит, Но нет ещё той ...точки.
Ошейник это как печать которую ставит Верхний с подачи низа, мол, Одобрено. Зачёт. Подтверждаю. Вобщим, как печать в паспорте креймо на жопе)

Гражданский брак? я б сказал: временное сожительство.
ну, типа: лан, собирай бэбихи, у меня поживёшь. Ну вот и живут. Недельку, вторую.. И обоим вродь не плохо... Но бухло закочилось) Всё, солнышко, серые будни, ехай на к маме.
А вот с Прошением, это уже ...эмм...... эт когда низ следит за кол-вом бутылок в доме и налаживает конвейер для постоянной бесперебойной подачи алкоголя непосредственно из винных погребов Грузии)
вот Адназначна, - ошейник автоматом выдаётся! и от лучшим мастеров!)


про таинство венчания понравилось. Да, хорошая параллель)
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.

Добавлено: 2021-12-12 14:12

P.s.
оговорюсь: это если По большому счёту.
если это серьёзно всё (на сколько это может быть серьёзно), если уходить в глубину, и это не игра в БДСМ, ни ролевые игры, и не каждую неделю-месяц новый Верх/нижняя, то примерно так.
В противном же случае, есть на вас ошейник, нет нас ошейника... - без разницы.
кроме как атрибут, фетиш, максимум точка сонастройки, - ничего.

По сути, это лишь кусок кожи (кожзама). Смыслами наделяем вещи мы.
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.

Добавлено: 2021-12-12 18:12

АвторСatharsis
Дополню ответ taiga выше.

если грубо, то примерно так:
Мэ и Жо могут встретиться, хорошо провести время и потрахаться. Но это, по большому счёту, ни к чему не обязывает и принадлежности особой нет. А вот обручальное кольцо уже обязывает.
Так вот ошейник, это как обручальное кольцо. (естественно, для тех кто придаёт этому значение, а не просто как атрибут и "приколько смотрится")

Время До прошения ошейника - это время на присмотреться, попробовать, подумать или заслужить его. Или же, как вариант, могут одеть "временный ошейник".
Повторюсь: всё дело в отношении к ошейнику, как к таковому. Кто что вкладывает в него. Для кого-то это серьёзно. Для кого-то нет.
Если сравнивать ошейник с обручальным кольцом, то разве нормально просить это обручальное кольцо. А равно также для нижней просить ошейник нормально? Я считаю инициативу должен проявлять верхний, и одевать ошейник. Для меня это лишь девайс такой же как и другие, а уже с верхним я конкретно словами оговаривала всегда свою принадлежность. И для меня немного непонятно просить верхнего предположим меня выпороть сегодня, плетью установленным количеством ударов, а завтра одеть ошейник, уж если я буду все говорить верхнему, что со мной делать и как, то это уже и не верхний вовсе, а прислуга моя получается.