Онлайн: 221

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 221

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Принуждение к проституции

Добавлено: 2021-11-07 17:11

АвторAndrei saratov
Для "Дела" нужна доказательная база. Наплела Вам подруга с три короба. Или она расписку давала "обязуюсь заработать продажей своей сексуальной доступности 350 Рублев" ?
А что, показания фигуранта уже не принимаются в расчет? Ну, а далее - ОРМ никто не отменял.

Добавлено: 2021-11-07 17:11

АвторТёмная лошадка
И тем не менее, да, это - игра. Жесткая, может даже жестокая, но - именно игра. Со своими правилами. Ведь все действия в ней проводятся по взаимному соглашению участников. И напраалены они, в конечном итоге, на получение удовольствия обоих участников. Действия Садиста, при этом, ограничены условиями соглашения, а так же уголовным кодексом.
Ну, конечно, если на этом фото не последствия реального насилия по беспределу. Тогда, это - совсем другая история.
В таком случае, покупка круассанов в булошной - это тоже игра. Необходимая, может даже жизненно необходимая, но - именно игра. Со своими правилами. Ведь все действия в ней проводятся по взаимному соглашению участников. И направлены они, в конечном итоге, на получение удовольствия обоих участников. Действия Продавца (равно как и Покупателя - прим. мое), при этом, ограничены условиями соглашения, а так же уголовным кодексом.
Добавлю, что в одном, что в другом случае и участники экшена, и участники сделки купли/продажи реализуют свои потребности ага

Добавлено: 2021-11-07 17:11

АвторТёмная лошадка
А что, показания фигуранта уже не принимаются в расчет? Ну, а далее - ОРМ никто не отменял.
Одно свидетельство против другого - эффект аннулируется. Слова это не документ. А лет 8 назад и аудиозапись могли не считать доказательством (вот эту информацию нужно уточнить)

Добавлено: 2021-11-07 18:11

Ого! А вам сиськи в руки не давай! Разомнете до основания
Кисмет.

Добавлено: 2021-11-07 20:11

АвторAndrei saratov
Одно свидетельство против другого - эффект аннулируется. Слова это не документ. А лет 8 назад и аудиозапись могли не считать доказательством (вот эту информацию нужно уточнить)
Похоже вы не в курсе того, какие оперативно-розыскные мероприятия проводятся при доследственных мероприятиях, в соответствии со ст. 144 УПК РФ. А расписывать здесь курс ОРД, я считаю излишним, поскольку это уже оффтоп.

Добавлено: 2021-11-07 20:11

АвторKonfeta
В таком случае, покупка круассанов в булошной - это тоже игра. Необходимая, может даже жизненно необходимая, но - именно игра. Со своими правилами. Ведь все действия в ней проводятся по взаимному соглашению участников. И направлены они, в конечном итоге, на получение удовольствия обоих участников. Действия Продавца (равно как и Покупателя - прим. мое), при этом, ограничены условиями соглашения, а так же уголовным кодексом.
Добавлю, что в одном, что в другом случае и участники экшена, и участники сделки купли/продажи реализуют свои потребности ага
Отнюдь. Это - сделка, поскольку покупка представляет собой товарно-денежные отношения, целью которых является извлечение прибыли одной из сторон.
В БДСМ, вроде бы, это не практикуется. Я не рассматриваю вариант платных Домин, поскольку это скорее - возмезное предоставление услуг.

Добавлено: 2021-11-08 13:11

АвторТёмная лошадка
Похоже вы не в курсе того, какие оперативно-розыскные мероприятия проводятся при доследственных мероприятиях, в соответствии со ст. 144 УПК РФ. А расписывать здесь курс ОРД, я считаю излишним, поскольку это уже оффтоп.
Если Вам бородачи дали пострелять из пистолета, объяснили ли они Вам всю сложность сбора доказательной базы по факту "принуждения к проституции" в устной форме без свидетелей, без аудио и видео записей и документально зафиксированных приказов?

Добавлено: 2021-11-08 20:11 ( Ред. 2021-11-08 20:11 )

АвторAndrei saratov
Если Вам бородачи дали пострелять из пистолета, объяснили ли они Вам всю сложность сбора доказательной базы по факту "принуждения к проституции" в устной форме без свидетелей, без аудио и видео записей и документально зафиксированных приказов?
Поверьте, за свою юридическую практику, я достаточно изучила механизм сбора доказательной базы, а так же принципы работы оперов и дознания.

Добавлено: 2021-11-09 0:11 ( Ред. 2021-11-09 1:11 )

АвторТёмная лошадка
Отнюдь. Это - сделка, поскольку покупка представляет собой товарно-денежные отношения, целью которых является извлечение прибыли одной из сторон.
В БДСМ, вроде бы, это не практикуется. Я не рассматриваю вариант платных Домин, поскольку это скорее - возмезное предоставление услуг.
Не не не... это так не работает!
Ну и что, что сделка? Вы чем обосновывали признаки игры?
1. Взаимное соглашение участников
Совпадает? Безусловно!
2. в конечном итоге(!), оба участника получают удовольствие.
Получают? Опять же да! Я от покупки ароматных свежих булочек и в конечном итоге, от самих булочек, а продавщица, в конечном итоге, получает безмерное удовольствие от возросшего финансового благополучия, что и являлось конечным итогом и целью игры, которую Вы пренебрежительно обозвали сделкой!
3. Соглашение ограничено уголовным кодексом.
И снова в цель!

Так что на Ваше "Отнюдь" у меня есть свое нагиевское "Отнюдище-е-е-е!!!!!"

Усугублю... Воспользовавшись Вашим Правилом о 3-х отличительных признаках игры, я в полном соответствии с логикой вывожу Первое Следствие из Правила:

"Всё, что, в конечном итоге, отвечает трем отличительным признакам, указанным в Правиле Темной Лошадки, является игрой!

Но и это далеко не всё для пытливых умов!

Раз уж мы решили, что Тема = Игра
И всё, что подпадает под Ваше Правило = Игра,
То отсюда Вывод из Следствия из Правила Темной Лошадки:

"Всё, что подпадает под Правило Темной Лошадки = Тема"

Прошу заметить, что я никого не опровергаю, а подхватываю и логически осмысливая, развиваю :)

P.S. А серьезные аргументы в пользу того, что Тема- это игра, есть у кого-нибудь?
А то уж очень хочется перенять что-нибудь полезное у по-настоящему умных людей! ;)

Добавлено: 2021-11-09 1:11

АвторKonfeta
Не не не... это так не работает!
Ну и что, что сделка? Вы чем обосновывали признаки игры?
1. Взаимное соглашение участников
Совпадает? Безусловно!
2. в конечном итоге(!), оба участника получают удовольствие.
Получают? Опять же да! Я от покупки ароматных свежих булочек и в конечном итоге, от самих булочек, а продавщица, в конечном итоге, получает безмерное удовольствие от возросшего финансового благополучия, что и являлось конечным итогом и целью игры, которую Вы пренебрежительно обозвали сделкой!
3. Соглашение ограничено уголовным кодексом.
И снова в цель!

Так что на Ваше "Отнюдь" у меня есть свое нагиевское "Отнюдище-е-е-е!!!!!"

Усугублю... Воспользовавшись Вашим Правилом о 3-х отличительных признаках игры, я в полном соответствии с логикой вывожу Первое Следствие из Правила:

"Всё, что, в конечном итоге, отвечает трем отличительным признакам, указанным в Правиле Темной Лошадки, является игрой!

Но и это далеко не всё для пытливых умов!

Раз уж мы решили, что Тема = Игра
И всё, что подпадает под Ваше Правило = Игра,
То отсюда Вывод из Следствия из Правила Темной Лошадки:

"Всё, что подпадает под Правило Темной Лошадки = Тема"

Прошу заметить, что я никого не опровергаю, а подхватываю и логически осмысливая, развиваю :)

P.S. А серьезные аргументы в пользу того, что Тема- это игра, есть у кого-нибудь?
А то уж очень хочется перенять что-нибудь полезное у по-настоящему умных людей! ;)
Хорошо, а если владельцу булочной противно продавать вам эти круассаны, но делает он это исключительно из-за денег? Вот вы хотите купить круассан в 5 утра, он вас ненавидит, но вынужден не спать, потому, что какой-то д...ре захотелось в такую рань булочки и она платит за это. Игра?))))

Добавлено: 2021-11-09 1:11

АвторТёмная лошадка
Хорошо, а если владельцу булочной противно продавать вам эти круассаны, но делает он это исключительно из-за денег? Вот вы хотите купить круассан в 5 утра, он вас ненавидит, но вынужден не спать, потому, что какой-то д...ре захотелось в такую рань булочки и она платит за это. Игра?))))
Вы что, издеваетесь? Или в самом деле ничего в Играх не понимаете?
Вы же придумали Правило о трех отличительных признаках Игры! Или не Вы?
У Вас же написано: " Конечным итогом должно быть удовольствие"
Нет удовольствия - нет игры.
А Вы считаете, что в Теме не так?
Если Верхний партнер ненавидит нижнего, но вынужден чего-то там с ним через силу делать, то это Тема? Это игра? В самом деле?
Вижу, ночные бдения Вам не на пользу...

Добавлено: 2021-11-09 9:11

АвторKonfeta
Не не не... это так не работает!
Ну и что, что сделка? Вы чем обосновывали признаки игры?
1. Взаимное соглашение участников
Совпадает? Безусловно!
2. в конечном итоге(!), оба участника получают удовольствие.
Получают? Опять же да! Я от покупки ароматных свежих булочек и в конечном итоге, от самих булочек, а продавщица, в конечном итоге, получает безмерное удовольствие от возросшего финансового благополучия, что и являлось конечным итогом и целью игры, которую Вы пренебрежительно обозвали сделкой!
3. Соглашение ограничено уголовным кодексом.
И снова в цель!

Так что на Ваше "Отнюдь" у меня есть свое нагиевское "Отнюдище-е-е-е!!!!!"

Усугублю... Воспользовавшись Вашим Правилом о 3-х отличительных признаках игры, я в полном соответствии с логикой вывожу Первое Следствие из Правила:

"Всё, что, в конечном итоге, отвечает трем отличительным признакам, указанным в Правиле Темной Лошадки, является игрой!

Но и это далеко не всё для пытливых умов!

Раз уж мы решили, что Тема = Игра
И всё, что подпадает под Ваше Правило = Игра,
То отсюда Вывод из Следствия из Правила Темной Лошадки:

"Всё, что подпадает под Правило Темной Лошадки = Тема"

Прошу заметить, что я никого не опровергаю, а подхватываю и логически осмысливая, развиваю :)

P.S. А серьезные аргументы в пользу того, что Тема- это игра, есть у кого-нибудь?
А то уж очень хочется перенять что-нибудь полезное у по-настоящему умных людей! ;)
Не знаю что скажут умные люди по этому поводу, но по-моему всё очевидно и ничего нового.
- смотря как подходить к вопросу.

если по-шекспировски - всё игра.
если более глобально по-шекспировски/филосовски - тоже. и вообще - всё иллюзия) Теарт, цирк, в который верят люди.
...так будем к Теме относиться и теоритезировать?)

это и к соседнему посту, где доминант из Ростова ищет философский камень.


если Игра - то это ролевые игры. По-моему всё просто. - "вот сейчас я провинюсь и меня накажут.- А-та-та. Шлёп-шлёп, ой-ой. Кааак же мне хорошо..." .
если Тема, то за проступок будет наказание. И наказание не такое, которое понравиться. В противном случае, это не наказание. - это игра.
если в ДС (а я так понимаю ТС говорит о ДС-отношениях) велено что-то сделать, то далеко не факт, что сие действие должно понравится низу. - оно должно понравиться Верху в первую очередь.
если же выполнено то что, велено (то, что не нравится), и низ при этом удовлетворён - чувство принадлежности, служения и т.д. - Тема.
и даже если же не удовлетворён, но при этом дальше продолжает служить и быть преданным Верху - Тема.
если Верх специально сейчас даёт то, что понравиться низу - тоже может быть Тема. но если на постоянной основе - Игра в Тему. т.е. ролевые игры. - т.к. тут нет как такового доминирования и подчинения.

имхо

а вопросы "что это такой за Верх, который даёт Такие задания", думаю, следует оставить при себе (это не в адрес ТС, а так, вообще). Не нравиться? - не ешь. Или молча ешь и терпи.
- кто что выбрал, тот то и имеет. Это вопросы не к Верху, а к самому себе. И это касается всего. Жизни, политики, друзей и т.д.
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.

Добавлено: 2021-11-09 10:11

АвторСatharsis
Не знаю что скажут умные люди по этому поводу, но по-моему всё очевидно и ничего нового.
- смотря как подходить к вопросу.

если по-шекспировски - всё игра.
если более глобально по-шекспировски/филосовски - тоже. и вообще - всё иллюзия) Теарт, цирк, в который верят люди.
...так будем к Теме относиться и теоритезировать?)

это и к соседнему посту, где доминант из Ростова ищет философский камень.


если Игра - то это ролевые игры. По-моему всё просто. - "вот сейчас я провинюсь и меня накажут.- А-та-та. Шлёп-шлёп, ой-ой. Кааак же мне хорошо..." .
если Тема, то за проступок будет наказание. И наказание не такое, которое понравиться. В противном случае, это не наказание. - это игра.
если в ДС (а я так понимаю ТС говорит о ДС-отношениях) велено что-то сделать, то далеко не факт, что сие действие должно понравится низу. - оно должно понравиться Верху в первую очередь.
если же выполнено то что, велено (то, что не нравится), и низ при этом удовлетворён - чувство принадлежности, служения и т.д. - Тема.
и даже если же не удовлетворён, но при этом дальше продолжает служить и быть преданным Верху - Тема.
если Верх специально сейчас даёт то, что понравиться низу - тоже может быть Тема. но если на постоянной основе - Игра в Тему. т.е. ролевые игры. - т.к. тут нет как такового доминирования и подчинения.

имхо

а вопросы "что это такой за Верх, который даёт Такие задания", думаю, следует оставить при себе (это не в адрес ТС, а так, вообще). Не нравиться? - не ешь. Или молча ешь и терпи.
- кто что выбрал, тот то и имеет. Это вопросы не к Верху, а к самому себе. И это касается всего. Жизни, политики, друзей и т.д.
Вопрос тут не в глубине погружения в Тему. И не в том даже, насколько соотносится с общественной или личной моралью нижней назначенное ей наказание.
Вопрос в этике поведения такого верха. Как тематической, так и общечеловеческой. По той простой причине, что речь идет не только и не столько о границах нижней, сколько о нарушении закона. Нижней. По воле верха. Причем, с явной материальной выгодой для последнего. Но без какой-либо ответственности с его стороны. И в таком разрезе я не вижу никаких причин для разночтений в реакции на это событие
Кисмет.