Онлайн: 326

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 326

Экспресс знакомства
Папочка Извращенец, М47

Большой, доминантный, похотливый папочка...

NellyNelly, Ж31

;-)

Измена?

Добавлено: 2022-03-06 17:03

Авторг-н Вантала
Не буду спорить. Вы меня не хотите понимать. Оставим все как есть. )
Добро! 😀

Добавлено: 2022-03-06 17:03 ( Ред. 2022-03-06 17:03 )

АвторDiShah
Нет в человеке ничего объективного. И совесть не исключение
Я Вас вполне понимаю, просто имею иную точку зрения по этому вопросу.

Добавлено: 2022-03-06 17:03

Авторг-н Gor
Я Вас вполне понимаю, просто имею иную точку зрения по этому вопросу.
Судя по всему у человека манечка. Ассоциирует себя с Богом. Не будем мешать. )

Добавлено: 2022-03-06 18:03

Авторг-н Вантала
Судя по всему у человека манечка. Ассоциирует себя с Богом. Не будем мешать. )
Странный вывод. Поскольку совесть есть у каждого человека без исключений, следовательно предмет для "манечки" присутствует у любого индивида, включая и меня и Вас и ТС, а значит все могут ассоциировать себя с Богом.

Но я бы предпочёл общаться в дружеской атмосфере, без попыток навешивания ярлыков.

Добавлено: 2022-03-06 18:03 ( Ред. 2022-03-06 18:03 )

Авторг-н Gor
Странный вывод. Поскольку совесть есть у каждого человека без исключений, следовательно предмет для "манечки" присутствует у любого индивида, включая и меня и Вас и ТС, а значит все могут ассоциировать себя с Богом.

Но я бы предпочёл общаться в дружеской атмосфере, без попыток навешивания ярлыков.
Нет. Моя совесть, мое мировоззрение, мои представления о хорошем и плохом, о допустимом и недопустимом - они мои. Личные. У других людей они другие.

Именно поэтому одним из базовых принципов темы является консенсуальность. То есть согласованность происходящего между участниками действия.
Именно поэтому допустимость или недопустимость чего-либо - в данном случае измены - определяет тот человек, чьи интересы задеты.

И я понимаю что любой человек субъективен по природе своей. В том числе и я сам.

Добавлено: 2022-03-06 19:03

Авторг-н Вантала
Нет. Моя совесть, мое мировоззрение, мои представления о хорошем и плохом, о допустимом и недопустимом - они мои. Личные. У других людей они другие.

Именно поэтому одним из базовых принципов темы является консенсуальность. То есть согласованность происходящего между участниками действия.
Именно поэтому допустимость или недопустимость чего-либо - в данном случае измены - определяет тот человек, чьи интересы задеты.

И я понимаю что любой человек субъективен по природе своей. В том числе и я сам.
ТС вопрошал о:

Произвольная цитата

... я ищу с кем можно в привате поделиться фантазиями, можно ли это считать изменой? Можно или считать изменой фантазии в привате.

т.е. измена ли фантазия в привате.

Ваше мнение, на сколько я сумел Вас понять о измене или нет, заключается в ответе девушки на этот вопрос. И врядли кто-то не согласится, что такой вариант ДЕЙСТВИЯ имеет место быть.

Моё заключается в том, что совесть ТС и так знает ответ. Поскольку я считаю, что если речь имено о фантазии в привате, это вряд ли можно считать изменой.
Но если предполагается нечто большее (о чем ни я ни Вы не знаем), то тут вопрос к собственной совести, ибо человек прекрасно знает свои истинные намерения. И тут идти к девушке за ответом не есть гуд, по обозначенным мной причинам.

И речь в моём сообщении шла именно об ответе на вопрос, озвученным в СТ, а не о следующем вопросе: допустимо или нет такое ДЕЙСТВИЕ.

Полагаю, что ТС достаточно самостоятельная личность и сможет сам для себя выбрать из предложенных форумчанами, или нами с Вами ответ на поставленный ВОПРОС, а может быть найдет собственный, чего я ему искренне и желаю.

Добавлено: 2022-03-07 6:03

Авторг-н Gor
ТС вопрошал о:

Произвольная цитата

... я ищу с кем можно в привате поделиться фантазиями, можно ли это считать изменой? Можно или считать изменой фантазии в привате.

т.е. измена ли фантазия в привате.

Ваше мнение, на сколько я сумел Вас понять о измене или нет, заключается в ответе девушки на этот вопрос. И врядли кто-то не согласится, что такой вариант ДЕЙСТВИЯ имеет место быть.

Моё заключается в том, что совесть ТС и так знает ответ. Поскольку я считаю, что если речь имено о фантазии в привате, это вряд ли можно считать изменой.
Но если предполагается нечто большее (о чем ни я ни Вы не знаем), то тут вопрос к собственной совести, ибо человек прекрасно знает свои истинные намерения. И тут идти к девушке за ответом не есть гуд, по обозначенным мной причинам.

И речь в моём сообщении шла именно об ответе на вопрос, озвученным в СТ, а не о следующем вопросе: допустимо или нет такое ДЕЙСТВИЕ.

Полагаю, что ТС достаточно самостоятельная личность и сможет сам для себя выбрать из предложенных форумчанами, или нами с Вами ответ на поставленный ВОПРОС, а может быть найдет собственный, чего я ему искренне и желаю.

Дело немножко в другом. Немножко глубже и сложнее. Вернее, сразу два вопроса.

"Есть девушка, люблю её, но она не разделяет моих ммм… увлечений" - первый момент. Этично ли пытаться строить какие-то отношения с человеком, который не разделяет ваших "увлечений"? Этично ли обманывать этого человека?

"я ищу с кем можно в привате поделиться фантазиями" - этично ли обманывать партнера, планируя какие-то действия с третьими людьми без его/ее ведома и согласия?

Вы считаете что все это решает совесть ТС. ТС, судя по всему, со своей совестью уже договорился. А девушку в известность ставить не нужно. Легкий обман, небольшая недоговоренность прекрасна скроют эти маленькие шалости... до поры.

Добавлено: 2022-03-07 8:03

Произвольная цитата


Вы считаете что все это решает совесть ТС. ТС, судя по всему, со своей совестью уже договорился. А девушку в известность ставить не нужно. Легкий обман, небольшая недоговоренность прекрасна скроют эти маленькие шалости... до поры.

Я считаю, что ТС задал вопрос, на который я и ответил, предполагать, что у него в желаниях на самом деле, я не возьмусь, собственно об этом и написал уже, предлагая совесть, как мерило оценки истинных намерений ТС. О чем договорился ТС со своей совестью мы не знаем. Возникнет новый вопрос, тогда и появится новый ответ.

Быть судьёй или моралистом не моя стихия, я осознаю, что и сам не без греха. Пусть каждый испьет свою чашу.

Добавлено: 2022-03-07 17:03

Авторг-н Gor
Произвольная цитата


Вы считаете что все это решает совесть ТС. ТС, судя по всему, со своей совестью уже договорился. А девушку в известность ставить не нужно. Легкий обман, небольшая недоговоренность прекрасна скроют эти маленькие шалости... до поры.

Я считаю, что ТС задал вопрос, на который я и ответил, предполагать, что у него в желаниях на самом деле, я не возьмусь, собственно об этом и написал уже, предлагая совесть, как мерило оценки истинных намерений ТС. О чем договорился ТС со своей совестью мы не знаем. Возникнет новый вопрос, тогда и появится новый ответ.

Быть судьёй или моралистом не моя стихия, я осознаю, что и сам не без греха. Пусть каждый испьет свою чашу.

Собственно, разговор давно уже зашел немного о другом. Но вы правы - автор топика ответы получил. И я тоже ответ получил. Больше обсуждать нечего. )

Добавлено: 2022-03-07 18:03 ( Ред. 2022-03-07 18:03 )

Авторг-н Вантала
Собственно, разговор давно уже зашел немного о другом. Но вы правы - автор топика ответы получил. И я тоже ответ получил. Больше обсуждать нечего. )
Вы считаете себя "пупом" земли и имеете право закрывать топик ,тогда когда вы ответили и вы не желаете услышать мнение других, как-то попахивает эгоизмом, научитесь слышать других и люди к вам потянутся милейший.

Добавлено: 2022-03-07 19:03

АвторMr.Калиостро
Вы считаете себя "пупом" земли и имеете право закрывать топик ,тогда когда вы ответили и вы не желаете услышать мнение других, как-то попахивает эгоизмом, научитесь слышать других и люди к вам потянутся милейший.
Боже мой. Вы бредите? Имелся в виду конкретный диалог с конкретным собеседником. Не более того.
А вы, милейший, как-то болезненно реагируете.
Научитесь читать что написано, и не подменять мысли других людей собственными домыслами. )

Добавлено: 2022-03-07 19:03

Авторг-н Вантала
Боже мой. Вы бредите? Имелся в виду конкретный диалог с конкретным собеседником. Не более того.
А вы, милейший, как-то болезненно реагируете.
Научитесь читать что написано, и не подменять мысли других людей собственными домыслами. )
Каждый воспринимает свободу в меру своей испорченности. Каждый понимает сказанное своим собеседником слово - в меру своей испорченности. Каждый понимает учителя своего в меру своей испорченности. Каждый творит дела свои в меру своей испорченности. Каждый живет в меру своей испорченности. Каждый показывает любовь в меру своей испорченности. Вывод – у человечества прошел срок годности…
Мои мысли это только мои домыслы,будьте спокойны к ним, с Вами в полемику вступать нет никакого желания.
С наилучшими пожеланиями.

Добавлено: 2022-03-07 19:03 ( Ред. 2022-03-07 19:03 )

АвторMr.Калиостро
Каждый воспринимает свободу в меру своей испорченности. Каждый понимает сказанное своим собеседником слово - в меру своей испорченности. Каждый понимает учителя своего в меру своей испорченности. Каждый творит дела свои в меру своей испорченности. Каждый живет в меру своей испорченности. Каждый показывает любовь в меру своей испорченности. Вывод – у человечества прошел срок годности…
Мои мысли это только мои домыслы,будьте спокойны к ним, с Вами в полемику вступать нет никакого желания.
С наилучшими пожеланиями.
Просто вы пришли и залупились на ровном месте. На ровном, и совершенно вас не касающемся месте. Вот что странно.
Возможно, если что-то непонятно - то лучше спросить, чем проявлять агрессию? )