АвторKate_96

Максимально нейтрально:

Начну с того, что описанный персонаж, скорее всего, после демонстративного удаления в тот же день зарегистрировался здесь под новой анкетой.
На такие мысли наводит совпадение дат удаления-регистрации, совпалающие факты биографии, и вцелом одинаковая манера общения.

Но это только доводы.

Насчёт фактов.
Не буду затрагивать особенности мужского общения.
Персонаж неоправданно резко реагирующий на критику своих, прямо скажем, неоднозначных высказываний, при этом позволяющий, к примеру, назвать окружение собеседника "гомиками".
Лично я в открытую палемику вступать не имела желания, мне хватило того, что автор попытался гадить в моём профайле.

В итоге закончил тем, что зайдя в тупик в выставленных на показ некрасивых оффтоп-спорах, последним постом устроил инфантильную истерику, назвал участников форума "сборищем воинствующих дураков".
Оказывается здесь то ещё "днище"...

Имхо - человек может и имеет "интересный" образ, но так же имеет и определённые проблемамы в сфере социализации, как минимум болезненный дефицит внимания, который компенсирует не самым приятным для окружающих способом.

Автор топа - определённо подоброму отнёсся к описанному персонажу.
Это только говорит о плюсах автора.
К сожалению такие субъекты черпают свой кайф из "пожалелок", и ловят внимание на токсичном хайпе.
Лучший способ общения - свести реакцию на выпады до минимума, в идеале - до нуля.

Пы Сы
К вопросу про вежливость - описанный мной персонаж вежливостью не особо блистал.

АвторНеОбычная женщина

Неееее, вы неправильные выводы сделали.
Это точно не об этом человеке.
Он ушёл спокойно и весело))) выводы сделал поспешные и неправильные…
Того мужчины нет на сайте… он не регестрировался повторно. Он не человек соцсетей… поэтому токсичный хайп вообще не про него.

Я привела его в пример, только потому, что хочется тут побольше интересных, умных людей.

АвторKate_96

Тогда обозначте заданную фигуру.
Чтобы не было путаницы могу сказать честно, что имела ввиду профайлы Sohm и someone70
Если разные люди - бог с ними, но персонажи во многом идентичны.

АвторDiShah

По поводу "мертвости" форума.
К сожалению или счастью такая формация как узкоспециализированный интернет-форум имеет свой жизненный цикл. И вы попали на него на закате.
Арту больше десяти лет. В топиках накоплена огромная информационная база (почти по каждому поднятому ныне вопросу можно человека отправить пользоваться поиском по форуму). Есть сложившийся коллектив старожил, который, да, далеко не всех готов радушно принимать. Сегмент аудитории у арта тоже свой. И больше он уже вряд ли откусит без дополнительных фишек. Но эти фишки не про форум, поверьте.
Так что "движухи и веселья" я бы от этого форума уже не ждал на вашем месте.

АвторНеОбычная женщина

Понятно… раз даже старожилам движухи не хочется… то, конечно, ожидать не буду.

АвторКошка Луна

А мне плевать на мнение большинства. Людей хлебом не корми, дай кости помыть. После карантинов и самоизоляции у многих крышу снесло. Проблема сейчас не в форуме и сайте, а в людях. Ютуб, инста, яндекс дзен — они тонут в хейте и негативе. И да, я вижу как в реале общество становится жестоким и безразличным. Лежит мужик на снегу, плевать. Стоит ребенок в магазине один и плачет — плевать. Это печальные реалии нашего времени.

АвторDiShah

Это фееричный вывод конечно. И очень логичный

АвторНеОбычная женщина

Спасибо, что поняли о чем мой топик)
Да, в соцсетях сейчас море негатива…(( а вот в жизни мне кажется по разному. Я вот много хорошего встречаю на улицах.

АвторНеОбычная женщина

С логикой, вроде, неплохо у меня всегда было, профессия обязывает.

Вывод не только по вашему ответу, в прошлый раз, когда я поднимала вопрос об активности форума, получила, так же от старожила форума, примерно в вашем стиле ответ.

По поводу фееричности соглашусь) вот такая я фееричная.)))

Автороле

Чёкаго?
Топег фэйсофф. Кого-то пнули, кто-то удалился. А был ли мальчег?
Без конкретики ваще неинтересно. Мошт ты всё придумала )

Как говорил безвестный Коромыжников за Станиславским - не верю! (с)