Онлайн: 277

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 277

Экспресс знакомства
Папочка Извращенец, М47

Большой, доминантный, похотливый папочка...

NellyNelly, Ж31

;-)

Дефицит вежливости?? Или мода сказать своё «фи»??

Добавлено: 2022-08-05 13:08

Есть примеры других форумов, там есть костяк сторожил, которые в подобных ситуациях переводят весь негатив в топике на позитив. Лучшее оружие против хамства, это просто не обращать на него внимания и переводить разговор на другую тему. Некоторые люди питаются эмоциями, только полный игнор их постов может их остановить.
А признавать наличие хамства это не выход, все и так его видят и всё понимают) это как первый шаг к борьбе с алкоголизмом, это признать алкоголизм))) не работает

Добавлено: 2022-08-05 13:08

АвторСтич
Есть примеры других форумов, там есть костяк сторожил, которые в подобных ситуациях переводят весь негатив в топике на позитив. Лучшее оружие против хамства, это просто не обращать на него внимания и переводить разговор на другую тему. Некоторые люди питаются эмоциями, только полный игнор их постов может их остановить.
А признавать наличие хамства это не выход, все и так его видят и всё понимают) это как первый шаг к борьбе с алкоголизмом, это признать алкоголизм))) не работает
Идея хорошая, остаётся надеяться что старожилы её тоже оценят.
Эх... Где моя тематическая молодость, не хвататет тут многих из людей, которые могли бы воспринять вашу мысль и реализовать её.

Добавлено: 2022-08-05 13:08

АвторNimb
Баны здесь разные по продолжительности. По нарастающей. Ну а потом следует дембельский аккорд - блокирование пользователя. Это для тех, кто не понимает. А смысл анкету менять? Да, новичков обычно проверяют на вшивость и как держит удар. Не без этого. Но просто так никого ещё не минусили. Да, новички в порыве азарта часто сыпят посты во всех ветках и топиках подряд, не особо задумываясь о том, что как пишут. Или просто хамят всем подряд. Потом обижаются, что им минусов накидали. Получить минус легко, а вот вылезти из отрицательного баланса тяжко. Особенно, если влетели больше, чем на - 100.
Если новый пользователь пишет для подрочить или путает разделы, то это другая ситуация. Хотя даже в такой ситуации можно сделать замечание нейтрально. Но я понимаю, что это может раздражать. Недавно вот был топик о том, как молодой человек готовиться стать отцом, а потом выяснилось, что он всё выдумал. У меня было желание дать ему по морде. :) Ну, или многие помнят, например, Гончара, мир праху его, этот случай и в пояснениях не нуждается. ))

Но я говорю о случаях, когда новичков обливают помоями просто так. Например, на меня когда-то кое-кто нападал в топике о поясе верности, вероятно ошибочно решив, что я там пишу для подрочить, а я писала вовсе не для того. Не помню уже насчёт минусов, но агрессии было немало. Или Натусик опять же. И это ненормально.

Вот вы пишете, что новичков проверяют на вшивость и как держат удар. Пардон, я в секцию бокса, что ли, попала? Кто это решил, что новичок на этом сайте обязан обладать железным мужеством, несгибаемой стойкостью и способностью держать удар? Мы здесь, кажется, по другому принципу собрались. Вполне нормальный и даже интересный тематик может проявлять слабохарактерность в интернет-дискуссиях. Это не значит, что его нужно заклёвывать. Понимаете, о чём я?

Насчёт того, что просто так здесь никого ещё ни минусили, вы всё же погорячились. Минусили. Просто так.

Но я, повторюсь, говорю об агрессивной атмосфере на форуме, а не о частных минусах, да и не о рейтинге вообще.
Хризантемы в снегу.

Добавлено: 2022-08-05 13:08 ( Ред. 2022-08-05 14:08 )

АвторСтич
Я про бан для тех кто только пришёл, не за что то, а просто так) зарегистрировался, можешь зайти на форум, читать посты, но возможность писать откроется через 1-2 недели после регистрации. Таким образом можно понять манеру общения на форуме, за что можно огрести, найти ответы на вопросы, не плодя множество одинаковых тем
Мне кажется, идея хорошая.
Только эт не бан тогда, а как-то иначе называться должно. )
Хризантемы в снегу.

Добавлено: 2022-08-05 13:08

АвторMissAmber
Тут наоборот весьма позитивная атмосфера и познавательно.
Я уже поняла, что вам с этим повезло. Ещё раз рада, что так случилось. )))
Хризантемы в снегу.

Добавлено: 2022-08-05 14:08

Я новичок на форуме (в плане количества сообщений). Почитала некоторое время бегло. Потом было 2 созданных топика, хамства и нападок н припомню, наоборот, очень много полезных мыслей. Думаю, что тут играет роль не только везение. У меня большой опыт общения на форумах + опыт работы с текстами. Знаю, чаще всего, как обернуть мысль и как подать тему, чтобы получить адекватный фидбэк. Не все знают и умеют, и высмеивать и критиковать только из-за этого неправильно.

Топик, приведенный в пример Даришей, выглядит неоднозначно. Просто со стороны говорю. Есть ощущение, что может быть дрочевом или неуклюжим юмором. Вполне вероятно, что нет, но я о причинах, почему прицепились. Так цепляться - невежливо. Но бывает, что можно избежать такой "проверки", сформулировав мысль иначе.

Насчет призывов, я согласна с мыслью, что тем, кто готов им внять, они не нужны - люди и так ведут себя этично. А хамы как были, так и будут, у них свои цели и мотивы быть такими, им невыгодно становиться добрее. И так везде, и нет иного пути, кроме как учиться вести себя в конфликтной ситуации так, чтобы выйти с наименьшими потерями. "Хроническим" хамам нужно пожрать чужих негативных эмоций. Они чуют людей ранимых, обидчивых, неуверенных и т.п. Я сама, кстати, чувствительна, но в интернете просто не демонстрирую этого. Не зря есть выражение "не кормите тролля".

По опыту еще, так получается, что там, где общение очень жестко сверху регулируется, какое-то время шоколадно, а потом активность снижается. Людям неинтересно в зоне комфорта, видимо...

Добавлено: 2022-08-05 14:08 ( Ред. 2022-08-05 14:08 )

АвторДариша
Если новый пользователь пишет для подрочить или путает разделы, то это другая ситуация. Хотя даже в такой ситуации можно сделать замечание нейтрально. Но я понимаю, что это может раздражать. Недавно вот был топик о том, как молодой человек готовиться стать отцом, а потом выяснилось, что он всё выдумал. У меня было желание дать ему по морде. :) Ну, или многие помнят, например, Гончара, мир праху его, этот случай и в пояснениях не нуждается. ))

Но я говорю о случаях, когда новичков обливают помоями просто так. Например, на меня когда-то кое-кто нападал в топике о поясе верности, вероятно ошибочно решив, что я там пишу для подрочить, а я писала вовсе не для того. Не помню уже насчёт минусов, но агрессии было немало. Или Натусик опять же. И это ненормально.

Вот вы пишете, что новичков проверяют на вшивость и как держат удар. Пардон, я в секцию бокса, что ли, попала? Кто это решил, что новичок на этом сайте обязан обладать железным мужеством, несгибаемой стойкостью и способностью держать удар? Мы здесь, кажется, по другому принципу собрались. Вполне нормальный и даже интересный тематик может проявлять слабохарактерность в интернет-дискуссиях. Это не значит, что его нужно заклёвывать. Понимаете, о чём я?

Насчёт того, что просто так здесь никого ещё ни минусили, вы всё же погорячились. Минусили. Просто так.

Но я, повторюсь, говорю об агрессивной атмосфере на форуме, а не о частных минусах, да и не о рейтинге вообще.
В семье не без уродов. Новичков просто так или за компанию минусить или чморить - я против. Но если лезет в нагляк, устанавливает свои правила, раздаёт указания как, кому и что - тут уж, пардоньте, получите и распишитесь. Есть и из тех, кто не первый год на сайте, а поминусить горазды. И по системе: минус за минус. От бОльшего вроде отТельных индивидов отучили. Но это говорит об уровне интелекта. Да, раньше форум был более дружный и доброжелательный. Лет 5-7 назад. Да, тогда и система рейтинга была другой. И если кто-то напишет какой-то бред, то огребал от всего общества по полной. И общение было в личке, где просто просили своих задавить неугодную тушку. Новичкам тоже писали в личку, где не правы и почему так считают. А устраивать шоу и всенародный чмор на показ было не принято. Да и оскорблять как-то не принято было прилюдно. За такое тут же преды летели и баны. Не взирая на рейтинг.
У меня два недостатка. Красота Скромность

Добавлено: 2022-08-05 14:08

АвторДариша
Я уже поняла, что вам с этим повезло. Ещё раз рада, что так случилось. )))
Дело не во мне, а в целом в форуме, если мы его обсуждаем.

Добавлено: 2022-08-05 14:08

АвторсоБоль
А если не касаться личностей, Вы не считаете, что на форуме реально гнобят новичков и тех, кто пытается разобраться с форумом и Темой?
Недавний пример: человек создал тему, которая уже была и ему об этом тут же сказали, прямо скажем не вежливо. А если этой темы нет в первых трёх страница поиска, сколько нужно потратить время выясняя есть ли она?
Эммм.....
а что, за него кто то должен перелопатить форум?).....
очень забавно выходит....человек таки дорос, что бы БДСМничать, а что бы самостоятельно что то узнать о выбранной им стезе, он не дорос....нужны мамки-няньки, разжевать и в рот положить?)....

ни кого здесь за дельные вопросы не загнобили.....вежливым, не нарушающим "устав монастыря" не хамят....
ну а здоровый стеб - это здорово...)....и весело....

и пы сы.
очень личное не выкладывают/не рассказывают всем кому попало.....

до женщины его мечты я чуть-чуть недомолчала.....

Добавлено: 2022-08-05 15:08

Авторkinata
Эммм.....
а что, за него кто то должен перелопатить форум?).....
очень забавно выходит....человек таки дорос, что бы БДСМничать, а что бы самостоятельно что то узнать о выбранной им стезе, он не дорос....нужны мамки-няньки, разжевать и в рот положить?)....

ни кого здесь за дельные вопросы не загнобили.....вежливым, не нарушающим "устав монастыря" не хамят....
ну а здоровый стеб - это здорово...)....и весело....

и пы сы.
очень личное не выкладывают/не рассказывают всем кому попало.....

Очередное подтверждение моего сообщения. Можно пообщаться и комфортно в постах которые много раз проходили. Не нравится, пройди мимо.
Кто кому должен и до чего дорос - мнение о человеке складывать по одному посту?! По мне очень странно.
А уж устав монастыря крутят вертят как кому угодно, это уже все проходили.

Добавлено: 2022-08-05 15:08

Дефицит вежливости есть.
Хуже иное. Он есть там, где человека / пол не важен/ поддержать надо.
Пусть даже словами.
Не сошлись во вкусах, бывает, но что уж хамить, к примеру?
На форумах тоже ругаться - кайф?
Нет, бывают темы или "идеи". что могут вызывать возмущение.
Но чаще иное.
Что до вежливости - то это культура.
Но с годами и с культурой хуже, и и суб. культурой - тематической.
думаю, что процесс это необратим.
именно из-за соц. сетей. Молодые люди к ним привыкли. Привыкли к "странностям", хамству и лжи.
И эти дела стали как бы нормой.


Добавлено: 2022-08-05 16:08 ( Ред. 2022-08-05 16:08 )

АвторсоБоль
Очередное подтверждение моего сообщения. Можно пообщаться и комфортно в постах которые много раз проходили. Не нравится, пройди мимо.
Кто кому должен и до чего дорос - мнение о человеке складывать по одному посту?! По мне очень странно.
А уж устав монастыря крутят вертят как кому угодно, это уже все проходили.
Ага....
так те кто пишут имеют право не читать то, что им ответили.....но вряд ли, кто то из нас имеет право хотеть /требовать, что бы нам отвечали именно так как нам хочется/нравится......
написал в публичном пространстве - будь готов к любым ответам....
))....и не читай те, что не нравятся....

пы сы.
))....это Вы ещё наверное на чОрном не были......что в дневах, что на форуме....))....

"Кто мало видел, много плачет."
"Собака на сене"
Лопе де Вега
до женщины его мечты я чуть-чуть недомолчала.....

Добавлено: 2022-08-05 16:08

АвторБелка рыжехвост
Я новичок на форуме (в плане количества сообщений). Почитала некоторое время бегло. Потом было 2 созданных топика, хамства и нападок н припомню, наоборот, очень много полезных мыслей. Думаю, что тут играет роль не только везение. У меня большой опыт общения на форумах + опыт работы с текстами. Знаю, чаще всего, как обернуть мысль и как подать тему, чтобы получить адекватный фидбэк. Не все знают и умеют, и высмеивать и критиковать только из-за этого неправильно.

Топик, приведенный в пример Даришей, выглядит неоднозначно. Просто со стороны говорю. Есть ощущение, что может быть дрочевом или неуклюжим юмором. Вполне вероятно, что нет, но я о причинах, почему прицепились. Так цепляться - невежливо. Но бывает, что можно избежать такой "проверки", сформулировав мысль иначе.

Насчет призывов, я согласна с мыслью, что тем, кто готов им внять, они не нужны - люди и так ведут себя этично. А хамы как были, так и будут, у них свои цели и мотивы быть такими, им невыгодно становиться добрее. И так везде, и нет иного пути, кроме как учиться вести себя в конфликтной ситуации так, чтобы выйти с наименьшими потерями. "Хроническим" хамам нужно пожрать чужих негативных эмоций. Они чуют людей ранимых, обидчивых, неуверенных и т.п. Я сама, кстати, чувствительна, но в интернете просто не демонстрирую этого. Не зря есть выражение "не кормите тролля".

По опыту еще, так получается, что там, где общение очень жестко сверху регулируется, какое-то время шоколадно, а потом активность снижается. Людям неинтересно в зоне комфорта, видимо...
Белка рыжехвост, да, я согласна, что опыт общения на форумах может в какой-то степени обезопасить, но согласна и с тем, что высмеивать за то, что у человека нет такого опыта, неправильно. Спасибо, что сказали это.

Также я согласна с тем, что топик Натусика может выглядеть неоднозначно, что там могло быть дрочерство. Но, судя по всему, дрочерства там не было, а перед Натусиком никто и не подумал извиниться, насколько я понимаю.
Думаю, нам здесь надо как-то поосторожнее быть с домыслами и выводами, не торопиться вываливать своё га-га-га на новичка, хотя бы если он не нарушает правил ресурса (но, вообще-то, даже если нарушил, можно нейтрально на это указать).
Естественно, я согласна и с тем, что так цепляться, как прицепились к Натусику, - это невежливо. Спасибо, что сказали это вслух.

Насчёт призывов не смогу согласиться вполне. Разумеется, есть "хронические хамы", они же хейтеры, которые даже здесь и сейчас пытаются хамить, пытаясь обратить на себя внимание. И, разумеется, есть люди, которые в любой ситуации будут вести себя культурно. С этим не поспоришь. Однако в то же время есть довольно много людей, которые в хорошем смысле подстраиваются под социальный климат в сообществе, в группе. И вот такие люди будут хамить, если почувствуют, что здесь так можно и так принято; а если почувствуют, что здесь считают, что это некрасиво и нехорошо, то и не будут. Я думаю, убеждённых хамов и убеждённых "интеллигентов" меньшинство, а большинство как раз чутко реагирует на атмосферу.
Хризантемы в снегу.