Авторw

Мде... а вот про агрессивность это уже ваши фантазиии... ну да ладно )

Авторw

Хм... с какой это радости "девочкам проще через вагину"? Не стоит чисто частный случай (отдельно взятого доктора, который кстати нарушает рекомендации и методики) натягивать на всех девочек.
Если что, по всем руководствам при переломе копчика обязательно ректальное исследование. Причем заметьте, без половой разницы. Правда стоит отметить что делается это далеко не всегда. Там много тонкостей. Но! Ни слова ни в одном руководстве что "девочкам проще через вагину". И кстати, девочки как раз таки (в отличии от большинства мальчиков) не протестуют при необходимости этого исследования. А уж про править... в свежем случае достаточно 1 раза (сразу, при исследовании). А в застарелых случаях это что то новое в травматологии с ортопедией ))) Да и бессмысленное. То есть в вашем случае если были многократные попытки репозиции, да еще и с задержкой в месяц... так бы прошло, без всяких манипуляций. Тем более что эффективность этих манипуляций (как в вашем случае) нецелесообразна теоретически (на сроках более 3 недель репозиция бесмысленна), так и практически.

АвторTaschaLisa

Я, конечно, не медик. И даже не "околомедик".
И с "хвостовым" отделом позвоночника знакома лишь теоретически.
Однако, смутила фраза о бесполезности манипуляций в более поздние сроки.
А как же работа мануальных терапевтов?
Или других отделов позвоночника Ваше высказывание не касается?

Кстати, много лет назад от опытного мануального терапевта услышала, что иногда позвонки быстро "ставятся" на место из-за особенностей организма. И также быстро "вылетают". Якобы сохраняется подвижность как у детей, но в более позднем возрасте. На всякий случай - это я не дословно, произвольный "перевод" на мой, обывательский с медицинского))

АвторНеОбычная женщина

Разве у меня фантазии?
Вы начали с очень «милых» фраз.

Произвольная цитата

Хм… с какой это радости?

Произвольная цитата

натягивать

Далее, вы, врача, который мне помог, фактически объявили шарлатаном, использующего непонятные методики.

После, обесценили меня, сказав, что нафига я вообще лечилась, у меня бы и так все бы прошло.))))

Причём, все ваши умозаключения строятся на одной малоинформативной фразе, вы не знаете деталей, что со мной случилось и сколько я мучилась, но выводов нелицеприятных наделали кучу.

На ваш взгляд, все это не агрессивно?
… ну да ладно)

Авторw

Мде... по поводу "врача который помог" - экстрасенсы тоже бывает помогают.. правда при ближайшем рассмотрении... но ладно, это ваше дело во что верить.
А вот по поводу "шарлатанства" - можете конечно не верить, но вот вагинальное проникновение к копчиковым позвонкам - это реально извращенный подход. И по поводу того что во всех руководствах существует именно ректальная пальпация вышеозначенных позвонков - это совершенно точно. Да и речь не только о руководствах. За десятилетия практики первый раз слышу о подобном доступе )
Ну а по поводу незнания деталей... ну если я слышу что к примеру миндалины удаляют трансректально - для меня достаточно этой информации чтобы судить о методике )
И таки да, на мой взгляд никакой агрессии в моих словах не было. Я лишь обратил внимание на вот эту вот вашу фразу

Произвольная цитата

...Но девочкам проще через вагину..

и далее по тексту. Чисто логически, ну если бы это было "проще" или "удобнее", я уж думаю существовал бы такой метод для пальпации и репозиции копчиковых позвонков.. но таки нет.
Да и чисто логически - зачем? Зачем ломиться через вагину и обе стенки прямой кишки когда при ректальном доступе получаешь прямой доступ (лишь через одну стенку прямой кишки) к телам вышеозначенных позвонков? Или "мы легких путей не ищем"? ))))
Ну и возможно так будет понятнее, так сказать иллюстрация вышесказанного )
[изображение]

Авторw

)))

Произвольная цитата

Моему врачу не представляло трудности чувствовать все даже через две
стенки. Полагаю, раз так не рекомендуется делать, значит это сложно…а
раз он чувствовал, то это скорее говорит о классе моего врача, а не о
том, что он шарлатан. 

по поводу этого: парадоксальная логика )
Для вашего сведения - да не в сложности дело )). А в целесообразности и травматичности. Именно из соображений логичности, целесообразности и снижения риска травмирования слизистой и делают это ректально.
Может вам будет понятнее не на картинках, а по фольклеру? Пожалуйста: "нафига попу наган? Если он конечно не хулиган" )))
Резюмирую: верьте во что хотите, но сами. Не надо другим людям голову забивать тем что мол "девочкам так проще". Не проще. И не лучше. И подобные извращенные манипуляции некоторых никоим образом не говорят об их мастерстве. Лишь показывают безграмотность. Да и с первого поста я писал не чтобы вас убедить (смысл?), а для того чтобы очередной "миф" среди потенциальных пациентов не рождался.

АвторSohm

Не пытайтесь свой личный опыт выдавать за норму. Мужчина получают физиологический оргазм при страпоне только в одном случае - если он гомосексуалист или БИ. Обычный мужчина при страпоне не получает никакого удовольствия.

Лично я решил попробовать страпон. Никаких приятных ощущений не было даже близко, только разочарование. Так что вариант стимуляции предстательной железы не конает.

Если же мужчина не гей и все равно получает оргазм при страпоне, то это чисто психологический оргазм. Так что не вводите людей в заблуждение, выдавая оргазм рабов при страпоне за норму. Если человеку нравится Фемдом, то он может получать оргазм от любых манипуляций Госпожи. Мало того, Госпожа может даже не прикасаться к рабу, говоря ему соответствующие слова и раб может кончить.