АвторKate_96

Нет) для меня это не открытие.
Негодования по поводу рассеченой кожи тоже не будет [о ужас)))]
Давайте, как говорится, мухи и котлеты отдельно.
Рассечение кожи можно грамотно обработать, а как вы, извините, после таких перетягиваний с некрозом внутренних тканей работать будете?

АвторKate_96

Даже не знаю как ваш ответ прокомментировать)
Вы сами то, если увидите на "мутном фото" конечность синюю, повернутую под не предусмотренных природой углом - будете спорить что это не вывих или перелом.

А вообще - почему же только некроз?) Если вам важны нюансы можете в любом медицинском справочнике найти более широкий список возможных внутренних повреждений которые можно предположить не только по мутным, но и по вполне качественным фото, зачем же вы заодно и фотографов "обижаете")

Авторw

"грамотно обработать" не значит обезопасить. Это лишь значить снизить риск инфицирования. Но не 100% гарантия отсутствия нежелательных последствий.
Да и кто будет "грамотно обрабатывать"? Открою вам секрет, при обращении человека с наличием раны, любая обработка раны кем бы то нибыло без мед. образования не признается за обработку. Почему? Да все просто, даже при наличии образования далеко не все знают особенности и на что обращать внимание.
Так что.. так себе довод.

АвторKate_96

Полного медицинского образования не имею, но пару базовых мед.курсов за плечами имеется.

И в который раз натыкаясь на подборки фоток, где фигурирует обмотанная, перетянутая, синяя, отекшая грудь с гематомами и прочее - не могу не задаться вопросом, а где "святой" принцип безорасность-разумность.. и тд))?
Такой контент - почти мейнстрим, даже участники форума активно "плюсуют" и выкладывают такие фото в галереи) значит народу заходит и нравится.

Почитала несколько специальных статей про технику безопасности при "работе с грудью". И как-то у меня одно с другим не сошлось...

Может у кого-то и пригорит, но все равно хочу ознакомиться с мнением обитателей форума на сей вопрос: такие практики это, судя по частоте фоток, не такая уж и редкость. Что это? пренебрежение техникой безопасности, намеренный вред здоровью или такой уровень "продвинутости"?)

АвторСatharsis

Произвольная цитата

в случае с синюшными "отростками" (язык не поворачивается назвать ЭТО женской грудью) хочется биться головой о стену.

а при виде перетянутых писюшных отростков?) или когда перетягивают и оттягивают яйцовисюшки?)))
Я тоже не всё могу смотреть, и есть вещи от которых просто противно. НО... Всё, что приемлемо двоим - норм. Пусть хоть наизнанку друг друга выворачивают и отрезают всё что выпирает. это их дело.


вспомнилось...
Мне как-то довелось встретиться и выслушать лекцию от одной истерички (зашоренная нетраханная ваниль), которая считала своим святым долгом встречаться с парнями только для того, что б сношать им мозг) После двух моих отказов встретиться с ней на кофе, учитывая её настойчивость, я всё же согласился (исключительно в рамках шоу и изучения очередного клинического случая +рядом от места встречи, у меня были дела).
Невинные и скучные "как вы (речь вообще о Всех эгоэстичных яйценосцев) смеете предлагать женщине отсосать на первом свидании?!" и "для вас все бабы - просто дырки?!" - опускаю. там стандартный набор. скучно.
лучшее:
- а ты знаешь что от позы раком у женщины могут быть проблемы с менисками?
- если оттягивать сиськи, то станут до пупа со временем. Изуродовать и бросить?!
(немного подлил масло в огонь и упомянул что есть ещё вакуумные помпы)
- вам (обо всех животных самцов) хочется что женщина до конца дней ходила с опухшей вагиной?! / сосками на несколько см от помп ?! Вам нравиться их уродовать?!
- после анального секса женщина не сможет сдерживать, сфинктер не будет работать, мышцы атрофируются.
- связывание и порка это криминал. таких в психушку надо отправлять и кастрировать.
на вопрос, а что делать если порку осуществляет женщина? - Так вам и надо извращенцам!

не адресовано автору темы, просто вспомнилось))

а про мениски... вот прям почувствовал себя тогда жестоким садистом)

АвторKate_96

Ахах))) ну это вы широко осветили.
Если возвращаться к частностям... Ок, я вас поняла - по согласию пусть хоть линчуют друг друга.

Правда есть у темы два момента:
1.Меня напрягает популярность изображения такого вида пыток в подборках. Говорю - возникает иллюзия мейнстрима. Имхо, 100% субъектив. Поэтому и решила собственно на обсуждение вынести.
2.И второе - иногда под вопросом осознанность согласия на подобное. Но эту ветку диалога я даже развивать не буду, потому что у энного числа участников начнёт пригорать про "все взрослые люди и должны сами нести ответственность, отдавать отчёты" и т.д))

Кстати к членам я не менее трепетно отношусь))
Спасибо за ваш ответ, мой день начался с позитива

АвторKate_96

Спасибо за развёрнутый ответ. Я очень надеюсь что он будет полезен и кого-то остановит от необдуманных действий.

Только что же вы этот "некроз" из моих слов всё выдергиваете, когда этот тип повреждения был приведён как пример, один из возможных негативных исходов. Или прикажете мне для полной ясности приводить полный список диагнозов с анамнезом?)))

Или уточнять, что, конечно, по фотографии нельзя диагностировать повреждение, и не на каждом фото некроз.
Про шарлотанов в белых халатах ставящих диагноз по фото - полностью с вами согласна, для вас это, видимо, острая тема.
Только видя почерневшую грудь в обвязке - любой адекватный человек предположит, что с ней "что-то не в порядке" и "будут последствия". Тромбы, кисты или некроз - это уже частности.


А насчёт обработки ран так вообще предмета для спора не вижу♥

Авторw

Я выдергиваю??? )) Ой да не смешите меня. Это вы к некрозам аппелировали. Я лишь поправил что некроз там таки маловероятен, как теоретически, так и практически.
А по поводу тромбов, кист - они таки возможны (первые в раннем периоде, вторые в позднем) и являются как раз таки последствиями того самого "венозного жгута" о котором я и описал как об одном из механизмов последующих проблем.
Ну и по поводу острой для меня темы - ну не стал бы я говорить об остроте от слова совсем. Просто среди людей далеких и не очень от медицины даже не дискутируется, навязывается так называемая телемедицина. Хотя любой практикующий доктор скажет что это бред от начала и далее. Проконсультировать коллегу на расстоянии, при наличии у него конечно мозга - это еще возможно. А вот с нуля, ставить диагноз лишь на основе фото/видео/аудио... но тем не менее, это очень вписывается в общую тенденцию "оптимизации затрат". В кавычках что ни о какой оптимизации речи не идет. Идет речь о дальнейшем сокращении мед. работников и увеличениии нагрузки на оставшихся.
Ну и по поводу обработки ран.. где вы там спор увидели? Я лишь указал что ваше заблуждение мол " а че ранки? фи, обработала и всех делов" является заблуждением. А спорить на эту тему не вижу необходимости и возможности. Разные позиции для спора. А в поддавки я не играю )

Авторw

)))) По поводу вот этого не смог сдержатьяс )))

Произвольная цитата

- а ты знаешь что от позы раком у женщины могут быть проблемы с менисками?

Таки смею вас уверить, некоторые варианты "наездницы" гораздо опаснее для менисков. А про позу "раком" .... вот сколько я знаю случаев (я про поврежденнные мениски, и смею вас заверить знаю очень и очень немало) ни одного разорванного от траха в этой позе не было. Наверное невнимателен ))))
Не сочтите за "выдергивание" из контекста. Просто развеселило )) и не смог удержаться.
А вообще подобные байки я называю мифами и легендами. И развенчивать их жизни не хватит. Они все равно появляются быстрее чем аргументированное их отрицание )