АвторKate_96

Возможно у меня очень распостраненная проблема: желание быть слабой и послушной, доставить удовольствие, получить искреннее одобрение, при отсутствии унижений. Получается что ванильного секса мало, а к матерым доминантам подходить с расспросами не хочется. Просто их тематику не потяну))

АвторLoki1234

Тем, кто не родился с тематическими наклонностями, всегда трудно переступить через некий барьер воспитания и общественных норм, которые говорят, что никого нельзя унижать или обижать. И (с другой стороны) когда тебя унижают словом/действием это плохо. Все мы так воспитаны.Но эти нормы к Теме не имеют ни малейшего отношения. Здесь главная загвоздка для ванили. Все переживают этот период психологического барьера.Уже в теме , обладая рабыней, мне многие практики поначалу давались с трудом. Почему? Совершаешь обычную ошибку ванили – представляешь себя на его/ее месте. Прошло немало времени, пока поймешь, что это полный абсурд. Человек с другой стороны он сильно отличается от тебя . Он думает совершенно по другому и другая мораль.. оставаясь в ванильных отношениях нельзя не быть в рамках некой морали, потому что будет чувство, что она унижается ниже уровня дозволенного и превращается в тряпку, о которую вытирают ноги..В Теме - этот образ - мечта рабыни, а в ванильных отношениях это может все разрушить.., Для Верхнего, то что он унижает и жестоко обращается с нижней это норма. И это никак не переносится на личность, наоборот вызывает уважение что есть люди настолько не похожие на нас, для которых главное удовольствие делать приятное и полезное.. своему Верху.. В таких случаях унижение - оно воспринимается настолько естественно.. Что по сути и не воспринимается таковым

АвторKate_96

Вопрос вечный: Что делать?
Вообще с такими потребностями мягкого доминанта искать? Такие вообще бывают?? о_О

АвторKate_96

Это самый длинный оффтоп-ответ который я читала))) но, всё равно, спасибо)

АвторLoki1234

Это мой личный взгляд на тему тему топика, даже если для конкретно Вас это далеко.

Есть те, кому это возможно будет полезно.

А оценивать оффтоп не оффтоп... это точно не красит автора..))

АвторMilkasab

Бывают
Я с таким встречалась
Практики все ок
Но без чмора и т д
И кроме сучка ничего не слышала более резкого
Попа синяя, я довольна
И выполняла все с удовольствием
Обнимашки, целовашки и т д тоже были
И мои хотелки учитывались
Но мне жесткости как раз и нехватало
Думаю что все разные, нет шаблона
Вот и ищем то что больше всего подходит

АвторKate_96

Да мне не надо "краситься"))Ваше мнение никто тут не оспаривает)
Будет топ про нюансы чмора - там ваш ответ будет, без сомнения полезен.
И да, для меня, как для автора вопроса - ваш ответ оффтоп, не к месту:

Со стороны выглядит так
(давайте что-то нейтральное в пример приведу) "не люблю уксус, подскажите, как замариновать мясо без него?" аудитория обсуждает, накидывает варианты с вином, кефиром, ещё разные способы и рецепты... И тут возникает персонаж "Шашлык, без уксуса не шашлык, надо готовить с уксусом".

Вот примерно так)

АвторLoki1234

Если с моей стороны, то тема звучит топика звучит так.

" не люблю мясо, подскажите, как замариновать мясо без него?"

Унижение это абстракция.. и не несёт само по себе смысловой нагрузки..

Унижение - это не действия со стороны Верхнего, это только то, что вы сами подумали за другого человека..

Вы решили, что в его глазах вы упадёте если сделаете так и так.. и считаете это унижением.. Хотя на самом деле это не так.

АвторKate_96

Пожалуйста, не нужно лезть в мою голову за меня)) и решать (за меня) что там есть, а чего там нет) это уже явно лишние заботы


Кстати камень предкновения теперь понятен:

Произвольная цитата

Если с моей стороны, то тема звучит топика звучит так.

" не люблю мясо, подскажите, как замариновать мясо без него?"

На пальцах: мясо это тема)))
Для вас унижение это мясо.
А для меня чувство унижения это уксус, всего лишь приправа к "мясу". Для меня существует много способов приготовления
"мяса" без него.

Надеюсь не сильно тянет на шизу и мысль понятна

АвторLoki1234

Ну если совсем на пальцах..

" мясо это тема"

Унижение - это не равноправие.. Как и в чем оно выражено это решают двое в паре.. Хоть в том что один командует другой подчиняется..



Если унижения (не равноправия) нет, соответственно это не Тема это ваниль...

Отличается только уровнем погружения в это (унижение/неравноправные).

Каждому нужно свое чтобы чувствовать себя комфортно..

АвторKate_96

Ну тогда у нас с вами совсем сложно, так как мы оперируем одними и теми же словами вкладывая в них разный смысл. Это ещё не считая разного взгляда на ситуацию как такового.
Для меня Тема, так же как и для вас, это Неравноправное взаимодействие.

Но для вас неравноправие = унижение. Честно говоря, в объективной реальности это не так.
Объясню почему.
Неравноправие - слишком широкое понятие, которое включает в себя не только конструкцию хозяин-раб, но такие отношения как учитель-ученик, родитель-ребёнок, и так далее. Они подразумевают подчинение, служение, принадлежность и много чего другого помимо унижения.
Унижение является лишь одним из многих проявлений Неравноправия.

Поэтому ваша категоричность:

Произвольная цитата

Если унижения (не равноправия) нет, соответственно это не Тема это ваниль...

Выглядит не объективно. Но вам это простительно. Люди вообще существа субъективные.
Может быть все это читает какой-то туалетный раб и вообще считает всех нас здесь, вместе взятых, махровой розовой ванилью

П.с. Кстати были тут такие копрофильные кадры.

АвторLoki1234

Суть в том что вы оперируете ванильным пониманием унижения.

Унижаться и унижать в том смысле что вкладываете вы.. Не желает никто даже тот же раб копрофил которого вы упомянули.

Здесь все(большинство) вполне взрослые и адекватные люди.. Которые уважают желания/хотелки друг друга.. Даже если сами этого неприемлют

Смысл Темы как раз в том что позволяет не испытывать такого чувства и быть свободным в удовлетворении своих желаний.

С такой проблемой сталкиваются практически все, кто приходит с ванили. Для кого то это не вызывает никаких проблем для кого то становится непреодолимым препятствием..