СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 88

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 88

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Mikhail395, М26

Ищу нижнюю, для тематических отношений.

NellyNelly, Ж31

;-)

Психологическое доминирование.

Добавлено: 2011-12-28 0:12

Реального унижения все равно нет. Это все равно унижение большей частью игровое. Поскольку доставляет удовольствие обеим сторонам. Именно обеим сторонам. Иначе, это насилие над личностью. Да и у каждого свое понимание слова "унижение". Опять же все слишком индивидуально. Как мне кажется. :)
Гром гремит, земля трясется,поп на курице несется,попадья идет пешком,чешет жопу гребешком

Добавлено: 2011-12-28 7:12

АвторСуровый нижний Асподин Андерсон и покорная Верхняя Златочка
Реального унижения все равно нет. Это все равно унижение большей частью игровое. Поскольку доставляет удовольствие обеим сторонам. Именно обеим сторонам. Иначе, это насилие над личностью. Да и у каждого свое понимание слова "унижение". Опять же все слишком индивидуально. Как мне кажется. :)
Унижение , какое бы оно не было , все равно остается унижением. Оно не может доставлять удовольствие нижнему , оно может возбуждать в купе с другими действиями.

Добавлено: 2011-12-28 7:12

АвторRita_17785
Согласна с оле и сотый раз повторю, что это природное!!!

Суть вопроса: -"а вот как контролировать пси доминирование,чтобы не довести нижнего до ручки для меня более сложней,я просто боюсь переиграть с этим..хотя я наверное из тех кому нравится ломать нижнего именно как личность,даже не ради превосходства,а скорее ради интереса.."

Если Верх, каковой "является" ТС не знает главного правила, "Верх не делает низ слабым - Он делает его сильнее!!!", просто ради интереса пытается "поломать как личность"...хм, то как можно научить еще и контролировать себя при этом?

Да не приведи Господь к такому "Верхнему"
А , вот не соглашусь
В ком то , доминантность заложена природой , а у большинства приобретенная . В большинстве случаев , противоположно реальной жизни.

Добавлено: 2011-12-29 14:12

АвторRita_17785
Готова поспорить
Что есть в Вашем понимании любитель, а что профессионал?
Кто-то чувствует на уровне инстинкта, кто-то не умеет читать между строк. Кому-то хватает 2-3 предложений что бы понять кто перед ним и что из себя представляет, кому-то года общения не хватает, что бы понять что живет с лгуном. Кто-то видит правду, кто-то просто верит. Кто-то может отличить искренность от лести, кто-то принимает за чистую монету.
Ну тут определять нечего . Профессиона́л — человек, сделавший определённое занятие своей профессией; человек, ставший в какой-то области деятельности мастером, специалистом высокого класса.

Добавлено: 2011-12-29 14:12

AversRevers мы говорим совершенно о другом)
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.

Добавлено: 2011-12-29 14:12

Автороле
Афигеть. )
Давайте разбираться над очередным творением AversRevers-а.

Произвольная цитата

это все тематические дом любители, которые не понимают, что доминировать над добровольцем и личностью над личностью это как разница между любителем и профессионалом...




Что такое доминирование в БДСМ?
Доминирование, это по сути инициатива, которую один партнёр отдаёт другому добровольно.
Поэтому доминант, верх и топ, в БДСМ это синонимы.
Так же синонимами являются понятия боттом, низ, сабмиссив.

Но AversRevers считает, что тот, кто добровольно отдал инициативу в руки партнёру, сделав его доминантом, оказывается личностью не является, он оказывается доброволец. )
Поздравляю всех нижних пейн арта. По опять же по мнению AversRevers-а

Произвольная цитата

доминировать над добровольцем и личностью над личностью это как разница между любителем и профессионалом...



Вы не личности господа нижние, а так, добровольцы, непойми что. )

Ну а все доминанты придерживающиеся принципа БДР, вовсе не профессионалы, поскольку доминируют над "добровольцами". ))

То ли дело по мнению AversRevers-а доминирование "личности над личностью".
Правда что это такое, он так и не удосужился нам всем объяснить, в силу того, что мысль походу пьесы была потеряна. Вот как хотите, так и понимайте. )))






Давайте разберем... мой шедевр.
Произвольная цитата

Доминирование, это по сути инициатива, которую один партнёр отдаёт другому добровольно. Поэтому доминант, верх и топ, в БДСМ это синонимы. Так же синонимами являются понятия боттом, низ, сабмиссив.



Это не синонимы. Топ это английское слово, а верх русское. Так же как низ и боттом. Это вообще одно и тоже слово. Не нужно воодить людей в заблуждение (или выставлять свое не знание предмета на показ)!



Произвольная цитата

Но AversRevers считает, что тот, кто добровольно отдал инициативу в руки партнёру, сделав его доминантом, оказывается личностью не является, он оказывается доброволец. )



Где Вы нашли что он личностью не является? В цитате нет взаимоисключаемости понятий *личность-доброволец*, *личность-личность*. Читайте внимательней. Почему Вы не разобравшись в вопросе беретесь что-то утверждать?


Произвольная цитата

То ли дело по мнению AversRevers-а доминирование "личности над личностью". Правда что это такое, он так и не удосужился нам всем объяснить, в силу того, что мысль походу пьесы была потеряна. Вот как хотите, так и понимайте. )))




Вы меня обвиняете в том, что не можете чего-то понять. Я не виноват в том, что Вы многих вещей не понимаете. Это Ваша личная проблема. Решайте ее пожалуйста обособленно.




Добавлено: 2011-12-29 14:12

АвторRita_17785
Мне почему-то кажется, что мы не совсем верно поняли что хотел сказать AversRevers, если точнее, то он, не совсем верно изложил свою мысль. Хотелось бы дать ему шанс реабелитироваться
Там суть в том, что в Тема стоит на принципе добровольности. То что у многих Тема сильно влияет на жизненные суждения, в частности в разрезе доминирования Верха над низом - это плохая и не здоровая практика. Большинство людей в обычной жизни не низы, а те кто в жизни думают, что они верхи сильно под час заблуждаются.

Добавлено: 2011-12-29 14:12

Автороле
О! Напали.
Ладно, сдаюсь.

ИМХО.
Научить доминировать по моему нельзя. Доминантность и сабмиссивность (здесь я говорю только о реализации сексуальных фетишей), это врождённое качество, ну как музыкальный слух или умение рисовать.
Человеку испытывающему тягу к подавлению своего партнёра в сексуальном плане, можно показать и объяснить, что такое БДСМ и как с помощью темы он может безболезненно для себя и общества реализовать свои склонности. Так же можно научить грамотно пользоваться ударными девайсами. Это может сделать, опытный садист тематик или, скажем, более опытная нижняя маза.
Но научить доминировать. То есть получать удовольствие от самого процесса подчинять и принимать это как должное. Хм. По моему нельзя.

upd
Вот блин, наворотил.
Есть ещё преобретённая доминантность и сабмиссивность. Её корни дедушка Фрейд советовал искать в нежном возрасте.
Здесь человек так же будет реализовывать свои наклонности, только вектор получения удовольствия будет смещён на компенсацию чего-то, что произошло в детстве.
Но научить, просто взять и показать и нормальный человек вдруг ощутит всю прелесть парафилии. По моему нет.

Собственно ни верно. Или не совсем верно. Научить нельзя , но это и не нужно. У людей встроенный эволюционный механизм, как для доминирующей позиции, так и для сабмиссивной. По теории эволюции, обезьяны были вынуждены объединяться, для наиболее эффективного выживания. Для полноты группы в ней должен быть единый вожак. Как работают такие механизмы можно наблюдать повсеместно, где собирается группа людей, по тем или иным обстоятельствам. Например в школе , в армии или в тюрьме всегда выделяется человек берущий на себя лидерские качества. Если изолировать этого Вожака, на его место придет из числа его бывших подчиненных. Это понятно всем. И то что его учить не нужно, тоже вполне очевидно.

Добавлено: 2011-12-29 14:12

АвторSweet_18697
Унижение , какое бы оно не было , все равно остается унижением. Оно не может доставлять удовольствие нижнему , оно может возбуждать в купе с другими действиями.
Унижение может доставлять удовольствие, как символ. Символ и доказательство того, что Верх - это верх а низ это низ.

ЗЫ Надеюсь не перемудрил в очередной раз... а то опять все расплачутся...

Добавлено: 2011-12-29 14:12

АвторSweet_18697
А , вот не соглашусь
В ком то , доминантность заложена природой , а у большинства приобретенная . В большинстве случаев , противоположно реальной жизни.
В противоположность реальной жизни - это уже компенсаторика. И вроде бы это достаточно редкий случай.

Статистики не знаю , так что спорить не стану.

Добавлено: 2011-12-29 15:12 ( Ред. 2011-12-29 16:12 )

Произвольная цитата


Я писал:
Доминирование, это по сути инициатива, которую один партнёр отдаёт другому добровольно. Поэтому доминант, верх и топ, в БДСМ это синонимы. Так же синонимами являются понятия боттом, низ, сабмиссив.


Произвольная цитата


AversRevers: писал
Это не синонимы. Топ это английское слово, а верх русское. Так же как низ и боттом. Это вообще одно и тоже слово. Не нужно воодить людей в заблуждение (или выставлять свое не знание предмета на показ)!



Какая прелесть.) Оказывается слова топ и боттом, это английские слова. ))))
Покажите мне в английском словаре слова топ и боттом. Да, да именно так, как они написаны, то есть русскими буковками. )

Теперь по делу.
Топ, боттом, лаки, найс, пёфект и прочее, это не английские слова ), это англицизмы.
Вики.
Англицизм — заимствование из английского языка в каком-либо другом языке.
Таким образом номинально слова топ и боттом являются русскими, но заимствованными из английского языка. ) А значит могут являться синонимами, антонимами, склоняться согласно правилам русского языка и т.д. )

Поэтому Вы и здесь как всегда не на высоте. )

А вот здесь я с Вами полностью соласен. )
Не нужно воодить людей в заблуждение (или выставлять свое не знание предмета на показ)!

Именно к этому я Вас и призываю. )


upd
По всему остальному всё тоже.
Ваш пост раскритикованный мной, полная галиматья.

Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2011-12-29 15:12 ( Ред. 2011-12-29 15:12 )

А мне вот это понравилось выражение..."человек берущий на себя лидерские качества"
Значиццо сидел я себе тихо и вдруг решил, а не возьму ли я на себя лидерские качества
Данное качество "лидерство" оно либо есть, либо отсутствует, собснно это мы и пытаемся донести до ТС, а теперь и до Вас
AversRevers. Люди, обладающие данными качествами, заявляют о себе изначально, выбирая наиболее выгодные позиции и требуют к себе определенного внимания.
Мышка - она и останется мышкой, лев - львом! Природа!!!

ps: Вернулись к тому, откуда начали
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.

Добавлено: 2011-12-29 15:12

АвторRita_17785
А мне вот это понравилось выражение..."человек берущий на себя лидерские качества"
Значиццо сидел я себе тихо и вдруг решил, а не возьму ли я на себя лидерские качества
Данное качество "лидерство" оно либо есть, либо отсутствует, собснно это мы и пытаемся донести до ТС, а теперь и до Вас
AversRevers. Люди, обладающие данными качествами, заявляют о себе изначально, выбирая наиболее выгодные позиции и требуют к себе определенного внимания.
Мышка - она и останется мышкой, лев - львом! Природа!!!

ps: Вернулись к тому, откуда начали
Не соглашусь.
Я всегда для начала оглядываюсь.
А потом думаю, хочу я быть лидером *здесь* или нет.
Как говорится - а оно мне надо?
Могу вполне себе остаться серой мышкой, так управлять легче.

А могу и в бой ринуться и ведь пойдут в след...
В общем - лидерство, это не всегда на виду.
И не всегда сразу присуще.
Например в детстве меня обижали...в детском саду...в школе я долго была серой мышкой и на меня внимания не обращали, пока однажды одному мальчику не захотелось подшутить надо мной.
За что был стукнут фейсом об тейбл.
И я начала вырабатывать качества лидера исходя из своих представлений.
И при том что я очень люблю быть ведомой.


Не знаю как объяснить, но у человека бывают такие моменты когда он вырабатывает в себе те или иные качества.
Для этого есть не мало причин.
Одна из которых например - нет другого выхода, как повести за собой.