АвторЯэль

Для меня нижняя - это любовница.

А что касается допустимости лжи...
Для меня важно понять мотивы человека. Что побуждает его лгать? И вот от мотивов уже будет зависеть моё к нему отношение.

АвторTaschaLisa

Замужем за шейхом... Может оказаться правдой)) Когда-то подтрунивала над своим парикмахером, когда та рассказывала о "безумной любви" ее приятельницы и шейха. Позже это оказалось правдой - официантка стала одной из жён и улетела к мужу в Эмираты. Пресса "сходила с ума".

Платье, вес - да, я прекрасно понимаю грань "корректно". Но ведь у каждого свое воспитание и представление о корректности, не так ли?

Но вот как, например, сказать правду, когда тебе в глаза смотрит человек и задаёт простой вопрос: "я буду жить?". А ты знаешь, что он уже одной ногой за гранью. Видишь, чувствуешь? И как? Сказать правду?
Какие милые слова не подбери - ты отнимаешь надежду. И я лгу. Прячу боль в глазах, улыбаюсь и лгу. И строю вместе планы. Потому что правда здесь никому не нужна...

Так и с мужчиной... Он знает лучше всех нас о своих желаниях и поступках. И о потерях, которые принесёт любое из его решений. Но я не собираюсь принимать их за него.
Это его жизнь.
И его выбор.
Только его.
Во всем и везде.
Да, иногда тяжело не осуждать и не вмешиваться. Но у меня своих "грехов" хватает, чтобы не озадачиваться чужими.

АвторTaschaLisa

Но здесь тоже есть риск.
Мотивы - лишь иллюзия.
То, что Вам пожелают показать.
И то, что Вы захотите увидеть...

АвторTaschaLisa

Вы правы.
Самое сложное - не лгать себе.
Но и самое простое.
Потому что эту правду знаете только Вы.
А для остальных вполне можно спрятаться за маской святости.

А вот как быть с правдой либо ложью именно в отношение других людей?

АвторIntegra

И всё смешалось: куни, лингус.

Пример как под копирку фильма "Изобретение лжи".

Сказать коллеге правду, что она в этом платье выглядит идиотски можно по-разному.

- как корове седло.
- этот фасон тебе не к лицу.

Так что тут про такт, а не враньё.

Остальные ситуации - туда же.

Причины же для вранья своему партнеру в вопросе наличия отношений на стороне, каждый выбирает сам, будь то страх, обязательства, нежелание ранить, банальный эгоизм, финансовая зависимость и тэдэ.

И этанол святости из себя никто не корчит.

Просто одним ок иметь дело с этим сценарием, другим - нет.

Обычное нежелание ввязываться в заведомо неудобный для себя расклад, а не попытка прикинуться дохера ангелом.

И да, я таки за открытость в отношениях. Когда есть информация, знаешь как с ней работать.

А контракты с совестью заключать - дело с энергозатратное. Часто неоправданно.

Слишком много конспирации вокруг простого секса

АвторSummer Wine

Имеешь смелость присунуть одной, имей смелость сказать об это другой женщине.
КАКАЯ ЖЕСТЬ У ЛЮДЕЙ В МОЗГАХ.......прям бабки- тетки на лавке у дома... одно слово "присунуть " о всем говорит....
вы там про какую МОРАЛЬ????....себе врать перестаньте!!!)))))))))))) а не советы крестьянские раздавайте!

АвторTaschaLisa

Обычное нежелание ввязываться в неудобный для себя расклад - это одно. Вполне разумный подход.

Желание, а уж тем более - попытка вмешаться и научить жизни "заблудших" закидыванием камнями - на мой взгляд иное. Расцениваю всегда как показуху. И способ самоутверждения.
И это может доходить до абсурда.

Никогда не забуду скандал в детском саду дочери. Там нянечка начала гнобить детей. Сугубо тех, которые росли в неполных семьях. И если имеющим родителей в разводе ещё относительно "везло", то чадам матерей-одиночек доставалось сильно. И не только на словах. Когда начались разборки, тетка заявила, что "из отпрысков шлюх ничего хорошего не вырастет". И никак не могла понять почему ее не поддержали "полноценные семьи". Когда подписывала коллективное заявление на ее увольнение, наслушалась про "такие у Вас мужа будут уводить, а Вы им потворствуете"...

Вопрос не в раскрытии правды.
А во внешнем вмешательстве.
"Моя жизнь - моя мораль - моя правда и моя ложь - моя расплата за поступки".
Как видите, все в единственном числе.
Потому что чужим там нет места. Как бы им не хотелось навязать свое мировосприятие.

АвторMerrow

Если бы мы жили , хотя-бы как двести лет назад, когда на 5 км2 приходилось 2 человека,а то и меньше, возможно и можно было бы говорить о "единственном числе". А когда на 20 м2 , как минимум, два человека. Нереально говорить о том "кому есть место, а кому нету места". Сейчас половину мира ,за день, пересечь вполне возможно, и примчаться, прилететь, приехать - можно. Было бы желание. Тот кто дорожит, ценит - подставит плечо. Кому пофигу - подставит ногу.
Нормальных людей, много.

АвторAemsenora

О как... Забавный переход на мою "крестьянскую" личность. =))

Милая барышня, воспользуйтесь словарём Даля, ну или как минимум поинтересуетесь этимологией слова.
А потом уже пишите... Хотя бы по теме топика. А не нелепый флуд.

АвторSummer Wine

Этимо чаго???... ну туповата.. не то что некоторые.... но речь то о другом...о том что определенные речевые обороты соответствуют обычно либо определенной возрастной категории .... либо к социальной группе...ну или по территориальному признаку))).... я вот и подумала, что "присунуть"это гдето из времен застойного провинциального совка.... вы там с возрастом ниче не намудрили?))))))))))))))).... впрочем "индюк тоже думал..."