СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 195

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 195

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

Gretta_S, Ж31

Целуй бьющую руку

Любовь в теме

Добавлено: 2022-07-18 2:07

АвторДариша
Произвольная цитата

Ну это идеал, к которому нужно стремиться.

Произвольная цитата

А зачем?

Произвольная цитата

Чтобы не относиться к Теме как к развлечению.

Это моё мнение, не обязательно правильное)...

А почему бы не относиться к Теме как к развлечению?

Тут дело не в том, что это мнение ваше, а в том, что не слишком ли вы обобщаете? Каждый человек сам для себя решает, к чему ему нужно стремиться, а к чему нет. Я, например, не хочу стремиться к такому вот "идеалу". А те, кто говорит, что Тема - это не игра, что этим надо жить, ну-ка быстро НКСС, тыжнижняя, вызывают у меня очень смутные сомнения.
Как-то так повелось, что в "тематической среде" тех, кто относиться к теме, как к развлечению, принято считать не тематиками, а любителями затейливой половой ебли в меховых наручниках :) Это, собственно, никак не мешает этим самым любителями заниматься тем, что они любят. Их посто просят не причислять себя к тематикам :)

"А те, кто говорит, что Тема - это не игра, что этим надо жить..." - Между меховыми наручниками и пошловатыми сценками из сериала "СашаТаня" и "тру-тематегами" есть огромное поле. На нём счастливо живут многие. В реальной жизни если ты не "игровик" - это не значит, что ты обязательно адепт секты БыДыРв православного, живёшь строго по скачанному из интернета кодексу и падаешь в обморок от одной мысли о сексе между верхним и нижним :)

p.s. Но с тем, что обобщать всех и за всех дурная практика - спорить не стану :)
I wish I was special. You're so fuckin' special.

Добавлено: 2022-07-18 3:07 ( Ред. 2022-07-18 3:07 )

АвторЯн Брут
Как-то так повелось, что в "тематической среде" тех, кто относиться к теме, как к развлечению, принято считать не тематиками, а любителями затейливой половой ебли в меховых наручниках :) Это, собственно, никак не мешает этим самым любителями заниматься тем, что они любят. Их посто просят не причислять себя к тематикам :)

"А те, кто говорит, что Тема - это не игра, что этим надо жить..." - Между меховыми наручниками и пошловатыми сценками из сериала "СашаТаня" и "тру-тематегами" есть огромное поле. На нём счастливо живут многие. В реальной жизни если ты не "игровик" - это не значит, что ты обязательно адепт секты БыДыРв православного, живёшь строго по скачанному из интернета кодексу и падаешь в обморок от одной мысли о сексе между верхним и нижним :)

p.s. Но с тем, что обобщать всех и за всех дурная практика - спорить не стану :)
Напомню начало этого разговора.

JulyaPony:
Произвольная цитата

Если мне будет позволено высказать свое мнение, то разделение жизни на быт и не быт превращает БДСМ просто в ролевые игры. Мне кажется Тема должна быть внутри постоянно, как любовь должна присутствовать не только в сексе а всегда в отношениях любящих людей.
Ещё раз прошу прощения...

MissAmber:
Произвольная цитата

ЛС в режиме 24/7?


JulyaPony:
Произвольная цитата

Ну это идеал, к которому нужно стремиться.


По-моему, вкручивать себе в мозг императив ты должна стремиться к ЛС в режиме 24/7, для того чтобы некоторые тематики признавали тебя тематиком, - это путь в заведение со специалистами по ремонту покосившихся башенок.

Также я удивлена тем, что стремление к ЛС в режиме 24/7 - это для кого-то критерий для дифференциации тематишности/нетематишности. Странненько это.

Я думаю, можно (и мне кажется, что нужно) относиться к теме как к увлечению, как к хобби. Причём это не означает легкомысленности. К хобби вполне можно подходить очень серьёзно, как делают это, например, альпинисты при восхождении на скалы. Но после покорения вершин и получения желаемых эмоций они возвращаются в свои города и живут нормальной жизнью, а не остаются навсегда на вершине Эвереста. Такой подход мне кажется более безопасным, да и более вкусным, на самом деле. Возможно, это по малости опыта, конечно. )
Хризантемы в снегу.

Добавлено: 2022-07-18 4:07

АвторДариша
Напомню начало этого разговора.

JulyaPony:
Произвольная цитата

Если мне будет позволено высказать свое мнение, то разделение жизни на быт и не быт превращает БДСМ просто в ролевые игры. Мне кажется Тема должна быть внутри постоянно, как любовь должна присутствовать не только в сексе а всегда в отношениях любящих людей.
Ещё раз прошу прощения...

MissAmber:
Произвольная цитата

ЛС в режиме 24/7?


JulyaPony:
Произвольная цитата

Ну это идеал, к которому нужно стремиться.


По-моему, вкручивать себе в мозг императив ты должна стремиться к ЛС в режиме 24/7, для того чтобы некоторые тематики признавали тебя тематиком, - это путь в заведение со специалистами по ремонту покосившихся башенок.

Также я удивлена тем, что стремление к ЛС в режиме 24/7 - это для кого-то критерий для дифференциации тематишности/нетематишности. Странненько это.

Я думаю, можно (и мне кажется, что нужно) относиться к теме как к увлечению, как к хобби. Причём это не означает легкомысленности. К хобби вполне можно подходить очень серьёзно, как делают это, например, альпинисты при восхождении на скалы. Но после покорения вершин и получения желаемых эмоций они возвращаются в свои города и живут нормальной жизнью, а не остаются навсегда на вершине Эвереста. Такой подход мне кажется более безопасным, да и более вкусным, на самом деле. Возможно, это по малости опыта, конечно. )
Какой же тут технически неизбежный оверквотинг... Прямо печаль.

"...вкручивать себе в мозг императив ты должна стремиться к ЛС в режиме 24/7, для того чтобы некоторые тематики признавали тебя тематиком..." - Я этого не предлагал и не поддерживал.
"...стремление к ЛС в режиме 24/7 - это ... критерий для дифференциации тематишности/нетематишности" - И этого я не предлагал и не поддерживал.
Судя по Вашему упоминанию башенок - Вы читаете весьма внимательно :) Что ж помешало в этот раз? Я прокомментировал только отношение к теме как к развлечению. То, что такого рода "тематиков" просят в тематики не записываться :) Всё. И, заметьте, там же я написал, что между "развлечениями" и "ЛС в режиме 24/7" есть огромное поле. И снова это повторяю.

"К хобби вполне можно подходить очень серьёзно, как делают это, например, альпинисты при восхождении на скалы." - Хороший пример. Вы многих альпинистов знаете лично? Я был знаком с ними давно. Когда мне было лет 17-20. Так вот они все были "больные" :) Для них жизнь на равнине сводилась к вынудженному хождению на работу и подготовке к следующему восхождению. На равнине они "существовали", жили они во время восхождений.

Вообще, да, у тематика "тема должна быть внутри постоянно". Это не значит, что он должен всю дорогу ходить с плетью. Врач вот не ходит постоянно со стетоскопом. И даже не лечит всех подряд вокруг, до кого руки дотянутся. Но ведёт он себя как врач даже вне часов приёма. Думает как врач. Ну, если это реально врач :)
I wish I was special. You're so fuckin' special.

Добавлено: 2022-07-18 5:07

Тут ведь как..
Кто-то кому-то что-то должен?
Я не должна. Позволю себе оставить за собой право решать, какая Тема мне нужна и насколько глубоко..
Тут звучат фразы: "я считаю, что нужно так..а не так.." нужно кому? Конкретно говорящему? Зачем решать за всех?

Удивил посыл девушки с 2мя извинениями в одном абзаце. Не буду говорить, что такое поведение скорее характерно для переодетых мальчиков, отчаянно из себя лепящих этакое эфемерное существо..
Возможно, новичок. Возможно, ещё не наигралась/ся в этикеты.
Тогда мне интересно, как обстоят дела на работе? Тоже пару извинений перед тем, как сказать слово?
Весь мир - этикетная вечеринка?
Когда идешь к женщине.бери с собой плетку (с)

Добавлено: 2022-07-18 8:07 ( Ред. 2022-07-18 8:07 )

АвторHilda__
Тут ведь как..
Кто-то кому-то что-то должен?
Я не должна. Позволю себе оставить за собой право решать, какая Тема мне нужна и насколько глубоко..
Тут звучат фразы: "я считаю, что нужно так..а не так.." нужно кому? Конкретно говорящему? Зачем решать за всех?

Удивил посыл девушки с 2мя извинениями в одном абзаце. Не буду говорить, что такое поведение скорее характерно для переодетых мальчиков, отчаянно из себя лепящих этакое эфемерное существо..
Возможно, новичок. Возможно, ещё не наигралась/ся в этикеты.
Тогда мне интересно, как обстоят дела на работе? Тоже пару извинений перед тем, как сказать слово?
Весь мир - этикетная вечеринка?
Произвольная цитата

звучат фразы: "я считаю, что нужно так..а не так.." нужно кому? Конкретно говорящему?

А вот это интересное явление: когда некие люди уверены, что нечто, что угодно, прямо-таки должно быть для всех-всех-всех, - и получается, что и для них тоже, - но как бы... рикошетом: мол, ну, раз для всех, то и для меня, конечно же, тоже.
(Под всеми имеются ввиду, пусть, и не совсем все люди, но, скажем, все представители какой-то категории).

Вот всегда было интересно: а если вдруг получится убедить таких людей, что для всех - это не нужно, они - что? Не придут ли они к мысли, что раз это не нужно всем, то и им конкретно это не особо-то надо?)))

Добавлено: 2022-07-18 8:07 ( Ред. 2022-07-18 8:07 )

Произвольная цитата

Ян Брут ,М 50
Россия,Псков

Вообще, да, у тематика "тема должна быть внутри постоянно". Это не значит, что он должен всю дорогу ходить с плетью. Врач вот не ходит
постоянно со стетоскопом. И даже не лечит всех подряд вокруг, до кого
руки дотянутся. Но ведёт он себя как врач даже вне часов приёма. Думает
как врач. Ну, если это реально врач :)

Вот это понравилось))

Я не собираюсь 24/7 пороть, развлекать заданиями и насиловать нижних, но даже если я молчу и ничего не делаю, чувствуется моё влияние и управление.
Молчать тоже можно сверху.
Прошу любить и жаловать. Холить и лелеять. Кот.

Добавлено: 2022-07-18 8:07

Произвольная цитата

Вот всегда было интересно: а если вдруг получится убедить таких людей, что для всех - это не нужно, они - что? Не придут ли они к мысли, что раз это не нужно всем, то и им конкретно это не особо-то надо?)))

Так и будет, не сомневайтесь.
80% стадо баранов. Пойдут куда все.
Библию читали- есть пастух и есть отара.
Прошу любить и жаловать. Холить и лелеять. Кот.

Добавлено: 2022-07-18 8:07 ( Ред. 2022-07-18 8:07 )

Произвольная цитата

Refrain ,М 34

80? Да вы оптимистичны :D

Я верю в развитие
хотя бы к старости.
Прошу любить и жаловать. Холить и лелеять. Кот.

Добавлено: 2022-07-18 11:07

АвторЯн Брут
Какой же тут технически неизбежный оверквотинг... Прямо печаль.

"...вкручивать себе в мозг императив ты должна стремиться к ЛС в режиме 24/7, для того чтобы некоторые тематики признавали тебя тематиком..." - Я этого не предлагал и не поддерживал.
"...стремление к ЛС в режиме 24/7 - это ... критерий для дифференциации тематишности/нетематишности" - И этого я не предлагал и не поддерживал.
Судя по Вашему упоминанию башенок - Вы читаете весьма внимательно :) Что ж помешало в этот раз? Я прокомментировал только отношение к теме как к развлечению. То, что такого рода "тематиков" просят в тематики не записываться :) Всё. И, заметьте, там же я написал, что между "развлечениями" и "ЛС в режиме 24/7" есть огромное поле. И снова это повторяю.

"К хобби вполне можно подходить очень серьёзно, как делают это, например, альпинисты при восхождении на скалы." - Хороший пример. Вы многих альпинистов знаете лично? Я был знаком с ними давно. Когда мне было лет 17-20. Так вот они все были "больные" :) Для них жизнь на равнине сводилась к вынудженному хождению на работу и подготовке к следующему восхождению. На равнине они "существовали", жили они во время восхождений.

Вообще, да, у тематика "тема должна быть внутри постоянно". Это не значит, что он должен всю дорогу ходить с плетью. Врач вот не ходит постоянно со стетоскопом. И даже не лечит всех подряд вокруг, до кого руки дотянутся. Но ведёт он себя как врач даже вне часов приёма. Думает как врач. Ну, если это реально врач :)
По первой цитате: я и не думала, что это предлагаете или поддерживаете Вы. Вы сказали о некой тематической среде в кавычках. Из того, что Вы сказали, логически следует императив, который, по моему мнению, ведёт в дурдомчик.

По второй цитате: я и не считала, что такой критерий предлагаете или поддерживаете Вы. Процитирую себя: я удивлена тем, что стремление к ЛС в режиме 24/7 - это для кого-то критерий для дифференциации тематишности/нетематишности.

Так что вопрос о внимательности вполне себе обоюдоострый. :)

Далее Вы говорите, что одни люди, считающие себя тематиками, просят других людей, считающих себя тематиками, не считать себя тематиками. Я не готова поднимать на флаг аббревиатуру УКСТ, но ситуация с этой просьбой всё же забавная.) Я бы такую просьбу и рассматривать не стала. )

Да, то, что между развлечениями и ЛС в режиме 24/7, есть огромное поле, было понятно с первого раза. Это, собственно, и так само собой разумеется, без специальных пояснений. )

Вообще, есть вероятность, что мы с Вами по-разному понимаем развлечение. Я не вкладываю в это слово негативных значений. Развлечение - это хорошо, к развлечению можно и стоит относиться серьёзно, в развлечении можно нуждаться и чувствовать потребность, развлечение должно приносить радость, удовольствие, удовлетворение.
А Вы что имеете в виду, говоря о развлечении?

Об альпинистах. Не скажу, что многих, но нескольких знаю лично, да. Нет, мои знакомые не "больные" - живут нормальной жизнью, но периодически уходят в горы, с удовольствием проводят там время и с удовольствием возвращаются.

С последним абзацем согласиться не смогу. Вы пишете, что "у тематика тема должна быть внутри постоянно". Я так не думаю. Есть люди, у которых тема внутри постоянно - есть люди, у которых временно. Но категория долженствования тут как-то не к месту, как мне кажется. Как с теми же альпинистами: есть те, кто с удовольствием ходит в горы и с удовольствием возвращается, но, исходя из Вашего примера, есть и те, кто живёт только в горах, а в городах лишь существует (в плохом смысле слова). И вряд ли последнее можно назвать счастливой и гармоничной жизнью. Скорее наоборот: если человек живёт лишь в горах, а дома ему плохо, то можно с уверенностью сказать, что жизнь этого человека полна страдания: он ведь вынужден какое-то (часто - продолжительное) время находиться дома, там, где он не живёт, а лишь существует.

И вот из этой точки нашего диалога, как мне кажется, более очевидным становится направление мысли к тому, что же на самом деле должно быть.
Я исхожу из критерия уменьшения страдания и приближения к счастью/гармонии. Тема (как и альпинизм) должна быть такой, чтобы делать жизнь человека лучше, а не хуже: уменьшать страдание, приносить удовольствие. На примере разных альпинистов видно, что именно трезвое и умеренное погружение в дело, дающее желаемые эмоции, дарит радость, тогда как отдача себя без остатка больше даёт страдания, чем счастья, а значит, погружаться в такое дело в режиме 24/7 - это, возможно, звучит красиво, но на самом деле неправильно, потому что делает жизнь хуже, а не лучше. К таким тематикам уже напрашивается другое сравнение: не с альпинистами, а с запойными алкоголиками. Если кто-то так подсел на тему, как запойный алкоголик подсел на спиртное, то что-то явно пошло не так, и такой человек, думаю, больше от темы страдает, чем радуется.

При этом, конечно, в каком-то смысле можно сравнить тематика с наркоманом (думаю, многие здесь знают, что такое голод). Только, мне кажется, Вы согласитесь, что не стоит провозглашать идеалом состояние крайней зависимости и сильной ломки. Это, наоборот, нежелательное состояние. Желательное состояние - это когда хорошо, а не когда плохо.

О ещё одном сравнении.
Произвольная цитата

Врач вот не ходит постоянно со стетоскопом. И даже не лечит всех подряд вокруг, до кого руки дотянутся. Но ведёт он себя как врач даже вне часов приёма. Думает как врач. Ну, если это реально врач

Я думаю, что, если врач вне часов приёма думает как врач и ведёт себя как врач, то у такого врача есть проблемы с профессиональной деформацией. Конечно, если кому-то вдруг стало плохо, то ему стоит оказать помощь. Но вот в режиме 24/7 чувствовать себя врачом - это, по-моему, явный признак невроза или как там это всё называют уже упомянутые нами специалисты. По моему скромному мнению, при любой профессии и при любых увлечениях стоит учиться переключаться между социальными ролями. На работе он врач, в трамвае - пассажир, в магазине - покупатель, дома с женой - муж, с детьми - отец, с соседями - сосед, на сессии - как договоримся. :) Каждая из этих ролей предполагает определённую модель поведения: отчасти стереотипную, отчасти индивидуальную, но в любом случае эти модели разные. А если он и в магазине, и дома, и в трамвае чувствует себя врачом и ведёт себя как врач, то это тот случай, когда "маска вросла в лицо", то есть когда социальная роль вытеснила саму личность или её значительную часть. И я не думаю, что вот такое погружение в профессию, в хобби, в тему - это правильно, безопасно и вкусно. :)
Хризантемы в снегу.

Добавлено: 2022-10-15 7:10 ( Ред. 2022-10-15 7:10 )

Ситуация: я влюбилась в мужчину (началось с Ванили, но он всегда был довольно жёстким в сексе, на то и запала), пошла за ним в Тему. Всегда чувствовала в себе желание подчиняться. Но именно с ним я решилась (вопрос доверия). Сейчас чувствую, что он для меня значим больше, чем я для него. Встречи раз в месяц.
Вопрос1: как поднять свою ценность для него?
Вопрос2: как у Верха проявляется "любовь" к нижней?

Добавлено: 2022-10-15 7:10

Произвольная цитата

Так получилось, что в основном меня привлекают в жизни тематические отношения, не ванильные. На первом этапе если нет симпатии к Верху, то и на сессию не соглашусь. Чем-то Верхний меня должен зацепить (не бросаем тухлые помидоры в меня, Верхний первым предлагает встретиться, познакомиться) : внешне, характером, голосом, манерой поведения.. ведусь на мужчин, в которых чувствуется мужское начало.. А дальше если складываются сессионные отношения - появляется доверие и уважение. Да, и я влюбляюсь. Иногда получается любить. Любить больше самой себя. Для меня это важно

Добавлено: 2022-10-15 9:10

АвторНири
Ситуация: я влюбилась в мужчину (началось с Ванили, но он всегда был довольно жёстким в сексе, на то и запала), пошла за ним в Тему. Всегда чувствовала в себе желание подчиняться. Но именно с ним я решилась (вопрос доверия). Сейчас чувствую, что он для меня значим больше, чем я для него. Встречи раз в месяц.
Вопрос1: как поднять свою ценность для него?
Вопрос2: как у Верха проявляется "любовь" к нижней?
Ни как. Она либо есть, либо её нет. В таких отношениях, ценности не добавить.
Вариант только один, откровенный разговор, что не устраивает, но тут уже будут разные варианты исхода после разговора, в том числе полный разрыв отношений, и к этому надо быть готовой.

Добавлено: 2022-10-15 9:10

АвторНири
Ситуация: я влюбилась в мужчину (началось с Ванили, но он всегда был довольно жёстким в сексе, на то и запала), пошла за ним в Тему. Всегда чувствовала в себе желание подчиняться. Но именно с ним я решилась (вопрос доверия). Сейчас чувствую, что он для меня значим больше, чем я для него. Встречи раз в месяц.
Вопрос1: как поднять свою ценность для него?
Вопрос2: как у Верха проявляется "любовь" к нижней?
А любовь проявляет каждый по разному, тут уже больше дело просто в человеке, а не в его позиционировании.