Пользователей онлайн: 286
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Анкета сабмиссива под редакцией Строгого Господина
Добавлено: 2020-11-25 10:11 ( Ред. 2020-11-25 10:11 )
Хильда, дорогая, и за что немилость такая? Читать стартовый топик таких размеров лично у меня не появилось желания просто от огромного количества пунктов-подпунктов. Слишком много для меня. В силу склада характера, как минимум. Это сколько анкет надо просмотреть, чтобы наворотить такой опус? Понимаю, что мой пост полный оффтоп, но высказать своё мнение по существу топика не могу из-за переизбытка стартовой информации. Уж очень глобально для меня, минималиста. Почти 500 пунктов...
У меня два недостатка. Красота Скромность
Добавлено: 2020-11-25 11:11
АвторIntegraВполне рабочий сценарий для новичка. Человек с опытом примерно представляет, что ему заходит, а что нет.
В первом же случае фантазии часто оказываются очень далеки от реальности.
Ну и обычно, что новичок - не молчат. Поэтому все "я хочу" можно спокойно делить напополам и вычитать две трети.
Это чисто развлекательная литература, скорее всего и созданная в виде стеба, как есть книга Болдуина Рулевой Галактики - стеб на тему космооперы, но отвечающий практически всем канонам жанра) Из за чего его легко спутать с настоящей космооперой старой школы.
Добавлено: 2020-11-25 11:11
АвторNimbХильда, дорогая, и за что немилость такая? Читать стартовый топик таких размеров лично у меня не появилось желания просто от огромного количества пунктов-подпунктов. Слишком много для меня. В силу склада характера, как минимум. Это сколько анкет надо просмотреть, чтобы наворотить такой опус? Понимаю, что мой пост полный оффтоп, но высказать своё мнение по существу топика не могу из-за переизбытка стартовой информации. Уж очень глобально для меня, минималиста. Почти 500 пунктов...
Привела в полном размере))
Это вполне реальный персонаж. Хотя многие сомневались в его - скажем так- нешутливости.
Когда идешь к женщине.бери с собой плетку (с)
Добавлено: 2020-11-25 11:11
Лишь бы по таким анкетам не судили о вменяемости остальных :) А то это тоже будет... как-то не очень вменяемо :)
Добавлено: 2020-11-25 12:11
АвторIntegraВполне рабочий сценарий для новичка. Человек с опытом примерно представляет, что ему заходит, а что нет.
В первом же случае фантазии часто оказываются очень далеки от реальности.
Ну и обычно, что новичок - не молчат. Поэтому все "я хочу" можно спокойно делить напополам и вычитать две трети.
А с Садистом было до жути страшно первый раз. Все было стремно и жестью казалось. И куча ограничений. Была бы на его месте, отказалась вообще от экшна. Никто не знал, что откроется Ящик Пандоры. То, что раньше представлялось с ужасом, стало любимыми практиками. Мне люди, которые ничего не пробовали, но говорят что у них нет табу, кажутся не совсем здоровыми.
Добавлено: 2020-11-25 14:11
АвторКошка ЛунаНу не знаю. Я когда впервые шла на кофе, вообще боялась говорить. У мужчины был опыт,а у меня нет, поэтому Он лучше знает. И вопросов почти никаких Не задавала. А зря) На экшне оказалось, что у нас разные предпочтения.
А с Садистом было до жути страшно первый раз. Все было стремно и жестью казалось. И куча ограничений. Была бы на его месте, отказалась вообще от экшна. Никто не знал, что откроется Ящик Пандоры. То, что раньше представлялось с ужасом, стало любимыми практиками. Мне люди, которые ничего не пробовали, но говорят что у них нет табу, кажутся не совсем здоровыми.
Ну допускаю, что ее можно подсунуть потом, когда уже друг друга знаете, но ни как не при знакомстве.
А так может нижний еще какие пункты допишет, которые верху и в голову не придут )
Добавлено: 2020-11-25 14:11
АвторMaxGoodHandsЭто стёб. Не могу себе представить человека, который такое пишет всерьёз.
С точки зрения социологии заведомо непротемлимые пункты, вроде разведения костра на животе имеют смысл чтобы выявить тех кто отмечал ответы не читая и не вникая в суть, или не серьёзно.
речь идет всего лишь о файерплее....сильный, средний, слабый....
и вообще текст опросника, явно переводной.....но не "ручного" перевода)....а тому, кто его использовал не хватило мозгу, довести его до ума.....
до женщины его мечты я чуть-чуть недомолчала.....
Добавлено: 2020-11-25 14:11
АвторkinataПро костер на животе, это скорее всего прелести машинного перевода....
речь идет всего лишь о файерплее....сильный, средний, слабый....
и вообще текст опросника, явно переводной.....но не "ручного" перевода)....а тому, кто его использовал не хватило мозгу, довести его до ума.....
Недостаток - достоинство.
Добавлено: 2020-11-25 14:11
Мораль сей догмы такова
Нижнюю, в независимости от зависимости, должны кормить, поить и тр@хать!! Верх, как истинный лидер ситуации, сам возьмёт, что ему надо.)))
Нижнюю, в независимости от зависимости, должны кормить, поить и тр@хать!! Верх, как истинный лидер ситуации, сам возьмёт, что ему надо.)))
Добавлено: 2020-11-25 14:11
АвторМестами ТихаяМораль сей догмы такова
Нижнюю, в независимости от зависимости, должны кормить, поить и тр@хать!! Верх, как истинный лидер ситуации, сам возьмёт, что ему надо.)))
Когда идешь к женщине.бери с собой плетку (с)
Добавлено: 2020-11-25 14:11 ( Ред. 2020-11-25 14:11 )
АвторMerrowЗря вы так.
до женщины его мечты я чуть-чуть недомолчала.....
Добавлено: 2020-11-25 14:11
АвторHilda__Если Тема начинается и заканчивается трахом.то да. Вы правы.
Добавлено: 2020-11-25 16:11 ( Ред. 2020-11-25 16:11 )
К комменту Anesteziya
Что касается моего мнения по существу вопроса hilda_HOEM в стартовом топике - на сегодняшний день скажу, что расцениваю "работы" по таким текстам/опросникам значимые для тех, кому заняться нечем, а подняться в глазах будущего партнера как-то надо. И соглашусь с мнением Anesteziya годный тест оппоненту т.с. - для понимания того, что человек разговаривать языком не может и/или не хочет. К чему тогда вообще с ним начинать что-то там? Если он изначально прячется за такой простыней, значит и потом слова от него вразумительного или того пуще - здравого, не услышите . Будет депеши слать кем -то в минуты душевной слабости навАянные.
Очень на немного процентов соглашусь с мнением, что дескать такие простыни помогают/заменяют усилия и время, которое нужно потратить на выявление интересов и возможностей потенциального партнера. Возможно. Но если у тебя конвейер или там очередь из... претендентов и ты спешишь, и депеши эти рассылкой по претендентам чтобы выбрать самого "достойного". Или тебе недосуг общение и еще раз живое общение по интересу к партнеру, хоть и пока претендующему т.с. Так тем более - начертА это надо? Спешишь- лети.
В свое время ответила на подобное что-то (видимо я тогда ваяла по более краткому варианту) - свои ответы. Но только однажды, самый первый раз, когда из теоретического пространства перешла в реальное и самое первое (свое). Верхний был с опытом и, как потом я убедилась именно и подбирал некий контингент из потенциальных своих, в будущем -нижних. Опытным он был и есть и сейчас, но интересным мне не представился.
А вывод, сейчас напросился такой - отношение к такому опусу весьма
субъективное, у всех. Это зависит и от психотипа восприятия информации человеком, тоже. Может даже в бОльшей степени - от психотипа восприятия информации.
А по обывательски - унылый, не жизнеспособный опросник. Ну, может за бугром и проходит на ура, они там любят тестилки.
Произвольная цитатаи поэтому тексту тоже плюсую)Какое моё отношение к таким анкетам?Очень плохое,легко сказать.
Скачал ,прислал,показал, что ты крутой тематик и жаждешь выявить "ванильку".
Вердикт-в игнор!
Почему? Возникает подозрение,что человек не умеет разговаривать ,а это очень опасно .
Возможно даже просто идиот- первый звоночек,не рискуйте.
Что касается моего мнения по существу вопроса hilda_HOEM в стартовом топике - на сегодняшний день скажу, что расцениваю "работы" по таким текстам/опросникам значимые для тех, кому заняться нечем, а подняться в глазах будущего партнера как-то надо. И соглашусь с мнением Anesteziya годный тест оппоненту т.с. - для понимания того, что человек разговаривать языком не может и/или не хочет. К чему тогда вообще с ним начинать что-то там? Если он изначально прячется за такой простыней, значит и потом слова от него вразумительного или того пуще - здравого, не услышите . Будет депеши слать кем -то в минуты душевной слабости навАянные.
Очень на немного процентов соглашусь с мнением, что дескать такие простыни помогают/заменяют усилия и время, которое нужно потратить на выявление интересов и возможностей потенциального партнера. Возможно. Но если у тебя конвейер или там очередь из... претендентов и ты спешишь, и депеши эти рассылкой по претендентам чтобы выбрать самого "достойного". Или тебе недосуг общение и еще раз живое общение по интересу к партнеру, хоть и пока претендующему т.с. Так тем более - начертА это надо? Спешишь- лети.
В свое время ответила на подобное что-то (видимо я тогда ваяла по более краткому варианту) - свои ответы. Но только однажды, самый первый раз, когда из теоретического пространства перешла в реальное и самое первое (свое). Верхний был с опытом и, как потом я убедилась именно и подбирал некий контингент из потенциальных своих, в будущем -нижних. Опытным он был и есть и сейчас, но интересным мне не представился.
А вывод, сейчас напросился такой - отношение к такому опусу весьма
субъективное, у всех. Это зависит и от психотипа восприятия информации человеком, тоже. Может даже в бОльшей степени - от психотипа восприятия информации.
А по обывательски - унылый, не жизнеспособный опросник. Ну, может за бугром и проходит на ура, они там любят тестилки.
"Дистанция - одна из самых красивых форм уважения."
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Анкета сабмиссива под редакцией Строгого Господина