АвторТёмная лошадка

Т.е., общественное мнение все же существует в этой субкультуре? А поскольку общественное мнение строится на каких-либо правилах, значит все-таки правила приемлемые для всех существуют?

Автор°Veil°

Все люди разные, из этого - все Доминанты и все нижние разные.
Каждые тематические отношения, это свой маленький мирок, в котором каждый стремится воплотить свои желания, и в котором всегда царит своя атмосфера, этикет, правила поведения, ограничения... этот список можно продолжать долго.
Всё это зависит от конкретной личности и её тематических знаний, хотелок. Под одну гребёнку все это не подведешь.
Когда же все говорят о каких-то "общепринятых правилах и БДР'ах", то на самом деле подразумевают лишь одно человеческое "не навреди" , но это блин не правило, а желание) И никто тебе его соблюдения гарантировать не сможет. Из этого следует вывод - нахера об это вообще говорить. Ты в любом случае доверяешься человеку на свой страх и риск. И да, когда ты выходишь на улицу, вроде бы там работает правило "нельзя бить человека по голове", но это совсем не гарантирует то, что тебе её никто не проломит.
Ну а в отношениях важны лишь совпадения хотелок и чтобы они доставляли удовольствие обоим. Всё.

АвторRocketMan

"БДР" было введено на заре российского BDSM, году этак в 1999-м. Весьма толковой дамой Трис. Это переложение с английского SSC (Safe, Sane, Consensual). Но во-первых перевод был неполный (у англичан каждое слово подробно разобрано), во-вторых это не императив, а рекомендация. Какой псих, например, признается, что он действует неразумно (Sane)? Так что я бы очень, очень не рекомендовал нижним, как потенциально более опасной группе, чем Верхние, бездумно слушать россказни про "БДР".

В Википедии (статья "Safe, sane, consensual") давно выложен перевод английских принципов:

Sane («разумно») — все моральные и физические воздействия в рамках практики БДСМ должны совершаться человеком в здравом уме и рассудке. Данное правило подразумевает трезвую оценку практикующим собственных действий. То есть даже в том случае, если партнёр открыто просит практикующего совершить то или иное действие, практикующий должен отказать, если считает это действие опасным. Кроме того, обязательным является отсутствие у практикующих состояния алкогольного/наркотического аффекта;

RACK (Risk-Aware Consensual Kink - в вольном переводе "Изврат по взаимному согласию и с минимизацией рисков") и прочие смысловые конструкции туда же: здравый смысл, осторожность и знания гораздо важнее.

АвторRocketMan

Я бы тут сослался на англоязычные источники, но это всё ещё больше запутает :))) А чисто практически: неофит в Теме, как правило, читает то, до чего может дотянуться, переосмысливает это и создаёт свой свод правил поведения и отношений в Теме. Насколько он будет отличаться от придуманных другими - сказать сложно. В среднем - мало кто заморачивается созданием своих уникальных Кодексов, берут уже готовые.

Тема - это прежде всего пара Верх-низ (с вариациями сессионности, гаремов и т.д.). Далее идут сообщества, клубы, публичные мероприятия. Как люди решат - так оно и будет :).

Автор°Veil°

Рак, фигак. Вы поймите о чем я. Смысл во всех этих формулировках, когда все мы люди и мы сами договариваемся в итоге.
Все мы Rack и все БДР изначально, но когда уже поплыли, устанавливаются свои договоры и правила, которые намного гибче и более соответствуют твоим хотелками. Кто-то хочет по синьке сессии проводить, а кто-то - нет. Договорились. Всё. Ты хочешь сессию под наркотой и твой партнёр хочет и Вы такие оба: "не, это же нарушает БДР, пошли спать". Это так не работает. Поэтому и не нужно это, потому что в контексте несёт банальное "Хорошо, когда хорошо. Плохо, когда плохо".
И вы правильно заметили: "придумала одна дама". Был у неё свободный вечер, наверное) Ну написала и молодец, и чего теперь? Жизнь и люди от этого изменились? Нет.

АвторRocketMan

Конечно существует :) Люди - социальные животные :))). Но ничто не мешает какой-то конкретной паре или прайду жить по собственным законам и игнорировать это самое мнение.

АвторТёмная лошадка

При всем уважении, хотелось бы заметить, что даже неофит, создает правила не на пустом месте. Дотянуться он может и до НКСС, но при попытке применить это в сообществе, или в отношении боле или менее грамотной нижней, ему как минимум объяснят, что это не правильно.
Относительно, "как люди решат...", в целом согласна, но ведь эти решения тоже принимаются не на пустом месте?

АвторТёмная лошадка

Внутри пары, да... А вне?

Автор°Veil°

Все люди разные, из этого - все Доминанты и все нижние разные.
Каждые тематические отношения, это свой маленький мирок, в котором каждый стремится воплотить свои желания, и в котором всегда царит своя атмосфера, этикет, правила поведения, ограничения... этот список можно продолжать долго.
Всё это зависит от конкретной личности и её тематических знаний, хотелок. Под одну гребёнку все это не подведешь.
Когда же все говорят о каких-то "общепринятых правилах и БДР'ах", то на самом деле подразумевают лишь одно человеческое "не навреди" , но это блин не правило, а желание) И никто тебе его соблюдения гарантировать не сможет. Из этого следует вывод - нахера об это вообще говорить. Ты в любом случае доверяешься человеку на свой страх и риск. И да, когда ты выходишь на улицу, вроде бы там работает правило "нельзя бить человека по голове", но это совсем не гарантирует то, что тебе её никто не проломит.
Ну а в отношениях важны лишь совпадения хотелок и чтобы они доставляли удовольствие обоим. Всё.

АвторRocketMan

Тематические пристрастия далеко не всегда требуют публичности.

АвторТёмная лошадка

Т.е., если хотелки совпадают, - можно всё?

АвторТёмная лошадка

Так разговор не о публичности пристрастий, а о правилах поведения вне сессии, находясь в сообществе.